[新聞] 妻與前男友摩鐵8度激戰！他靠「這句話」逆轉結局…綠光夫告不成哭了

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2020/05/08 04:19), 編輯推噓9(19推 10噓 21→)
留言50則, 40人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 新聞雲 2.記者署名 記者陳羿妏／苗栗報導 3.完整新聞標題: 妻與前男友摩鐵8度激戰！他靠「這句話」逆轉結局…綠光夫告不成哭了 4.完整新聞內文: 苗栗一名黃姓人夫於妻子的手機內發現多段曖昧對話、約會記錄 而對象竟是妻子的陳姓前男友，兩人共赴摩鐵開房8次 黃男因而受到極大打擊，決定求償100萬元。 事後案經苗栗地院審理後，法官認為陳男無故意「以為前女友是單親媽媽」 因此駁回黃男告訴，全案仍可上訴。 判決指出，黃男於2017年7月17日結婚，同年8月16日妻子產下一女 原以為要開始幸福生活 他卻發現妻子曾詢問陳男寄送女兒彌月蛋糕一事 陳男應知道妻子已是有夫之婦，兩人竟越聊越曖昧 甚至相約去摩鐵開房間，前前後後去了8次。 陳男辯稱，黃妻是他前女友，當時對方生完女兒只告知「自己為單親媽媽」 直到遭黃男提告後，才知道前女友其實已經結婚了 另外收到彌月蛋糕時，他也沒看到賀卡上有任何結婚資訊，以及夫妻聯名的字樣 因此一直認為「前女友是單親媽媽」，強調雖在賓館碰面，兩人為純友誼關係。 黃妻則表示，確實沒有告知前男友自己結婚的事實 與丈夫僅登記，並沒有公開宴客，所以身邊的人都以為「她是單親媽媽」。 對此，黃男先是對陳男提出妨害婚姻告訴 經苗栗地檢署偵辦，予以不起訴處分，再議後仍維持原判 黃男告不成，才改成向陳男求償100萬元的精神賠償金。 苗栗地院勘驗上述說詞及對話內容 認為黃男未能舉證「陳男不知黃妻已婚一事」，認定無故意 也就是沒有侵害配偶權益，因此以黃男無理由求償100萬元，判其敗訴，全案仍可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20200507/1709142.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.92.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588882754.A.7C8.html
推
05/08 04:19, 4年前 , 1F
台男真廢
05/08 04:19, 1F
推
05/08 04:20, 4年前 , 2F
可憐哪，台女又在騙人說沒老公
05/08 04:20, 2F
推
05/08 04:21, 4年前 , 3F
學習了
05/08 04:21, 3F
→
05/08 04:21, 4年前 , 4F
這招不錯
05/08 04:21, 4F
噓
05/08 04:22, 4年前 , 5F
以後外遇玩人妻當小三　都說不知情就好惹
05/08 04:22, 5F
推
05/08 04:23, 4年前 , 6F
假如躧拲C呢？
05/08 04:23, 6F
→
05/08 04:24, 4年前 , 7F
假如吉老婆呢？
05/08 04:24, 7F
推
05/08 04:26, 4年前 , 8F
如果沒記錯 沒公開宴客可以視為婚姻不成立
05/08 04:26, 8F
推
05/08 04:30, 4年前 , 9F
樓上 儀式婚在97年後就修掉了 現在登記加兩位見證人即可
05/08 04:30, 9F
→
05/08 04:30, 4年前 , 10F
那樓上一定是記錯了。只要有登記，有見證人就行了。
05/08 04:30, 10F
→
05/08 04:30, 4年前 , 11F
可憐阿==
05/08 04:30, 11F
推
05/08 04:35, 4年前 , 12F
強調雖在賓館碰面，兩人為純友誼關係 <--- ???????????
05/08 04:35, 12F
推
05/08 04:44, 4年前 , 13F
跑友是純友誼沒錯
05/08 04:44, 13F
→
05/08 04:47, 4年前 , 14F
找人妻，好吃不黏牙（誤
05/08 04:47, 14F
噓
05/08 05:02, 4年前 , 15F
台灣的法官真的很棒
05/08 05:02, 15F
→
05/08 05:04, 4年前 , 16F
大家學著點，以後外遇說以為對方是單親家庭就沒問題
05/08 05:04, 16F
→
05/08 05:04, 4年前 , 17F
了
05/08 05:04, 17F
噓
05/08 05:13, 4年前 , 18F
阿怎麼不告這個賤女人 最了解所有關係的人不告?
05/08 05:13, 18F
推
05/08 05:14, 4年前 , 19F
臺灣法官真的笑死人
05/08 05:14, 19F
→
05/08 05:15, 4年前 , 20F
也許第三者是真的不知情 但這女的肯定有責任
05/08 05:15, 20F
噓
05/08 05:16, 4年前 , 21F
不就跟男的外遇但老婆永遠都不會告小三一樣
05/08 05:16, 21F
→
05/08 05:16, 4年前 , 22F
打錯＊永遠都不會告老公一樣
05/08 05:16, 22F
推
05/08 05:16, 4年前 , 23F
我看女兒最好也去驗一下
05/08 05:16, 23F
噓
05/08 05:45, 4年前 , 24F
趕快離一離吧
05/08 05:45, 24F
→
05/08 05:49, 4年前 , 25F
還有這招
05/08 05:49, 25F
噓
05/08 06:10, 4年前 , 26F
台灣法官真是太奇葩啦
05/08 06:10, 26F
噓
05/08 06:38, 4年前 , 27F
奇葩法官，志能不足
05/08 06:38, 27F
噓
05/08 06:39, 4年前 , 28F
台灣的法院總是不讓你失望
05/08 06:39, 28F
→
05/08 06:42, 4年前 , 29F
這招很棒 下次學起來
05/08 06:42, 29F
推
05/08 06:45, 4年前 , 30F
善意第三人
05/08 06:45, 30F
推
05/08 06:46, 4年前 , 31F
笑死人
05/08 06:46, 31F
→
05/08 06:56, 4年前 , 32F
地方媽媽？
05/08 06:56, 32F
推
05/08 07:04, 4年前 , 33F
又是恐龍法官
05/08 07:04, 33F
推
05/08 07:05, 4年前 , 34F
奉子成婚的吧
05/08 07:05, 34F
推
05/08 07:06, 4年前 , 35F
躧菑v老婆啊！
05/08 07:06, 35F
→
05/08 07:06, 4年前 , 36F
躧菑v老婆
05/08 07:06, 36F
推
05/08 07:09, 4年前 , 37F
恐龍法官會成過街老鼠不是沒原因的
05/08 07:09, 37F
推
05/08 07:10, 4年前 , 38F
搞不好人家才是孩子的爸爸
05/08 07:10, 38F
→
05/08 07:25, 4年前 , 39F
倒數第2行：未能舉證「陳男不知黃妻已婚一事」，應該是
05/08 07:25, 39F
→
05/08 07:25, 4年前 , 40F
陳男"已"知黃妻已婚一事，記者程度很有問題。
05/08 07:25, 40F
→
05/08 07:42, 4年前 , 41F
愛是一道光 如此美妙
05/08 07:42, 41F
→
05/08 07:56, 4年前 , 42F
很多律師都會這樣教 說不知道結婚了
05/08 07:56, 42F
→
05/08 08:19, 4年前 , 43F
法官根本都活在自己世界吧
05/08 08:19, 43F
→
05/08 09:04, 4年前 , 44F
>於2017年7月17日結婚，同年8月16日妻子產下一女<
05/08 09:04, 44F
噓
05/08 09:06, 4年前 , 45F
對方都主張說女生只告知是單親媽媽了，拿不出反證打輸很
05/08 09:06, 45F
→
05/08 09:06, 4年前 , 46F
正常吧，還是以後都不用看證據
05/08 09:06, 46F
推
05/08 09:29, 4年前 , 47F
女兒最好驗一下
05/08 09:29, 47F
噓
05/08 09:50, 4年前 , 48F
綠到爆
05/08 09:50, 48F
推
05/08 10:21, 4年前 , 49F
哈 臭婊子
05/08 10:21, 49F
→
05/08 13:24, 4年前 , 50F
螞蝗表示 人道考量
05/08 13:24, 50F
‣ 更多 stw0975 的文章
文章代碼(AID): #1Uj6r2V8 (Gossiping)