[問卦] 為什麼紓困案要用那麼複雜的數學公式?
前幾天看到紓困案計算公式,
覺得政府真的人才濟濟, 居然可以研發出那麼複雜的演算法.
但本魯在大學時, 微積分就被當了兩次
高等工程數學, 離散數學重修了三次,
所以本魯的數學真的不好,
而政府也很好心做了圖, 寫了範例, 但本魯還是搞不太懂.
反正也算了, 因為本魯是被排富的那一群上班族.
不過本魯用了一套國中數學程度的算法...
假設台灣兩千三百萬人口, 每個人發個三萬元,
那麼也才需要六千九百億, 還不到七千億,
政府隨便一個前瞻計畫就搞八千八百億, 所以每人發三萬應該沒問題,
為什麼搞到現在, 有人可以領三萬, 有人領一萬, 有人不能領,
難道這是命的貴賤不同嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.149.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588821262.A.1EF.html
→
05/07 11:14,
4年前
, 1F
05/07 11:14, 1F
→
05/07 11:15,
4年前
, 2F
05/07 11:15, 2F
推
05/07 11:15,
4年前
, 3F
05/07 11:15, 3F
噓
05/07 11:15,
4年前
, 4F
05/07 11:15, 4F
推
05/07 11:15,
4年前
, 5F
05/07 11:15, 5F
推
05/07 11:15,
4年前
, 6F
05/07 11:15, 6F
→
05/07 11:16,
4年前
, 7F
05/07 11:16, 7F
推
05/07 11:16,
4年前
, 8F
05/07 11:16, 8F
推
05/07 11:16,
4年前
, 9F
05/07 11:16, 9F
推
05/07 11:17,
4年前
, 10F
05/07 11:17, 10F
→
05/07 11:17,
4年前
, 11F
05/07 11:17, 11F
→
05/07 11:17,
4年前
, 12F
05/07 11:17, 12F
→
05/07 11:18,
4年前
, 13F
05/07 11:18, 13F
推
05/07 11:18,
4年前
, 14F
05/07 11:18, 14F
→
05/07 11:18,
4年前
, 15F
05/07 11:18, 15F
→
05/07 11:19,
4年前
, 16F
05/07 11:19, 16F
→
05/07 11:19,
4年前
, 17F
05/07 11:19, 17F
推
05/07 11:19,
4年前
, 18F
05/07 11:19, 18F
→
05/07 11:20,
4年前
, 19F
05/07 11:20, 19F
→
05/07 11:20,
4年前
, 20F
05/07 11:20, 20F
推
05/07 11:21,
4年前
, 21F
05/07 11:21, 21F
→
05/07 11:21,
4年前
, 22F
05/07 11:21, 22F
推
05/07 11:22,
4年前
, 23F
05/07 11:22, 23F
推
05/07 11:23,
4年前
, 24F
05/07 11:23, 24F
→
05/07 11:25,
4年前
, 25F
05/07 11:25, 25F
推
05/07 11:27,
4年前
, 26F
05/07 11:27, 26F
推
05/07 11:27,
4年前
, 27F
05/07 11:27, 27F
推
05/07 11:28,
4年前
, 28F
05/07 11:28, 28F
推
05/07 11:29,
4年前
, 29F
05/07 11:29, 29F
推
05/07 11:31,
4年前
, 30F
05/07 11:31, 30F
噓
05/07 11:31,
4年前
, 31F
05/07 11:31, 31F
→
05/07 11:32,
4年前
, 32F
05/07 11:32, 32F
→
05/07 11:33,
4年前
, 33F
05/07 11:33, 33F
推
05/07 11:37,
4年前
, 34F
05/07 11:37, 34F
推
05/07 11:37,
4年前
, 35F
05/07 11:37, 35F
噓
05/07 11:38,
4年前
, 36F
05/07 11:38, 36F
→
05/07 11:43,
4年前
, 37F
05/07 11:43, 37F
推
05/07 11:46,
4年前
, 38F
05/07 11:46, 38F
噓
05/07 11:52,
4年前
, 39F
05/07 11:52, 39F
噓
05/07 11:56,
4年前
, 40F
05/07 11:56, 40F
噓
05/07 11:58,
4年前
, 41F
05/07 11:58, 41F
推
05/07 12:22,
4年前
, 42F
05/07 12:22, 42F
→
05/07 12:33,
4年前
, 43F
05/07 12:33, 43F
→
05/07 12:44,
4年前
, 44F
05/07 12:44, 44F
→
05/07 12:45,
4年前
, 45F
05/07 12:45, 45F
推
05/07 12:49,
4年前
, 46F
05/07 12:49, 46F
→
05/07 12:50,
4年前
, 47F
05/07 12:50, 47F
推
05/07 12:52,
4年前
, 48F
05/07 12:52, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):