[新聞] 桃機三航廈主體將4度招標 印尼馬來西亞欲參與

看板Gossiping作者時間4年前 (2020/05/03 12:02), 編輯推噓53(56推 3噓 31→)
留言90則, 63人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 中央社 2.記者署名: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 汪淑芬 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 獨家／桃機三航廈主體將4度招標 印尼馬來西亞欲參與 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 桃園國際機場第三航廈主體工程3度流標，桃機公司3月修正建設計畫獲同意，近日內將第4 度公告招標。桃機公司也透露，首次有印尼及馬來西亞營建大廠表態想要參與。 桃機公司預計近日內公告桃機第三航廈主體工程招標，這已是2年來，桃機第三航廈主體工 程第4度招標，先開資格標，預計8月決標，之後開規格標，可望年底前完成招標。 桃機公司說，桃機第三航廈主體工程規模相當大，將由業者聯合承攬，除部分國內大型營造 廠商正評估外，也首度有國外大型營造業者表態想參與，有機會國內外業者合作。 桃機公司透露，最積極的是印尼的國營營造商威佳雅卡雅WIKA，另一家則是馬來西亞民營的 營造業者金務大GAMUDA，這也是第一次有國外業者想參與第三航廈。 負責第三航廈細部設計及監造的台灣世曦工程顧問公司說，WIKA有多次在印尼興建機場的實 蹟，最新完成的就是雅加達機場的第三航廈，WIKA也參與台灣的金門大橋及捷運三鶯線工程 ；GAMUDA則參與中油公司液化石油氣永安接收站工程。 桃機第三航廈是台灣近幾年最大型的公共工程標案，2017年5月動工，先進行機坪、滑行道 等周邊工程，依行政院原核定的計畫，完工期是2020年底，2021年初試營運；不過，最重要 主體工程，2018年兩度流標。 桃機公司2019年初提出第三航廈修正計畫，獲准將第三航廈完工期延至2023年底，2024年初 試營運，總經費從新台幣740多億元增加至780多億元，第三航廈主體工程2019年6月第三度 流標。 桃機公司檢討發現，第三航廈主體設計過於繁複，加上先前預算管控不當，3次招標都沒有 一家廠商敢投標。 行政院及交通部各成立專案小組督導小組，協助桃機公司檢討第三航廈進度，要求桃機公司 在不影響設計元素下，解決第三航廈主體工程招標不順問題。 桃機公司3月中旬通過第三航站區建設計畫第2次修正計畫，總經費提高至950多億元，並規 劃北登機廊廳、主體航廈及南登機廊廳，分別於2024年、2025年及2026年，分階段完工。（ 編輯：管中維） 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://is.gd/MMPKgg 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.160.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588478525.A.AF0.html
推
05/03 12:02, 4年前 , 1F
東南亞糞國
05/03 12:02, 1F
推
05/03 12:02, 4年前 , 2F
笑死~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
05/03 12:02, 2F
推
05/03 12:02, 4年前 , 3F
怎麼不給味全蓋
05/03 12:02, 3F
推
05/03 12:03, 4年前 , 4F
感覺不妙
05/03 12:03, 4F
→
05/03 12:03, 4年前 , 5F
比巨蛋還猛~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
05/03 12:03, 5F
推
05/03 12:04, 4年前 , 6F
沒人趕快蓋一個好的謝謝，漏水嘔嘔嘔
05/03 12:04, 6F
推
05/03 12:04, 4年前 , 7F
持續漏尿？
05/03 12:04, 7F
推
05/03 12:05, 4年前 , 8F
希望困難設計減少 早點蓋好連松山機場都可以解放
05/03 12:05, 8F
推
05/03 12:05, 4年前 , 9F
給外國人蓋 反而不會偷工減料
05/03 12:05, 9F
推
05/03 12:07, 4年前 , 10F
挖 找到東南亞去了
05/03 12:07, 10F
推
05/03 12:08, 4年前 , 11F
威力旺卡也要來蓋航厦
05/03 12:08, 11F
推
05/03 12:09, 4年前 , 12F
一樓歧視什麼？人家第三航廈蓋的很漂亮
05/03 12:09, 12F
推
05/03 12:10, 4年前 , 13F
貪污規則要不要帶進來
05/03 12:10, 13F
推
05/03 12:11, 4年前 , 14F
給外國人蓋比較不會漏尿
05/03 12:11, 14F
推
05/03 12:12, 4年前 , 15F
給遠雄啦。人家大巨蛋蓋那麼漂亮
05/03 12:12, 15F
推
05/03 12:14, 4年前 , 16F
會塌嗎
05/03 12:14, 16F
推
05/03 12:15, 4年前 , 17F
給外國人蓋+1
05/03 12:15, 17F
噓
05/03 12:16, 4年前 , 18F
拜託不要找不入流的糞國
05/03 12:16, 18F
推
05/03 12:17, 4年前 , 19F
05/03 12:17, 19F
推
05/03 12:18, 4年前 , 20F
異國風情不好嗎
05/03 12:18, 20F
→
05/03 12:18, 4年前 , 21F
雅加達機場T3
05/03 12:18, 21F
→
05/03 12:18, 4年前 , 22F
05/03 12:18, 22F
→
05/03 12:18, 4年前 , 23F
吉隆坡機場
05/03 12:18, 23F
→
05/03 12:18, 4年前 , 24F
說東南亞機場爛的應該是沒出國過
05/03 12:18, 24F
推
05/03 12:19, 4年前 , 25F
所以那個屋頂造型的施工難度問題解決了嗎
05/03 12:19, 25F
推
05/03 12:20, 4年前 , 26F
吉隆玻那張太騙了，實際差很多
05/03 12:20, 26F
推
05/03 12:20, 4年前 , 27F
雅加達t3動線超爛
05/03 12:20, 27F
推
05/03 12:23, 4年前 , 28F
台灣預算也只有東南亞國家願意來標吧
05/03 12:23, 28F
推
05/03 12:23, 4年前 , 29F
那張是吉隆坡二航啦，一航是真的很舊
05/03 12:23, 29F
→
05/03 12:28, 4年前 , 30F
比較相信東南亞團隊
05/03 12:28, 30F
推
05/03 12:29, 4年前 , 31F
可憐哪，居然落後到要讓東南亞公司投標
05/03 12:29, 31F
推
05/03 12:29, 4年前 , 32F
先前預算管控不當是什麼意思…
05/03 12:29, 32F
推
05/03 12:32, 4年前 , 33F
來個熱帶島嶼風
05/03 12:32, 33F
噓
05/03 12:33, 4年前 , 34F
可憐啊 圖畫的很美 蓋不出來
05/03 12:33, 34F
推
05/03 12:36, 4年前 , 35F
東南亞國家就要有東南亞風格
05/03 12:36, 35F
推
05/03 12:40, 4年前 , 36F
東南亞蓋說不定比台灣好怎麼辦
05/03 12:40, 36F
推
05/03 12:40, 4年前 , 37F
看起來就很普通阿 跟現在桃園機場有甚麼差別...
05/03 12:40, 37F
→
05/03 12:41, 4年前 , 38F
主題設計就不是這個預算能完成的
05/03 12:41, 38F
→
05/03 12:42, 4年前 , 39F
蓋個鐵皮屋才省事 不會漏水
05/03 12:42, 39F
推
05/03 12:47, 4年前 , 40F
印，馬中資很多，大陸貿易也很多從轉進美國
05/03 12:47, 40F
推
05/03 12:50, 4年前 , 41F
台灣淪落到東南亞來蓋機場 民進黨不用道歉嗎
05/03 12:50, 41F
推
05/03 12:51, 4年前 , 42F
等桃園中壢車站改建的時候你們再來好不好
05/03 12:51, 42F
推
05/03 12:54, 4年前 , 43F
吉隆玻機場屌打台灣十條街
05/03 12:54, 43F
→
05/03 12:54, 4年前 , 44F
人家蓋很好的好嗎
05/03 12:54, 44F
推
05/03 12:54, 4年前 , 45F
顏色對了，中資來啦
05/03 12:54, 45F
→
05/03 12:55, 4年前 , 46F
馬來西亞的機場很不錯
05/03 12:55, 46F
推
05/03 12:55, 4年前 , 47F
吉隆坡第一航廈 沒去過馬來西亞的酸民請閉嘴
05/03 12:55, 47F
→
05/03 12:55, 4年前 , 48F
05/03 12:55, 48F
推
05/03 12:55, 4年前 , 49F
KLIA1&2設計規模都比桃機大多了
05/03 12:55, 49F
→
05/03 12:56, 4年前 , 50F
05/03 12:56, 50F
→
05/03 12:57, 4年前 , 51F
不審查有沒中資？這幾個國家後面…
05/03 12:57, 51F
推
05/03 13:05, 4年前 , 52F
說馬來西亞一航舊的人是不是有什麼誤會，雖然比起2航的
05/03 13:05, 52F
→
05/03 13:05, 4年前 , 53F
確舊，一航1998年啟用但整體裝潢還是很棒好嗎。
05/03 13:05, 53F
→
05/03 13:05, 4年前 , 54F
05/03 13:05, 54F
→
05/03 13:06, 4年前 , 55F
05/03 13:06, 55F
推
05/03 13:08, 4年前 , 56F
馬來西亞建築美學狂勝台灣
05/03 13:08, 56F
推
05/03 13:10, 4年前 , 57F
馬航吉隆坡機場一航貴賓室門面
05/03 13:10, 57F
→
05/03 13:10, 4年前 , 58F
05/03 13:10, 58F
推
05/03 13:10, 4年前 , 59F
歐美都沒人要來招標喔？ 法蘭克福機場我蠻喜歡的，
05/03 13:10, 59F
→
05/03 13:10, 4年前 , 60F
阿姆斯特丹機場也不錯
05/03 13:10, 60F
推
05/03 13:11, 4年前 , 61F
大概也只有菸糞會笑其他國家的美學 也不想想台灣的水
05/03 13:11, 61F
→
05/03 13:11, 4年前 , 62F
泥建築有多醜
05/03 13:11, 62F
推
05/03 13:20, 4年前 , 63F
笑死，照片算啥，桃
05/03 13:20, 63F
→
05/03 13:21, 4年前 , 64F
機也可以拍的很漂亮阿
05/03 13:21, 64F
→
05/03 13:32, 4年前 , 65F
桃機最好玩了
05/03 13:32, 65F
→
05/03 13:32, 4年前 , 66F
05/03 13:32, 66F
推
05/03 13:33, 4年前 , 67F
鳥爆了是在推三小，審美有問題？
05/03 13:33, 67F
推
05/03 14:01, 4年前 , 68F
招標二十年建造五十年 七十年後完工
05/03 14:01, 68F
→
05/03 14:12, 4年前 , 69F
所以桃機三航廈是改設計還是增加經費啊？
05/03 14:12, 69F
推
05/03 14:44, 4年前 , 70F
大家有生之年看得到第三航廈嗎
05/03 14:44, 70F
推
05/03 14:48, 4年前 , 71F
好慘都是東南亞國家來招標
05/03 14:48, 71F
推
05/03 14:50, 4年前 , 72F
哈哈哈哈
05/03 14:50, 72F
→
05/03 14:55, 4年前 , 73F
改設計 半吊子
05/03 14:55, 73F
推
05/03 14:57, 4年前 , 74F
一些硬體還可 但軟裝沒跟上。像是那藍色「外幣」招牌
05/03 14:57, 74F
推
05/03 14:58, 4年前 , 75F
反正桃園本來就東南亞找母國也正常
05/03 14:58, 75F
→
05/03 14:58, 4年前 , 76F
桃機一航廈拉皮後比較美 但許多細節可以知道都非原設計和
05/03 14:58, 76F
→
05/03 14:58, 4年前 , 77F
材質
05/03 14:58, 77F
推
05/03 15:00, 4年前 , 78F
二航廈擴建 外表沒和原建築融合 內裝也是很便宜樣貌
05/03 15:00, 78F
→
05/03 15:01, 4年前 , 79F
看過原設計圖 完成品好像也改過圖 後來也爆出弊案
05/03 15:01, 79F
推
05/03 15:04, 4年前 , 80F
台灣悲哀的不是二三十年前建設爛 而是現在甚至更爛(和同
05/03 15:04, 80F
→
05/03 15:04, 4年前 , 81F
時期規劃的比)
05/03 15:04, 81F
推
05/03 15:11, 4年前 , 82F
別爭了，樟宜還是屌打KLIA2
05/03 15:11, 82F
推
05/03 15:11, 4年前 , 83F
台灣的機場真的很像第三世界國家的內裝，既沒有美感也沒
05/03 15:11, 83F
→
05/03 15:12, 4年前 , 84F
有特色，空間也不舒展
05/03 15:12, 84F
→
05/03 16:53, 4年前 , 85F
有啦馬尼拉機場是真心爛 還是菲律賓不算東南亞？
05/03 16:53, 85F
噓
05/03 18:24, 4年前 , 86F
笑死，中華美學有夠糞
05/03 18:24, 86F
推
05/03 18:31, 4年前 , 87F
笑死
05/03 18:31, 87F
推
05/03 18:53, 4年前 , 88F
台灣的公共工程費用比東南亞低
05/03 18:53, 88F
推
05/03 20:21, 4年前 , 89F
東南亞也沒有二三十年前那麼落後了
05/03 20:21, 89F
→
05/03 20:22, 4年前 , 90F
台灣該加把勁了
05/03 20:22, 90F
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1Uha8zhm (Gossiping)