Re: [問卦] Lofi-House真的不專業嗎？

看板Gossiping作者protoss (天生散人)時間5年前 (2020/05/02 16:43)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《nk (除了累還剩下啥...)》之銘言： : ※ 引述《kingfsg7326 (認同請按 2 )》之銘言： : : 如題 : : 先不討論抄襲的事 : : 在dcard上看到很多Lofi-House的評論 : : 這個公司幫不少Youtuber設計房間裝潢 : : 可是在Dcard上被嫌的要死 : : 還有人說去Ikea逛一圈展示屋就能弄的跟他一樣 : : 還是翻翻型錄就差不多 : : Lofi-House真的不專業嗎？ : 關於專業這部分，因為我接觸他們時候應該是他們才剛起步的第一年， : 一年半沒碰面所以我也不知道他們進步到怎樣， : 當年我是有遇到他們不專業的部分，不過詳細內容我不方便講， : 因為我當初只有打一下醬油，有些認識的人還有部分在這行， : 他們需要跟各設計師合作打好關係，我只能爆不會被認出的內容， : 雖然是沒啥連絡的朋友，我還是不想挖洞給別人。 : 至於不專業的部分麻..... 其實我不懂你提這一行的意思是? 那些走規矩開工作室的設計師真的會認為這種的跟他們是同行? 那些領照的我記得還有規定每隔多久都要去上課... lofi這種的需要嗎?把時間拿去吃頓大餐開直播拍美照比較實在... 根本也不用你爆啥掛光看那美感就不行了好嗎... 而且這種有自己合作的工班? 我看根本就系統櫃廠商還是材料商提供的商品服務吧... 真的有名號的設計師幹嘛跟這種的交好?我真的不懂... 台灣的電視節目看個幾年份也都發現分工越來越細了好嗎... 人家都有專門的軟裝設計單位在負責... 也的確跟過去比整個質感又更提升了... 這就是分工專化的成績... 不過可能還要再加點油就是了... : 當時有些量測的部分是我從其他設計師身上觀察到的細節， : 大概是屬於設計師量測的基本功部分，他們犯了的當時我也直接解釋了， : 他們應該起步時容易遇到這些狀況，也應該後面慢慢學慢慢改了吧， : 現在程度我不知道，畢竟都一年半以前的事情了。 : 我最有興趣的還是商業模式能不能進行 : 因為他們確實就是不太動裝潢，但他們的CASE紛爭也很少， : 這應該還是因為他們進行多次商談的結果吧，設計內容如果跟自己預期有落差， : 在施工前就可以打住了，需要付的錢其實也不多。 : 而多數去找他們的人都不是想動大工程的人，之前那篇文有人推文說我把業主打成窮鬼， : 這是他自己理解上的錯誤，畢竟窮鬼顧三餐就很忙了，想為生活增加情趣的人， : 才是他們主攻的對象，這些人通常都是經濟有餘裕的。 : 其實過去一年我有偶然遇到想創業走一樣路線的人，是一組兩人拍檔， : 不過沒人知道他們，想當然他們應該進行的相當辛苦。 : 至於蠻多人給他們嚴厲批評，其實我的感覺是這代表世代差異出現了， : 老一輩的無法接受的新創模式，出現在PTT鄉民跟現在二十五歲的人之間。他們幹的事根本就不需要啥洨基本功好嗎... 你有看志祺七七那裝潢的影片? 那個設計圖?你拿給工班師傅看說你要這樣做... 我看直接把你抬上加工床上大卸八塊... 人家設計圖都是有明確的尺寸規範... 到了現場才又要在這基礎上去調整現場的操作... 別隨手軟體抓了把塗鴉當工程好嗎... 啥叫老一輩無法接受的創新模式? 人家規規矩矩去領照去跑現場長期跟工班磨合討論是要接受啥啦... 批評他們的又不是都業界的... 我看把它們跟裝潢設計那套扯在一起才是造成它們的困擾... 價值混淆到時拿這種水準的來砍價... 而且這只是居家主人自己心情來了重新裝潢家中某個小空間的水準好嗎... 這國外影片很多... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588409015.A.074.html

推

pujos

05/02 16:46, 5年前 , 1^F

05/02 16:46, 1^F

→

pujos

05/02 16:48, 5年前 , 2^F

05/02 16:48, 2^F

→

pujos

05/02 16:48, 5年前 , 3^F

05/02 16:48, 3^F