Re: [問卦] 少子化真正的元凶是不是高房價?

看板Gossiping作者 (八分之三)時間4年前 (2020/05/02 12:36), 4年前編輯推噓3(5211)
留言18則, 14人參與, 4年前最新討論串2/22 (看更多)
※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言: : 因為高房價,連帶導致高房貸、高房租、高物價。 : 試想一位月薪六萬,居住於台北市的公務員。每個月的房貸高達25K,再扣除生活費15K : ,再扣除保險費5K,再扣除每月儲蓄10K,只剩5K的閒錢,如何生兒育女?連奶粉錢都 : 不夠了!這麼簡單的道理難道政府不懂嗎?就算政府真的實施零到六歲國家養的政策, : 那七歲以後怎麼辦?而且每年還要多二千億元的預算來維持,一定還會加稅,到頭來還 : 是得往人民再剝一層皮。 : 高房價不解決,光靠補貼、津貼、學費減免有個毛用? 高房價大家都知道他的壞處 實價課稅,馬上可以讓高房價腰斬再腰斬 問題的重點是:稅改前的房貸者,會繼續甘願付那高房價時買的房子的房貸嗎? 當一堆房貸違約,法拍屋出現 銀行一堆呆帳 → 民眾擠兌 → 銀行跟企業抽銀根 → 企業貸款難 → 企業倒閉 → 民眾失業 → 資本出逃 然後就看到台灣變成第二個菲律賓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.46.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588394164.A.36A.html ※ 編輯: rpg1510 (36.231.46.147 臺灣), 05/02/2020 12:37:25

05/02 12:37, 4年前 , 1F
你想太多了 呆帳就政府買單阿
05/02 12:37, 1F

05/02 12:37, 4年前 , 2F
你應該當預言大師的
05/02 12:37, 2F

05/02 12:38, 4年前 , 3F
剛好經濟重整阿,一堆無良老闆倒了剛好
05/02 12:38, 3F

05/02 12:38, 4年前 , 4F
不是,是選民自己不敢投小黨。只敢投藍綠白!房價當然棒棒
05/02 12:38, 4F

05/02 12:41, 4年前 , 5F
這種虛胖經濟只會讓發展停滯吧
05/02 12:41, 5F

05/02 12:50, 4年前 , 6F
銀行沒接房貸衍生商品應該不會像08年這麼嚴重
05/02 12:50, 6F

05/02 12:51, 4年前 , 7F
法拍後除非沒工作不然不會直接變呆帳
05/02 12:51, 7F

05/02 12:52, 4年前 , 8F
無良老闆倒 失業率20% 你會比較高興嗎
05/02 12:52, 8F

05/02 12:53, 4年前 , 9F
經濟重整 是會要一堆人跳樓的
05/02 12:53, 9F

05/02 12:55, 4年前 , 10F
嘻嘻大啪體時代
05/02 12:55, 10F

05/02 13:00, 4年前 , 11F
已經買屋正在還貸款的人很傷 對於本來就當蟋蟀的人很爽
05/02 13:00, 11F

05/02 13:01, 4年前 , 12F
但對苦幹的螞蟻 笑不出來...放給她法拍自己沒得住 而蟋
05/02 13:01, 12F

05/02 13:02, 4年前 , 13F
蟀可以用更低廉的錢買自己一樣等級的屋 想到就很幹...
05/02 13:02, 13F

05/02 13:05, 4年前 , 14F
百姓當奴隸就好.三重幫地主跟國泰地主不可能讓你這麼做的
05/02 13:05, 14F

05/02 14:05, 4年前 , 15F
跳太多
05/02 14:05, 15F

05/02 14:39, 4年前 , 16F
一堆買不起房子的在發瘋
05/02 14:39, 16F

05/02 14:52, 4年前 , 17F
那些大家看不到的正在努力解決這問題
05/02 14:52, 17F

05/02 15:41, 4年前 , 18F
8成5房屋自有率 會影響多數的政策都很難動
05/02 15:41, 18F
文章代碼(AID): #1UhFYqDg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1UhFYqDg (Gossiping)