Re: [問卦] 法律條文為何用字如此艱澀

看板Gossiping作者 (大頭)時間4年前 (2020/05/02 10:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ga626031 (ANDY)》之銘言: : 小弟心中長期的疑問 : 法律不是應該要給越多人看得懂越好嗎 : 可以獲得更普遍 廣泛的討論 : 為何現在法律條文用字還這麼艱澀 : 應該不是只想讓少數人懂吧嘻嘻 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 說文言其實還好, 比起古文的偏僻字,大多數的字課本都有, 法律難的是抽象概念的範圍: 因為D+G=H 本案事實依照I、J、K等證據認定符合 D、G的狀況,所以會有H的判決結果。 然後要翻法條或是教科書才會發現 A+B+C=D E+F=G 抽象概念的定義沒唸過其實很難直接理解, 證據是否符合定義又有得吵了。 這才是法律跟一般人有距離的原因, 但其實換了別的領域也會是一樣的狀況。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.79.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588387987.A.1AA.html
文章代碼(AID): #1UhE2J6g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UhE2J6g (Gossiping)