Re: [新聞] 鐵路殺警案判無罪民眾黨團:推動人民參與司法審判

看板Gossiping作者hosanna0813 (小梁\)時間5年前 (2020/04/30 17:30)推噓0(5推 5噓 8→)

留言18則, 13人參與討論串2/5 (看更多)

八卦是，台民黨團「明天」才提出。 https://imgur.com/gwBQkeh.jpg

https://lis.ly.gov.tw/lydbc/lydbkmout?.24ca053B01000000000100^01000000000000A01000000300100090041b7 https://bit.ly/3f18fI1 但參審、陪審的討論，這周二就進入委員會黨團協商了 https://bit.ly/2Yqqdxo 而且週二在審的時候，討論到晚上11點，怎麼不見台民黨有說什麼？ https://imgur.com/Sf9MAvc.jpg

https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/12857/1M/ 更別提，在草案說明裡，台民黨版本幾乎照抄司法院草案的說明。司法院提案： https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD090511:LCEWA01_090511_00055 前言：我國長久以來，均由職業法官職司司法審判，雖然得以維持法律安定性及法律解釋適用之正確性與一致性，但司法審判高度專業化的結果，國民欠缺適當管道瞭解司法審判內涵，也使司法與國民產生疏離，甚至難免有偏離國民情感的一面；而隨著民主政治逐漸落實，以及社會日趨開放與多元，國民對司法權的運作，寄予較過往更高度的期待。有鑑於此，實有於社會大眾最關注之刑事審判引進國民參與之必要，以期提升司法審判之透明度，增進國民對於司法之瞭解及信賴，並於法院作成判斷過程中適度反映國民正當法律感情，及彰顯國民主權理念。而為使國民得以順利參與審理程序，並在心證未受不當影響之下，與法官共同討論，進而為事實之認定、法令之適用及刑之量定，自應在法庭活動為中心的審理架構下，澈底落實集中審理、言詞審理之原則，並實現簡明易懂的審判程序，故國民參與審判之刑事訴訟模式實有適度調整修正，引進卷證不併送、證據開示與書狀先行、當事人自主出證等相關配套制度之必要性。爰擬具國民參與刑事審判法草案，共分七章，計一百十三條。台民黨提案: https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD100111:LCEWA01_100111_00100 前言：我國長久以來，均由職業法官職司司法審判，雖然得以維持法律安定性及法律解釋適用之正確性與一致性，但司法審判高度專業化的結果，國民欠缺適當管道瞭解司法審判內涵，也使司法與國民產生疏離；而隨著民主政治逐漸落實，以及社會日趨開放與多元，國民對司法權的運作，寄予較過往更高度的期待。有鑑於此，實有於社會大眾最關注之刑事審判引進國民參與之必要，以期提升司法審判之透明度，增進國民對於司法之瞭解及信賴，彰顯國民主權理念。而為使國民得以順利參與審理程序，心證不受不當影響進而為事實之認定、法令之適用及刑之量定，自應在法庭活動為中心的審理架構下，徹底落實集中審理、言詞審理之原則，並實現簡明易懂的審判程序，故國民參與審判之刑事訴訟模式實有適度調整修正，引進卷證不併送、書狀先行、定罪與科刑程序區分等相關配套制度之必要性。爰擬具國民參與刑事審判法草案，共分七章，計一百十三條。只附上前言，其他歡迎自行比對。最後，台民黨的版本，甚至還讓被告自行選擇審理方式呢！第三條被告得就以下方式擇一受國民參與審判：一、由法官三人及國民法官六人共同組成國民參與審判法庭，共同進行審判，並以庭長充審判長；無庭長或庭長有事故時，以法官中資深者充之，資同以年長者充之。二、由法官一人為審判長，以及由國民法官九人組成之陪審團進行審判。法官限以實任法官充之。中華民國國民，有依本法規定擔任國民法官或備位國民法官，參與刑事審判之權利及義務。 ※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言： : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 2.記者署名: : 周煊惠 : 3.完整新聞標題: : 鐵路殺警案判無罪民眾黨團:推動人民參與司法審判 : 4.完整新聞內文: : 針對去年7月鐵路警察李承翰遭鄭姓男子持刀殺害一案，嘉義地方法院今（30日）宣判無 : 罪，因認定被告罹患精神疾病，但需強制就醫5年，引發議論。民眾黨團今表示，支持檢 : 察官提上訴，保護基層員警，民眾黨團也提出「國民參與刑事審判法草案」，推動人民參 : 與司法審判。 : 鐵路警察李承翰去年7月3日在自強號上處理補票糾紛，遭乘客鄭姓男子持刀刺殺身亡，嘉 : 義地方法院今宣判，被告無罪，可50萬交保，但應入相當處所強制就醫5年。法官認為， : 鄭男患有思覺失調症，且犯行後經精神鑑定，認為鄭男行兇時，處於急性發病狀態，妄想 : 內容和犯罪行為有絕對交互關聯，已達刑法第19條第1項，因精神障礙而不能辨識行為違 : 法程度等，依法判無罪。 : 針對殺警案被判無罪一事，民眾黨發言人楊寶楨表示，這次判決引發社會討論，民眾黨支 : 持檢察官循法律程序提出上訴，保護基層員警。 : 楊寶楨說，這次判決引發軒然大波，讓司法改革再度成為民眾關注焦點，民眾黨團已提出 : 「國民參與刑事審判法草案」，推動人民參與司法審判，並已排入本週五立法院院會，希 : 望執政黨給予參審制、陪審制及併行制共同審查的機會，才能完善立法。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://newtalk.tw/news/view/2020-04-30/399798 : 6.備註: : 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.212.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588239041.A.B6C.html

噓

Gavatzky

04/30 17:32, 5年前 , 1^F

04/30 17:32, 1^F

推

TalkToMe

04/30 17:32, 5年前 , 2^F

04/30 17:32, 2^F

→

Gavatzky

04/30 17:33, 5年前 , 3^F

04/30 17:33, 3^F