Re: [新聞] 快訊 /迪化街21歲男遭痛毆「多處瘀青」倒臥民宅 送醫搶救不治已回收

看板Gossiping作者 (好貴! 好貴!近是去年S)時間6年前 (2020/04/30 02:59), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《qq326 (只是一顆塵埃)》之銘言: : 快訊 /迪化街21歲男遭痛毆「多處瘀青」倒臥民宅 送醫搶救不治 : https://www.ettoday.net/news/20200429/1702712.htm : 記者邱中岳/台北報導 : 北市大同區29日凌晨12時許,有民眾報案,在迪化街二段一處民宅內有1名男子受傷,警 : 消獲報後到場發現男子身上多處瘀青,送醫搶救後仍宣告不治。 : 據悉,疑似遭毆打致死的男子年約21歲,警消到場發現男子身上多處瘀青,不排除是遭人 : 痛毆致死,警方也帶回屋主與兒子到派出所釐清案情,並追查涉嫌動手嫌犯到案。 腿回一下關於新聞地點迪化街二段。 雖然是迪化街, 可是這個並不是大家在逛的南北貨老街, 沒有什麼可以逛的(除了靠民族西路口那裡有菜市場) 也沒有什麼政商名流出身在這個地方、 也沒有像一段的南街或北街有一樣富麗堂皇的漂亮建築, 都是很普通的房子。 沒有觀光景點,唯一比較有名氣的地標是教會。 為何一樣都是迪化街,只隔一條民權西路的一段跟二段生活環境會有如此差異? 為何當初大稻埕的發展未能及於現在的延三夜市附近這帶呢? 有卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.52.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588186748.A.950.html

04/30 03:09, 6年前 , 1F
民權西路以北算大龍峒,傳統上就是不同區域
04/30 03:09, 1F

04/30 03:10, 6年前 , 2F
還好有大同區幫中山區擋住新北
04/30 03:10, 2F

04/30 03:10, 6年前 , 3F
而且大龍峒開發其實比大稻埕早
04/30 03:10, 3F

04/30 03:56, 6年前 , 4F
以前的宮廟才是商業區
04/30 03:56, 4F

04/30 04:48, 6年前 , 5F
年底年貨大街 八成gg了
04/30 04:48, 5F
文章代碼(AID): #1UgSvybG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UgSvybG (Gossiping)