Re: [新聞] 指有人欲用錢櫃大火蹬鼻子上臉 張雅琴批:真的很不道德
※ 引述《wenge321 (wen)》之銘言
: 指有人欲用錢櫃大火蹬鼻子上臉 張雅琴批:真的很不道德
: https://reurl.cc/rxr2VE
: 新頭殼newtalk | 陳芳伶 綜合報導
: 發布 2020.04.28 | 18:45
: 針對台北市中山區林森北路的「錢櫃KTV」26日上午發生大火一事，資深主播張雅琴今
(28日
: )在節目表示，有人欲「蹬鼻子上臉」，以達到個人目的或私利，她批，真的很不道德
。
: 錢櫃董事長就是年代新聞台董事長練台生，外界相當關注張雅琴會如何播報林森錢櫃
大火的
: 新聞，雖然她強調「我有新聞就報」，播報到罹難者的部分時，還一度哽咽，但網友
似乎並
: 不買單，直批「平時批判別人不是很昂聲，怎麼遇到自己老闆就龜縮了」。
: 她今對於此事再發聲，她說，新聞報導是這樣子，證據走到哪裡就講到哪裡，不要管
錢櫃的
: 老闆是不是練台生董事長，他是不是年代的董事長，張雅琴覺得這都是兩回事，她發
現有很
: 多人不斷地說，從頭到尾為什麼沒講這3個字，「今天就算他是別台負責人，有相關的
企業
: 出這個事情，我一定是有沒有約談、有沒有動作，到哪裡講到哪裡」。
: 張雅琴覺得非常多人在鼓吹這個動作，但她還是要呼籲大家，大家應該要仔細檢討問
題在哪
: 裡，很多事情本來就是一碼歸一碼，今天不是說有沒有guts去講自己的老闆，她要講
的是，
: 今天為什麼那麼多人針對練台生呢，她以3個層面分析。
: 第一個層面來看，他們要把練台生的事件往上上綱到哪裡？上綱到不是只有到台北市
長柯文
: 哲，而是要上綱到民進黨政府，「我就不了解了，跟民進黨政府有什麼關係？」
: 第二個是有民意代表說練台生有打電話給柯文哲，但在現場的記者會中，錢櫃高層說
絕對沒
: 有打給北市府任何一個人。
: 第三點是她以一個新聞人、媒體觀察來看，覺得事情不單純，單純應是誰關消防設備
就要把
: 他抓出來，還有錢櫃是否有便宜行事，是不是每次關掉就沒事，這樣的問題就很大了
，要看
: 到是全台灣的錢櫃，還是只有林森店這樣子，她覺得很多事坦白講都非常清楚，但若
把它政
: 治上綱的話，其實有臭不可聞的味道，大家仔細來看，以事論事來說，都要超前部署
，「這
: 事情不是一個社會事件悲劇而已，有人要用這個悲劇操作。」
: 她強調，「有很多人藉著這個機會要蹬鼻子上臉，要達到個人目的或個人私利，真的
很不道
: 德。」
小弟817啦
我挺雅琴姐 邏輯清楚優質主播
"證據走到哪就講到哪 不要無限上綱究責"
我想一般大眾都是醬想吧
我看雅琴姐的究責順序是
1.工人&包商
2.林森錢櫃主管
3.練台生(錢櫃體系長期性漏洞?)
4.柯文哲(台北市府抽查不力或包庇?)
5.執政黨(中央消防法規不完善?)
所以雅琴姐罵的
無限上綱亂究責
欲達到個人私利的是誰啦?
是暗指事發時就開罵後面順序的雜碎們嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.190.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588077310.A.B71.html
推
04/28 20:38,
5年前
, 1F
04/28 20:38, 1F
推
04/28 20:40,
5年前
, 2F
04/28 20:40, 2F
→
04/28 21:05,
5年前
, 3F
04/28 21:05, 3F
→
04/28 21:30,
5年前
, 4F
04/28 21:30, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：