Re: [爆卦] 時力黃議員:北市府縱容 錢櫃偷跑施工

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/04/27 16:42), 編輯推噓5(312672)
留言129則, 60人參與, 5年前最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言: : 民視--台灣向前行 : 來賓們批評北市府及柯文哲 : 大致柯市長未即時到場 : 所以這次傷亡慘重 : 柯市長要負最大責任 : (好像沒聽到有人批錢櫃董事長) : 台北市議員 黃郁芬批 : 業者沒有提什麼計劃書(這段聽不清) : 也沒有等電梯工程核准就開工 : 業者昨天偷偷施工 : 為何北市府不派人先制止施工 : 竟縱容業者違法施工 : 北市府這種縱容行為 : 柯市長不用出來道歉嗎 : 聽完時力黃郁芬 這番言論 : 突然覺得恰吉好多了 你要罵黃郁芬也要清楚她說什麼好嗎 第一.她哪裡說柯市長要負最大責任? 第二.她哪裡說"為何北市府不派人先制止施工"? 第一點她是說柯市長要為跑政治行程沒第一時間到場辜負市民期待而"道歉" 根本不是"柯沒第一時間到場 要負最大責任" 第二點她是說 工程向建管單位提"變更使用"申請 並得到建管單位"施工核可"時 工程卻沒有向消防單位送"消防維護計畫" 她指控的是 建管單位跟消防單位沒有橫向聯繫 建管單位的核可不需要確保消防單位有收到"消防維護計畫" 她根本不是說業者"偷偷施工 為什麼市政府不阻止" 黃郁芬說的不見得對 尤其是關於建管單位跟消防單位的流程 但你說的跟她的意思差的有夠多 要罵人前先搞懂別人說什麼好嗎? 還是你故意要黑人阿 -- □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□□ ╭─╮╭─╮╭─╮╓─╮╓─╖╭─╮╓╥╖╓ ╓─╖╓─╮ □□□□ □□□ ╟─╢║ ─║ ║║ ║╟─ ╟─╢ ║ ╟─╖╟─ ╟─╯ □□□ □□□□ ╨ ╨╰─╯╰─╯╙─╯╨ ╨ ╨ ╨ ╨ ╨╙─╜╨ ╨ □□□□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.16.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587976955.A.5C2.html

04/27 16:43, 5年前 , 1F
所以又是假新聞帶風向,唉
04/27 16:43, 1F

04/27 16:44, 5年前 , 2F
推 先釐清黃說甚麼再討論
04/27 16:44, 2F

04/27 16:44, 5年前 , 3F
柯糞才不管
04/27 16:44, 3F

04/27 16:45, 5年前 , 4F
拉逐字稿阿
04/27 16:45, 4F

04/27 16:45, 5年前 , 5F
柯粉才不會理你呢
04/27 16:45, 5F

04/27 16:45, 5年前 , 6F
還要教阿
04/27 16:45, 6F

04/27 16:45, 5年前 , 7F
你澄清完黃還是很廢阿
04/27 16:45, 7F

04/27 16:45, 5年前 , 8F
小粉綠:呵呵連時代都要逐字稿了喔
04/27 16:45, 8F

04/27 16:46, 5年前 , 9F
笑死,你這樣還原好像也沒比較好,第一點造謠加牽強,
04/27 16:46, 9F

04/27 16:46, 5年前 , 10F
第二點最好這兩個單位會橫向聯繫
04/27 16:46, 10F

04/27 16:46, 5年前 , 11F
柯粉護航無極限就是故意黑黃議員,明明是理性問政!
04/27 16:46, 11F

04/27 16:46, 5年前 , 12F
我就是柯粉阿 釐清事實再討論阿
04/27 16:46, 12F

04/27 16:46, 5年前 , 13F
偷偷施工沒人知道怎麼派人
04/27 16:46, 13F

04/27 16:47, 5年前 , 14F
哪裡有影片檔 提供一下
04/27 16:47, 14F

04/27 16:47, 5年前 , 15F
Zzz
04/27 16:47, 15F

04/27 16:48, 5年前 , 16F
第二點的橫向聯繫是以前都有的嗎?如果沒有就建立新
04/27 16:48, 16F

04/27 16:48, 5年前 , 17F
法規吧
04/27 16:48, 17F

04/27 16:49, 5年前 , 18F
蔡英文政績+1
04/27 16:49, 18F

04/27 16:49, 5年前 , 19F
柯韓糞在八卦造謠帶風向 無罪 你敢嘴?
04/27 16:49, 19F

04/27 16:50, 5年前 , 20F
第一點,市民有這樣期待嗎?哪個市民?焦糖?還是你
04/27 16:50, 20F

04/27 16:50, 5年前 , 21F
04/27 16:50, 21F

04/27 16:50, 5年前 , 22F
柯黑的超譯天地?
04/27 16:50, 22F

04/27 16:50, 5年前 , 23F
簡單說 防煙什麼狀況都不會給你關 其他都是廢話啦
04/27 16:50, 23F

04/27 16:51, 5年前 , 24F
意思的確差很多 不過這不影響我對她的評論
04/27 16:51, 24F

04/27 16:51, 5年前 , 25F
再來黃說跑政治行程 是不是造謠?
04/27 16:51, 25F

04/27 16:52, 5年前 , 26F
逐智稿勒?沒逐智稿會怕了齁!
04/27 16:52, 26F

04/27 16:52, 5年前 , 27F
人家枋寮鄉公所都出來澄清了 是在黑三小
04/27 16:52, 27F

04/27 16:53, 5年前 , 28F
時力真的會被這些像小綠側翼害死
04/27 16:53, 28F

04/27 16:54, 5年前 , 29F
偷偷關消防設施、偷偷施工兩招馬上破解黃議員提的2重點
04/27 16:54, 29F

04/27 16:54, 5年前 , 30F
看來黃議員也不是很會抓問題重點!
04/27 16:54, 30F

04/27 16:54, 5年前 , 31F
期待公務體系會有"橫向聯繫"真是太夢幻了 法律有規定要做嗎
04/27 16:54, 31F

04/27 16:55, 5年前 , 32F
靠背 你講錯了 第二點 她是說錢櫃高層的錯 還沒等到市府
04/27 16:55, 32F

04/27 16:55, 5年前 , 33F
的核可偷跑
04/27 16:55, 33F

04/27 16:55, 5年前 , 34F

04/27 16:55, 5年前 , 35F
有規定沒做再來吵 沒規定要做 誰理你啊?
04/27 16:55, 35F

04/27 16:56, 5年前 , 36F
還是為黑而黑啊
04/27 16:56, 36F

04/27 16:57, 5年前 , 37F
時粉真有趣 連續兩個都不敢提黃痛罵市府縱容那段話XD
04/27 16:57, 37F

04/27 16:57, 5年前 , 38F
好啦給推,不過我們柯韓粉只要CF上位,沒有要他負什麼責任
04/27 16:57, 38F

04/27 16:58, 5年前 , 39F
藍綠議員才是一國的 誰跟你柯韓粉 要也是藍綠粉
04/27 16:58, 39F
還有 50 則推文
04/27 17:10, 5年前 , 90F
敢黑師父 給你噓到XX
04/27 17:10, 90F

04/27 17:10, 5年前 , 91F
最近八卦柯粉真的很兇 群噓再現
04/27 17:10, 91F

04/27 17:10, 5年前 , 92F
為週末不在台北道歉^_^
04/27 17:10, 92F

04/27 17:10, 5年前 , 93F
柯粉無差別攻擊噓文 真的恐怖
04/27 17:10, 93F

04/27 17:11, 5年前 , 94F
的確需要逐字稿 鬧笑話也好看清楚點
04/27 17:11, 94F

04/27 17:11, 5年前 , 95F
柯黑蟑螂大軍出動 滾出八卦好嗎?
04/27 17:11, 95F

04/27 17:11, 5年前 , 96F
師父不能黑 要黑也是對方黑 就算只有6%也要噓到爆
04/27 17:11, 96F

04/27 17:12, 5年前 , 97F
綠共跳針就算了 時力也要學喔
04/27 17:12, 97F

04/27 17:12, 5年前 , 98F
柯粉群組太可怕 現實6%居然可以在PTT搞成80%聲量 真的
04/27 17:12, 98F

04/27 17:13, 5年前 , 99F
恐怖
04/27 17:13, 99F

04/27 17:14, 5年前 , 100F
去屏東救農漁還要被黑 週末都在拼市政
04/27 17:14, 100F

04/27 17:15, 5年前 , 101F
等等你第一點提出來 問題更嚴重耶
04/27 17:15, 101F

04/27 17:15, 5年前 , 102F
這個第一時間論調 基本上可以被噴死了巴XDDDDD
04/27 17:15, 102F

04/27 17:16, 5年前 , 103F
議員當成這樣還好意思黑柯
04/27 17:16, 103F

04/27 17:16, 5年前 , 104F
八卦板就好操弄啊 這又不是第一次
04/27 17:16, 104F

04/27 17:18, 5年前 , 105F
推一下好了
04/27 17:18, 105F

04/27 17:20, 5年前 , 106F
04/27 17:20, 106F

04/27 17:23, 5年前 , 107F
無腦無差別的蟑螂菸粉開始怪別人,河河
04/27 17:23, 107F

04/27 17:24, 5年前 , 108F
相信資進黨高支持率明年一定會拿下首都市長
04/27 17:24, 108F

04/27 17:29, 5年前 , 109F
無腦科糞看不懂啦
04/27 17:29, 109F

04/27 17:32, 5年前 , 110F
04/27 17:32, 110F

04/27 17:34, 5年前 , 111F
媒體不知道為什麼一定要挑撥成所有人都是對立
04/27 17:34, 111F

04/27 17:34, 5年前 , 112F
就事論事
04/27 17:34, 112F

04/27 17:37, 5年前 , 113F
柯cf不能質疑不能討論
04/27 17:37, 113F

04/27 17:40, 5年前 , 114F
他為啥不乾脆加入DPP
04/27 17:40, 114F

04/27 17:43, 5年前 , 115F
凹的好硬 加油好嗎
04/27 17:43, 115F

04/27 17:49, 5年前 , 116F
辜負市民期待XD,更腦殘
04/27 17:49, 116F

04/27 17:59, 5年前 , 117F
柯市長又不是每天都去唱歌
04/27 17:59, 117F

04/27 18:00, 5年前 , 118F
來不及了,柯粉粉專已經把原文貼到自家的頁面上了,白蟑
04/27 18:00, 118F

04/27 18:00, 5年前 , 119F
螂跟綠蟑螂根本一模一樣
04/27 18:00, 119F

04/27 18:02, 5年前 , 120F
原PO說的是來賓說柯要負最大責任喔 又不是說黃說的
04/27 18:02, 120F

04/27 18:02, 5年前 , 121F
然後黃明明就有講市府"縱容"業者偷偷施工
04/27 18:02, 121F

04/27 18:03, 5年前 , 122F
靠背差在哪?
04/27 18:03, 122F

04/27 18:04, 5年前 , 123F
前一篇護航的不解釋何謂縱容 麻煩你解釋一下囉
04/27 18:04, 123F

04/27 18:05, 5年前 , 124F
你解釋完更慘
04/27 18:05, 124F

04/27 18:06, 5年前 , 125F
依法規就是開工前三天送消防計畫書 結果議員說要先送
04/27 18:06, 125F

04/27 18:06, 5年前 , 126F
這個請議員去呼籲消防署修法囉
04/27 18:06, 126F

04/27 18:30, 5年前 , 127F
害我痛苦的去看影片 她就完全在瞎扯你還覺得OK啊
04/27 18:30, 127F

04/27 19:25, 5年前 , 128F
柯粉淪於造謠抹黑了 柯憐哪
04/27 19:25, 128F

04/27 20:23, 5年前 , 129F
政治行程....沒有台灣價值就是這樣囉
04/27 20:23, 129F
文章代碼(AID): #1UffhxN2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1UffhxN2 (Gossiping)