Re: [問卦] 怎麼一場大火大家邏輯都死掉了

看板Gossiping作者 (skyoun)時間5年前 (2020/04/27 12:27), 5年前編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 5年前最新討論串22/31 (看更多)
※ 引述《sogyal (←就是戀童癖)》之銘言: : 我個人是這樣覺得啦 : 為什麼讓業者可以自行關閉消防系統??? 如果「不能自行關閉」,那麼會不會發生停電?(或「被停電」) 如果用「網路連線監測」消防系統是否正常 會不會有網路故障、斷線的時候? 誰要負責隨時監測、連絡確認?(或,這個連線設備故障時,誰應該被處罰?) 不是不能做,但有很多細節要規定清楚 例:消防主機要配屬0.5小時的不斷電系統 消防局增設人力,監看與連絡確認連線系統狀況、定期更新連線名單 新設備的規範、標章認證、審查、管理、稽查 消防局系統故障時,備援的系統..... : 因為設備設計有問題 消防安檢有問題 : 為什麼會有這些問題??? : 因為法規沒規定設備要設計成不能手動關閉 : 為什麼法規不直接規定??? : 誰要為法規規定不足負責??? 立法院 頂多再牽扯一個台北市議會 (BUT,這實在不太像是地方性法規的事項) : 以台北市來說然台北市長柯文哲 : 台北市歸中華民國管 : 所以中華民國來看的話 總統是不是也應該一起被究責 : 阿 不對 : 總統管不到立委 總統兼任黨主席,有黨紀(還有罰款等規定)、有黨鞭,管得到立委 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.132.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587961649.A.BE0.html ※ 編輯: skyoun (210.240.132.180 臺灣), 04/27/2020 12:31:15

04/27 12:29, 5年前 , 1F
不要因為台北市長是柯文哲,就把台北市議會看得這麼小好
04/27 12:29, 1F

04/27 12:29, 5年前 , 2F
嗎?
04/27 12:29, 2F

04/27 12:32, 5年前 , 3F
自治條例還是可以修 但是會不會過?
04/27 12:32, 3F

04/27 12:32, 5年前 , 4F
北市火災預防自治條例第6條就新的
04/27 12:32, 4F

04/27 12:35, 5年前 , 5F
如果由自治條例制定規格,半年後中央立法但規格不一樣....
04/27 12:35, 5F

04/27 12:36, 5年前 , 6F
這是會被搞死的
04/27 12:36, 6F

04/27 12:51, 5年前 , 7F
也不要還沒開始做就先想著會被打壓嘛
04/27 12:51, 7F

04/27 13:20, 5年前 , 8F
北市議員昨天表演的還不夠你看出來嗎XD
04/27 13:20, 8F
文章代碼(AID): #1UfbynlW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1UfbynlW (Gossiping)