Re: [問卦] 怎麼一場大火大家邏輯都死掉了
※ 引述《iamgaylan ()》之銘言：
: 業者偷吃步
: 還能過檢查
: 這樣不就是代表法規有漏洞嗎？
: 這樣子的話
: 法規有漏洞會是誰的責任？
: 台北市消防相關法令會是哪位管得到呢？
: 管得到那位就要出來負責啊
: 這樣邏輯有死掉？
: 護航的才是護航到邏輯死掉吧？
: 錢櫃 台北市政府都有責任
: 一個都別想逃
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
笑死 那篇被噓到x1
護航的可能沒有更新臉書喔
--
0426林森錢櫃大火事故原因專案報告
1.北市府成立關懷小組全力協助受害者及家屬處理後續及求償
2.起火原因調查報告
3.究責：全面清查北市大型封閉式娛樂場所之消防安檢計畫
4.裁罰及停業措施
https://i.imgur.com/ciFHG46.jpg
--
看到第三點了沒
3.究責：全面清查北市大型封閉式娛樂場所之消防安檢計畫
安檢「計畫」就是行政規則
行政規則也是法令的一種 處於最低階
怎麼辦 主子說要究責欸 這下怎麼護航？
QAQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587959841.A.C72.html
→
04/27 11:58,
5年前
, 1F
04/27 11:58, 1F
沒辦法 那篇被洗到很後面了 看看這篇柯粉要怎麼護航罵我 還是乾脆無視ㄋ
※ 編輯: iamgaylan (49.216.54.36 臺灣), 04/27/2020 11:59:36
看樣子是被無視了 可憐啊 笑死
※ 編輯: iamgaylan (49.216.54.36 臺灣), 04/27/2020 12:01:21
→
04/27 12:01,
5年前
, 2F
04/27 12:01, 2F
馬的 不是說有一堆綠蟑螂嗎 怎麼不幫推 還是我沒有關鍵字他們程式抓不到這篇？
※ 編輯: iamgaylan (49.216.54.36 臺灣), 04/27/2020 12:04:30
噓
04/27 13:00,
5年前
, 3F
04/27 13:00, 3F
噓
04/27 13:21,
5年前
, 4F
04/27 13:21, 4F
噓
04/27 14:22,
5年前
, 5F
04/27 14:22, 5F
→
04/27 14:22,
5年前
, 6F
04/27 14:22, 6F
→
04/27 14:23,
5年前
, 7F
04/27 14:23, 7F
噓
04/27 14:25,
5年前
, 8F
04/27 14:25, 8F
→
04/27 14:25,
5年前
, 9F
04/27 14:25, 9F
→
04/27 14:25,
5年前
, 10F
04/27 14:25, 10F
→
04/27 14:25,
5年前
, 11F
04/27 14:25, 11F
噓
04/27 14:37,
5年前
, 12F
04/27 14:37, 12F
→
04/27 14:37,
5年前
, 13F
04/27 14:37, 13F
→
04/27 14:41,
5年前
, 14F
04/27 14:41, 14F
→
04/27 14:41,
5年前
, 15F
04/27 14:41, 15F
噓
04/27 15:15,
5年前
, 16F
04/27 15:15, 16F
→
04/27 15:15,
5年前
, 17F
04/27 15:15, 17F
→
04/27 16:17,
5年前
, 18F
04/27 16:17, 18F
→
04/28 09:26,
5年前
, 19F
04/28 09:26, 19F
→
04/28 09:27,
5年前
, 20F
04/28 09:27, 20F
討論串 (同標題文章)
