[新聞] 借車給朋友吃9萬罰單 法官撤銷罰單：無責任不罰

看板Gossiping作者 (金宇彬)時間4年前 (2020/04/26 22:17), 4年前編輯推噓17(21推 4噓 42→)
留言67則, 43人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 聯合報 / 記者陳宏睿／台中即時報導 3.完整新聞標題: 借車給朋友吃9萬罰單 法官撤銷罰單：無責任不罰 4.完整新聞內文: 台中市邱姓女子是殘障人士，將證件借給兒子買車登記，邱女兒子在去年4月間將車借給 朋友，事後卻收到拒絕臨檢、逆向行駛的罰單，遭罰9萬元，邱女兒子詢問友人後，查出 當時開車的是馬姓男子，並將馬的駕照辦理歸責，但馬向交通裁決機關否認涉案，台中市 交通事件裁決處因歸責有疑義，開罰邱女，台中地院行政庭審理後，認定邱女不會開車， 也證明非實際開車者，依「無責任不處罰」原則，撤銷罰單，判邱女免罰。 判決書指出，邱姓女子領有殘障手冊，沒有駕照、不會開車，不過邱女兒子買車時，將轎 車登記在邱女名下，去年4月10日晚間9時許，邱女的轎車行經北屯區東山路、松竹路一帶 時，因有行經酒測路檢點逆向行駛，逃離路檢點的違規行為，警方依法告發後，函送台中 市交通事件裁決處開罰。 台中市交通事件裁決處依法裁罰9萬元、吊銷駕駛執照，另應參加道路交通安全講習及罰 鍰900元，並記違規點數1點，罰單寄給邱女後，邱女詢問兒子，兒子查出當天是馬姓友人 開車，並將馬的駕照、身分證提供給台中市交通事件裁決處辦理歸責，但馬否認是當時的 駕駛，裁決處認為全案有疑義，仍將罰單列管邱女，因邱女未再舉證實際開車者，裁決處 依法開罰。邱女不服提出行政訴訟，聲請撤銷罰單。 台中地院行政庭指出，道路交通管理處罰條例有規定，受處罰人認為受舉發的違規行為應 歸責他人者，應在到案日期前，檢附相關證據及應歸責人相關證明文件，向處罰機關告知 應歸責人，處罰機關應即另行通知應歸責人到案依法處理。逾期未依規定辦理者，仍依規 定處罰。 台中地院行政庭表示，該規定主要課予汽車所有人協力義務，讓行政機關能掌握實際違規 行為人的資料，但並非一律解免行政機關應調查究明違規汽車駕駛人為何人的責任，且人 民僅能因自己違法且有責的行為而受罰，既然邱女不會開車、沒有駕照，也在法律規定期 限內，提出應歸責的駕駛人，已證明自己無違規行為，基於「無責任即無處罰」的原則， 不能讓邱女為他人的違規行為，承擔行政罰的制裁，因此撤銷罰單，判邱女免罰。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/4519969 6.備註: 有請各位鍵盤法律專家 發表高見 -- 以下哪個情形不可能在台灣發生? (A)開計程車被飛機撞到 (B)開漁船被飛彈打到 (C)合法在國道上騎乘重機 (D)家中屋頂被阿帕契墜落壓毀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587910664.A.601.html
→
04/26 22:18, 4年前 , 1F
唉！
04/26 22:18, 1F
→
04/26 22:18, 4年前 , 2F
所以借車沒事， 法官好棒棒
04/26 22:18, 2F
→
04/26 22:19, 4年前 , 3F
太棒了，明天租車搶贏行
04/26 22:19, 3F
推
04/26 22:19, 4年前 , 4F
那你覺得借車要有什麼事
04/26 22:19, 4F
推
04/26 22:19, 4年前 , 5F
不就跟租車借車一樣@@ 罰行為人
04/26 22:19, 5F
→
04/26 22:20, 4年前 , 6F
貪圖保險跟身障者車輛權益..這該修法了
04/26 22:20, 6F
→
04/26 22:20, 4年前 , 7F
提倡換車互開撇責？
04/26 22:20, 7F
推
04/26 22:20, 4年前 , 8F
看清楚內文好不好...他借名給兒子買車 兒子借車給朋友 現
04/26 22:20, 8F
→
04/26 22:20, 4年前 , 9F
在鄉民都沒有基本閱讀能力？
04/26 22:20, 9F
→
04/26 22:20, 4年前 , 10F
馬姓友人不是當時駕駛會給兒子駕照跟身份證?
04/26 22:20, 10F
→
04/26 22:20, 4年前 , 11F
借給有駕照的本來就沒事
04/26 22:20, 11F
推
04/26 22:21, 4年前 , 12F
前兩樓，借車是要有什麼事？
04/26 22:21, 12F
→
04/26 22:22, 4年前 , 13F
機關簡單行事，法官沒交情不給過
04/26 22:22, 13F
→
04/26 22:22, 4年前 , 14F
損友哦
04/26 22:22, 14F
推
04/26 22:22, 4年前 , 15F
她的兒子本來就享有身障者車輛權益
04/26 22:22, 15F
→
04/26 22:23, 4年前 , 16F
本來開車的人不是車主當然不能罰車主 不然偷車賊偷了總
04/26 22:23, 16F
→
04/26 22:23, 4年前 , 17F
阿文幕僚有什麼看法嗎
04/26 22:23, 17F
想了想 既然不能處罰到真正違規的駕駛人 沒人繳錢就就吊銷車牌 還是扣押車子
→
04/26 22:24, 4年前 , 18F
統的坐車去肇事 難道責任真的要叫小英出來負責嗎...誇張
04/26 22:24, 18F
推
04/26 22:24, 4年前 , 19F
撞死人肇逃找誰？
04/26 22:24, 19F
→
04/26 22:25, 4年前 , 20F
主要還是交通事件裁決處沒針對馬姓(開車?)做進一步調查
04/26 22:25, 20F
→
04/26 22:25, 4年前 , 21F
找開車的人不然勒
04/26 22:25, 21F
→
04/26 22:26, 4年前 , 22F
沒事借別人車幹嘛有病嗎
04/26 22:26, 22F
→
04/26 22:26, 4年前 , 23F
吧 我猜
04/26 22:26, 23F
推
04/26 22:26, 4年前 , 24F
這樣不會造成漏洞嗎? 容易交通違規的就借車來開
04/26 22:26, 24F
推
04/26 22:26, 4年前 , 25F
開車的否認 車主也沒開車 算自己倒楣被撞？
04/26 22:26, 25F
→
04/26 22:27, 4年前 , 26F
車主證明自己不是駕駛，那真駕駛只要沒被攔下
04/26 22:27, 26F
→
04/26 22:27, 4年前 , 27F
所有拍照的違規都罰不到?
04/26 22:27, 27F
推
04/26 22:29, 4年前 , 28F
政府有舉證責任啊
04/26 22:29, 28F
推
04/26 22:30, 4年前 , 29F
政府舉證車牌號碼
04/26 22:30, 29F
→
04/26 22:30, 4年前 , 30F
找不到兇手就罰車主不是負責任的行為 車主也提供借
04/26 22:30, 30F
→
04/26 22:30, 4年前 , 31F
車的人資料了
04/26 22:30, 31F
→
04/26 22:31, 4年前 , 32F
以後肇逃就打成蜂窩嗎？
04/26 22:31, 32F
→
04/26 22:32, 4年前 , 33F
你借朋友一把菜刀他拿去殺人 警方調查找不到證據所
04/26 22:32, 33F
→
04/26 22:32, 4年前 , 34F
以你要負責？
04/26 22:32, 34F
→
04/26 22:32, 4年前 , 35F
所以還是應該要罰馬男才對
04/26 22:32, 35F
推
04/26 22:33, 4年前 , 36F
都有提出歸責的駕駛人了
04/26 22:33, 36F
→
04/26 22:33, 4年前 , 37F
明明就公務員怠惰，已提供借車案主資料了，還硬罰車主
04/26 22:33, 37F
推
04/26 22:33, 4年前 , 38F
都知道誰開的，抓開的阿
04/26 22:33, 38F
推
04/26 22:34, 4年前 , 39F
開車的否認 當然罰車主 誰叫你借出
04/26 22:34, 39F
→
04/26 22:35, 4年前 , 40F
錄影只會拍到車牌 剩下是車主自己舉證借出
04/26 22:35, 40F
噓
04/26 22:35, 4年前 , 41F
以後借人車就好是這樣嗎
04/26 22:35, 41F
推
04/26 22:35, 4年前 , 42F
下次你借人棒球棒他拿去打死人否認 你就要負責 什麼
04/26 22:35, 42F
→
04/26 22:35, 4年前 , 43F
連坐智障想法
04/26 22:35, 43F
→
04/26 22:36, 4年前 , 44F
拿不出證據 開車否認就算車主的啦
04/26 22:36, 44F
推
04/26 22:36, 4年前 , 45F
某幾樓真的邏輯天才
04/26 22:36, 45F
→
04/26 22:36, 4年前 , 46F
所以樓上才不是法官 LUL
04/26 22:36, 46F
→
04/26 22:36, 4年前 , 47F
車主不就證明他不會開車也沒有開車 法院已經採信了
04/26 22:36, 47F
※ 編輯: taipeixcity (223.137.106.215 臺灣), 04/26/2020 22:41:46
推
04/26 22:41, 4年前 , 48F
我的台灣生活日記：「逆向行駛罰單罰不到人 」
04/26 22:41, 48F
→
04/26 22:44, 4年前 , 49F
有些弱勢被歧視不是沒有道理的，一般人如果做這種事根
04/26 22:44, 49F
→
04/26 22:44, 4年前 , 50F
本無法證明
04/26 22:44, 50F
→
04/26 22:44, 4年前 , 51F
有些鄉民比法官還無理
04/26 22:44, 51F
噓
04/26 22:45, 4年前 , 52F
https://goo.gl/pog1jP 勝文幕僚被發現真實身份馬上想
04/26 22:45, 52F
→
04/26 22:45, 4年前 , 53F
要轉移注意力 這麼怕人家發現你的真面目嗎XD
04/26 22:45, 53F
→
04/26 22:46, 4年前 , 54F
https://goo.gl/QvA5cv 這麼怕被人知道真面目 當初就不
04/26 22:46, 54F
→
04/26 22:46, 4年前 , 55F
應該用肉粽串室友幫你啊 現在學到教訓了吧 科科
04/26 22:46, 55F
推
04/26 22:47, 4年前 , 56F
這個馬還真是...
04/26 22:47, 56F
推
04/26 23:18, 4年前 , 57F
車子互掛名下 平常開朋友的車 免罰 讚
04/26 23:18, 57F
→
04/26 23:24, 4年前 , 58F
馬九又是你
04/26 23:24, 58F
推
04/26 23:24, 4年前 , 59F
以後死亡車禍肇逃也是這樣子嗎？台灣！棒！
04/26 23:24, 59F
→
04/26 23:31, 4年前 , 60F
應該是詢問友人的時侯有保留證據，可能有line截圖或錄音
04/26 23:31, 60F
→
04/26 23:31, 4年前 , 61F
，所以才說有證明，只是記者沒寫出來而已。
04/26 23:31, 61F
推
04/26 23:54, 4年前 , 62F
車登記在別人名下違規不被當場抓到就不罰這漏洞很久了
04/26 23:54, 62F
→
04/27 00:19, 4年前 , 63F
ㄨㄚ~~ 臺灣法官真棒
04/27 00:19, 63F
噓
04/27 00:20, 4年前 , 64F
台灣司法真是獨步全球
04/27 00:20, 64F
推
04/27 01:03, 4年前 , 65F
鄉民法學連借車也要罰，法盲真可悲
04/27 01:03, 65F
噓
04/27 08:13, 4年前 , 66F
我們回到侏儸紀時代了嗎
04/27 08:13, 66F
→
04/27 21:01, 4年前 , 67F
防疫優先 共體時艱
04/27 21:01, 67F
‣ 更多 taipeixcity 的文章
文章代碼(AID): #1UfPW8O1 (Gossiping)