Re: [新聞] 新加坡宣布 將對570萬人大量篩檢

看板Gossiping作者 (莎木)時間4年前 (2020/04/26 08:57), 4年前編輯推噓-1(15推 16噓 86→)
留言117則, 23人參與, 4年前最新討論串21/22 (看更多)
※ 引述《biostar (澎湖小雲雀)》之銘言： : https://www.worldometers.info/coronavirus/ : 裡面就有檢驗(Test)數量...... : 最勤的是冰島 132,709/M ... 還驗不到 1/7 人口... 而冰島只有 35 萬人口！ : 第二名法羅群島人口不到五萬... 第三名福克蘭群島才 3400 人... : 幾乎都是小國... 也都沒有真普篩... 人口數量多的國家哪有辦法普篩？ : 普篩派最常拿出來說嘴的南韓... 11,499/M 不過是 1% 多一點... : 反倒是病例最多的美國 15,153/M ... 西班牙 19,896/M ... : 義大利 27,164/M ... 德國 24,738/M ... 俄羅斯 17,474/M ... : 哪個不是爆炸了才把檢驗能量擴充？哪國莫名其妙，沒事要普篩的？ 香港的防疫情形都沒人留意？ 香港一直都是維持高篩檢率。目前已經篩了快十五萬。 篩檢量是台灣 2.43 倍。 人口比例來講篩檢率是台灣的將近八倍，比南韓還要高。 香港的案件量從來沒有爆，最多就是一天數十人而已。 而且總陽性率甚至比台灣低一點。 有人要解釋一下這個篩檢方法嗎？ [恕刪] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.78.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587862642.A.DED.html
→
04/26 08:59, 4年前 , 1F
蓋牌啊
04/26 08:59, 1F
→
04/26 09:00, 4年前 , 2F
香港市
04/26 09:00, 2F
→
04/26 09:00, 4年前 , 3F
多起社區不明感染源時才大量篩檢 中鏢數下降後有持續嗎?
04/26 09:00, 3F
→
04/26 09:00, 4年前 , 4F
台灣不敢，怕醫療爆
04/26 09:00, 4F
→
04/26 09:03, 4年前 , 5F
確診數這麼低 一堆人卻一直說台灣要爆 神經病一堆
04/26 09:03, 5F
→
04/26 09:04, 4年前 , 6F
媒體鬼扯一下 一堆跟著起鬨
04/26 09:04, 6F
→
04/26 09:04, 4年前 , 7F
對岸的試劑能用嗎？
04/26 09:04, 7F
推
04/26 09:06, 4年前 , 8F
可能篩劑比較好吧
04/26 09:06, 8F
推
04/26 09:06, 4年前 , 9F
等到輕症丟回家自生自滅,重症才能留醫院的時候就可以這樣搞
04/26 09:06, 9F
噓
04/26 09:08, 4年前 , 10F
頭腦有病快去篩檢 還在亂
04/26 09:08, 10F
推
04/26 09:11, 4年前 , 11F
台灣不敢？那你有親戚朋友感染了嗎？
04/26 09:11, 11F
→
04/26 09:11, 4年前 , 12F
喔..你中國人..難怪不知道台灣如何
04/26 09:11, 12F
→
04/26 09:11, 4年前 , 13F
韓國感染人數減少後篩檢數量大減 也變蓋牌了嗎?
04/26 09:11, 13F
噓
04/26 09:13, 4年前 , 14F
香港篩很多很好啊，那香港普篩了嗎？
04/26 09:13, 14F
→
04/26 09:17, 4年前 , 15F
不普篩，提高到香港的篩檢比率，會有什麼問題嗎？
04/26 09:17, 15F
→
04/26 09:18, 4年前 , 16F
一堆文章說台灣的篩檢率不用太高否則會有問題，香港怎做?
04/26 09:18, 16F
→
04/26 09:19, 4年前 , 17F
這篇文章大概沒多久就被洗到後頭了，關鍵沒人要討論...
04/26 09:19, 17F
※ 編輯: ShenMue (220.136.78.78 臺灣), 04/26/2020 09:21:39
→
04/26 09:23, 4年前 , 18F
重點在篩檢陽性率 跟篩檢普遍率有何關係?
04/26 09:23, 18F
→
04/26 09:25, 4年前 , 19F
看到鳥很多時才會亂槍打鳥 你卻要求亂槍打空氣
04/26 09:25, 19F
→
04/26 09:26, 4年前 , 20F
香港的陽性率比台灣低，沒看到嗎？但他們篩檢率是七八倍
04/26 09:26, 20F
→
04/26 09:27, 4年前 , 21F
所以台灣大幅提高篩檢 例如5~10倍 會出什麼問題嗎？
04/26 09:27, 21F
→
04/26 09:27, 4年前 , 22F
香港在密集發生時才大量篩檢 你看不懂中文嗎?
04/26 09:27, 22F
→
04/26 09:28, 4年前 , 23F
人力不足的話，提高到三倍好了，問題會比香港多嗎？
04/26 09:28, 23F
→
04/26 09:28, 4年前 , 24F
台灣一些離島篩檢量0 篩檢率0 有發生啥事嗎?
04/26 09:28, 24F
→
04/26 09:29, 4年前 , 25F
中鏢數大幅下降後有哪國去大量盲目篩檢?
04/26 09:29, 25F
→
04/26 09:30, 4年前 , 26F
大家都是白癡? 你最聰明嗎?
04/26 09:30, 26F
噓
04/26 09:34, 4年前 , 27F
叫優等生學留級生的作法、一堆人的腦袋裡面裝的應該是豆腐
04/26 09:34, 27F
→
04/26 09:34, 4年前 , 28F
渣！
04/26 09:34, 28F
→
04/26 09:37, 4年前 , 29F
錯誤資訊喔。
04/26 09:37, 29F
→
04/26 09:38, 4年前 , 30F
香港這個月到1日~21日就篩檢 49606。
04/26 09:38, 30F
噓
04/26 09:38, 4年前 , 31F
我不ok你自己篩 成天疑心疑鬼的
04/26 09:38, 31F
→
04/26 09:38, 4年前 , 32F
台灣精準瞄準時陽性率都這麼低了
04/26 09:38, 32F
→
04/26 09:39, 4年前 , 33F
你拿亂槍打鳥的陽性率來對比 根本是來亂的
04/26 09:39, 33F
→
04/26 09:40, 4年前 , 34F
香港這個月每天都低於十五人陽性，多數時間不到十人。
04/26 09:40, 34F
→
04/26 09:41, 4年前 , 35F
但是這個月還是篩檢了49606個
04/26 09:41, 35F
→
04/26 09:42, 4年前 , 36F
事實呈現出來就是香港照樣大量篩
04/26 09:42, 36F
→
04/26 09:42, 4年前 , 37F
不是密集發生才大量篩
04/26 09:42, 37F
→
04/26 09:42, 4年前 , 38F
香港入境者強制篩檢
04/26 09:42, 38F
還有 39 則推文
→
04/26 10:05, 4年前 , 78F
機場早就沒了，麻煩請去看桃機入境人數
04/26 10:05, 78F
→
04/26 10:06, 4年前 , 79F
剩下幾百也大多是出境
04/26 10:06, 79F
推
04/26 10:07, 4年前 , 80F
其實這單純看官方篩檢門檻跟整體疫情掌握度吧！之後
04/26 10:07, 80F
→
04/26 10:07, 4年前 , 81F
隨疫情發展加上之後有更多檢驗方式能運用，會再去調
04/26 10:07, 81F
→
04/26 10:07, 4年前 , 82F
整也說不一定，目前抗疫仍在早期，再觀察下去吧！
04/26 10:07, 82F
→
04/26 10:08, 4年前 , 83F
我最後一個問題 香港陽性率比台灣低，篩檢率七八倍怎麼
04/26 10:08, 83F
噓
04/26 10:08, 4年前 , 84F
https://www.storm.mg/article/2528287 海龜已經快絕種了
04/26 10:08, 84F
→
04/26 10:08, 4年前 , 85F
不會怕什麼偽陽性問題？？？？？
04/26 10:08, 85F
→
04/26 10:09, 4年前 , 86F
如果香港能克服這個問題，代表篩檢率5~10倍也不用擔心。
04/26 10:09, 86F
噓
04/26 10:11, 4年前 , 87F
港台陽性率幾乎一樣，但是香港病例數是台灣的2.5倍
04/26 10:11, 87F
推
04/26 10:11, 4年前 , 88F
你想說的應該是偽陰性吧？核酸檢定因為檢體採檢跟處
04/26 10:11, 88F
→
04/26 10:12, 4年前 , 89F
理樣本問題偽陰性有一定機率，偽陽性除非樣本污染不
04/26 10:12, 89F
推
04/26 10:13, 4年前 , 90F
然極不可能。抗體檢測因為有交叉反應問題偽陽性率高
04/26 10:13, 90F
→
04/26 10:13, 4年前 , 91F
更別說香港的病例密度是台灣的近7倍，差很大，謝謝
04/26 10:13, 91F
→
04/26 10:13, 4年前 , 92F
還有病例結構，台灣本土比例也比香港少很多
04/26 10:13, 92F
推
04/26 10:18, 4年前 , 93F
其實香港人口密集度跟台灣就差很多了
04/26 10:18, 93F
噓
04/26 10:24, 4年前 , 94F
所以台灣提升到8倍你就不會該了？你先證明台灣現在篩檢
04/26 10:24, 94F
→
04/26 10:24, 4年前 , 95F
量代表性不足，我們再來討論要提升到幾倍
04/26 10:24, 95F
推
04/26 10:28, 4年前 , 96F
總之不同國家條件狀況差很多，很難直接拿來比較，就
04/26 10:28, 96F
→
04/26 10:28, 4年前 , 97F
像台北市跟花蓮縣需重視的點就不同。而抗疫 檢驗/追
04/26 10:28, 97F
→
04/26 10:28, 4年前 , 98F
蹤/隔離 每環節都做好最重要。還是一句，抗疫仍長，
04/26 10:28, 98F
→
04/26 10:28, 4年前 , 99F
希望台灣保持能量把疫情控制好，隨疫情變化官方能第
04/26 10:28, 99F
→
04/26 10:28, 4年前 , 100F
一時間做調整
04/26 10:28, 100F
噓
04/26 10:29, 4年前 , 101F
又一個希望台灣爆的
04/26 10:29, 101F
噓
04/26 10:33, 4年前 , 102F
目前篩檢目的除了找出感染者以外，還要監測社區內的感染
04/26 10:33, 102F
→
04/26 10:33, 4年前 , 103F
情況，對於可能被隱藏的個案主要防疫手段還是洗手口罩和
04/26 10:33, 103F
→
04/26 10:33, 4年前 , 104F
社交距離，你的重點應該要放在「檢驗結果是否能正確推估
04/26 10:33, 104F
→
04/26 10:33, 4年前 , 105F
社區感染的現況」，若不行才有要再提升多少倍這種問題
04/26 10:33, 105F
推
04/26 10:41, 4年前 , 106F
狂噓猛噓欸 根本被和諧
04/26 10:41, 106F
噓
04/26 11:24, 4年前 , 107F
如果只是為了和諧根本不需要打那麼多字，像你一樣言之無
04/26 11:24, 107F
→
04/26 11:24, 4年前 , 108F
物就可以了，會噓純粹只是欠噓而已，看在你的鼓勵上再補
04/26 11:24, 108F
→
04/26 11:24, 4年前 , 109F
一次
04/26 11:24, 109F
推
04/26 12:12, 4年前 , 110F
政令宣導啦，不聽的都噓，幫你補血
04/26 12:12, 110F
推
04/26 12:17, 4年前 , 111F
打那麼多字也不用連續噓啊搞笑喔
04/26 12:17, 111F
→
04/26 12:17, 4年前 , 112F
噓的又言之有物了，真的好笑
04/26 12:17, 112F
噓
04/26 12:24, 4年前 , 113F
一直拿爆掉的,要台灣去學? 腦袋還好吧?
04/26 12:24, 113F
→
04/26 12:48, 4年前 , 114F
香港的確診比例比南韓低了不少，這幾日又是零確診
04/26 12:48, 114F
→
04/26 12:49, 4年前 , 115F
和爆掉差距蠻遠的
04/26 12:49, 115F
→
04/26 12:51, 4年前 , 116F
沒關係這種老套看多，就是把別的意見噓成0~X1 小把戲而已
04/26 12:51, 116F
噓
04/26 17:15, 4年前 , 117F
所以又扯南韓，南韓是有普篩喔？南韓篩率沒有特別高
04/26 17:15, 117F
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1UfDnotj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1UfDnotj (Gossiping)