Re: [問卦] 什麼是歷史

看板Gossiping作者ahuang80919 (咦？)時間4年前 (2020/04/26 00:13)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串3/6 (看更多)

個人的不專業想法，排版很爛對不起首先討論歷史之前我覺得有兩個地方需要釐清 1.歷史事實 2.歷史詮釋歷史事實是過去確實發生的事，譬如說你發過文這件事便是歷史事實但是以現在來說，要完整記錄及重現這個世界上的所有歷史是不可能的你不可能知道一百年前是不是有個人從你家門口經過也不會知道你阿祖在某天中午吃完飯和鄰居閒聊的內容所以現在記錄下來的歷史是經過取捨的然而應該要保留什麼，又應該要忽略什麼，取決於研究者自身的興趣以及時空背景而歷史詮釋則是史學家/研究者如何詮釋歷史事實歷史是不可能客觀的，就如同我們生活中所接受到的大部分資訊一樣因為就算只是單純的複述歷史事實，你資料呈現的順序，你說了什麼，你沒有說什麼都反映了你自身的某種價值同一個時代，同樣的事情，可以從非常多的角度去研究，而這些研究也大部分會受到當下的時空背景的影響例如20世紀女權主義興起，所以逐漸有人從女性的角度去看待過去的歷史，研究女人在歷史上所扮演的角色，也發現了很多傳統歷史學家忽略的事情例如馬克思主義所提出的階級論，讓很多歷史學家從階級的角度去探討歷史事件例如這幾十年少數族群受到重視，所以有歷史學家研究少數族群在歷史裡扮演的角色因此歷史事實是不變的，但歷史學家詮釋的角度卻是推陳出新，反映了當代所重視的價值及問題，光是研究歷史學家看待事情的角度就是一門學科了XD 那麼學習歷史有什麼用？我認為每個人最後都會有自己的答案，我的答案只代表我自己我覺得歷史幫助我從更多的角度思考問題，並訓練了我分析資訊的能力因此歷史對我來說是一套思考的方法或許是因為義務教育教導歷史的方法，很多人覺得歷史是一成不變的，是只要背課本就可以拿高分的學科。我覺得這樣很可惜。大學歷史教導的分析資訊的方法在現在這個訊息爆炸的時代我覺得是非常實用的動員戡亂時期臨時條款是民國哪一年頒布的這種事怎麼樣都無所謂，但是我希望有更多人可以知道如何分析第一手資訊，第二手資訊，因為這才是一輩子適用的技能很多人說歷史是當權者合理化政權的工具。這某種程度上是正確的。當權者當然會挑選對自己最有利的角度詮釋歷史。但是我認為歷史不只是這樣而已成功的歷史教育應該要讓民眾有能力去從不同於當權者的角度去思考過去，或至少在面對不同的意見時可以有理性包容的心態好像有點凌亂，但大概就是這樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.12.137.71 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587831190.A.9BE.html

推

Sougetu

04/26 00:13, 4年前 , 1^F

04/26 00:13, 1^F

推

Behind4

04/26 00:14, 4年前 , 2^F

04/26 00:14, 2^F

→

ohrring

04/26 00:15, 4年前 , 3^F

04/26 00:15, 3^F