Re: [新聞] 陳道輝一肩扛起！扁桃腺炎未通報、放人下船休假

看板Gossiping作者 (8686)時間5年前 (2020/04/24 12:04), 編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 8人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
蠻好奇當初出航前對疫情掌控的沙盤推演是如何定調的 如果是1人發燒就回送或回航 那為何軍令沒執行 如果是不知原因的發燒才執行 那醫官應該會詳列所有知道原因的發燒 怎沒在記者會交代清楚或請醫官說明專業判斷 判斷任務結束下船休假的沙盤推演又是如何定調 如果是艦上隔離14天是類似自主健康管理 疾管署是建議身體有不適症狀就應撥打專線就醫 當初艦隊隔離期間士官兵接收需要回報不適症狀的訊息為何 如果有明確交代 那為何有人明顯不適而違抗軍令沒回報 軍隊中發號師令及執行命令 階級清楚 各層負責 驗收確實 應該比私人企業或公務機關還仔細 為何目前訊息能讓大眾誤會 是下至實習生還是上至三軍統帥的錯? 若是各環節的小錯積成大錯 那也請詳列各疏失以利改善 而非一人扛鍋了事 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01MDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.207.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587701079.A.58E.html
→
04/24 12:11, 5年前 , 1F
用這就可看出海軍的防疫失效 問題是有沒改進
04/24 12:11, 1F
→
04/24 12:11, 5年前 , 2F
確診就已經確診了 問題是其他運轉中的呢
04/24 12:11, 2F
→
04/24 12:12, 5年前 , 3F
講白點就軍人的自以為是 不要說國防部 艦長都一樣
04/24 12:12, 3F
→
04/24 12:13, 5年前 , 4F
敦睦出訪不僅僅需要軍事 外交專業 也需要防疫專業
04/24 12:13, 4F
→
04/24 12:13, 5年前 , 5F
看時鐘那樣子 看起來根本不知道有這回事
04/24 12:13, 5F
→
04/24 12:15, 5年前 , 6F
現在是國防部也沒說怎麼改 只一直在追
04/24 12:15, 6F
→
04/24 12:15, 5年前 , 7F
防疫小卡發了沒
04/24 12:15, 7F
→
04/24 12:16, 5年前 , 8F
整天說尊守CDC指揮 怎麼不來開記者會
04/24 12:16, 8F
→
04/24 12:16, 5年前 , 9F
病例表 各級回報 聯檢資料 攤開來就知誰出包了
04/24 12:16, 9F
推
04/24 12:17, 5年前 , 10F
軍方是一個封閉的系統 有自己的玩法 像原本也有自己的軍事
04/24 12:17, 10F
→
04/24 12:17, 5年前 , 11F
檢察及審判制度
04/24 12:17, 11F
→
04/24 12:17, 5年前 , 12F
出包者確定後看要連坐懲罰幾級就幾乎定案了
04/24 12:17, 12F
→
04/24 12:19, 5年前 , 13F
誰下令可解散不見得是問題 主要看各級交上來的報告怎麼寫
04/24 12:19, 13F
推
04/24 12:20, 5年前 , 14F
根本沒SOP準則。就算發燒全報上去。高層會有作為?想太多
04/24 12:20, 14F
→
04/24 12:26, 5年前 , 15F
所以現在究責其實是次要的 軍方到底有沒有在聽CDC
04/24 12:26, 15F
→
04/24 12:26, 5年前 , 16F
才比較重要
04/24 12:26, 16F
推
04/24 12:28, 5年前 , 17F
上有政策下有對策，軍方自己能不能管好下屬都很難說
04/24 12:28, 17F
→
04/24 12:29, 5年前 , 18F
聽CDC ? 可能性不高吧。
04/24 12:29, 18F
推
04/24 12:39, 5年前 , 19F
一人發燒就回航感覺很鬧，那時還很冷吧。
04/24 12:39, 19F
→
04/24 12:45, 5年前 , 20F
軍方sop不就下台 出事就找人下台 有什麼改進嗎 沒有 反正
04/24 12:45, 20F
→
04/24 12:45, 5年前 , 21F
下次出事再找人下台 輪流當官 人人有機會
04/24 12:45, 21F
‣ 更多 o5486 的文章
文章代碼(AID): #1UecLNME (Gossiping)
‣ 更多 o5486 的文章
文章代碼(AID): #1UecLNME (Gossiping)