Re: [問卦] 羅志祥到底怎麼紅起來的已刪文

看板Gossiping作者 (小肥柴是貓派)時間4年前 (2020/04/23 22:49), 4年前編輯推噓7(352869)
留言132則, 26人參與, 4年前最新討論串6/11 (看更多)
舊時代就觀看影視綜藝相關的管道有限 經濟公司與節目要讓誰紅 基本上有操作 有曝光 再配上一點個人的其他特點 就紅了 畢竟 你不看電視的話看不到藝人 看電視的話就只能看別人幫你選的 現今的情況就大不相同了 說真的我從小就覺得某吳姓主持人不怎麼好笑 如果有選擇的話 應當不會有人認他是綜藝天王 事實上也果真如此 他在YT上放的節目 雖說有一定點閱 但是是天王嗎? 呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.153.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587653389.A.A9F.html

04/23 22:50, 4年前 , 1F
橫刀奪愛紅的
04/23 22:50, 1F

04/23 22:51, 4年前 , 2F
巧克力棒廣吉八
04/23 22:51, 2F

04/23 22:51, 4年前 , 3F
你可以選哈林 選張菲 選阿ken啊
04/23 22:51, 3F
選項就這麼多 能不紅也難吧

04/23 22:51, 4年前 , 4F
吳宗憲好不好笑見人見智 但是同時期其他的主持人是完全
04/23 22:51, 4F

04/23 22:51, 4年前 , 5F
不好笑
04/23 22:51, 5F

04/23 22:52, 4年前 , 6F
吳說第二沒人敢說第一
04/23 22:52, 6F
難說 搞不好有更好笑的 只是被封殺之類都

04/23 22:53, 4年前 , 7F
同時期來說 吳宗憲算是滿有梗的綜藝咖了
04/23 22:53, 7F

04/23 22:53, 4年前 , 8F
不要自命清高,就是大家認為他好笑有梗才會成為綜藝天王
04/23 22:53, 8F
那他YT怎麼做成這樣 如果是天王等級的主持與好笑的話

04/23 22:53, 4年前 , 9F
哈林就穩穩的 張菲就老一輩的梗
04/23 22:53, 9F

04/23 22:54, 4年前 , 10F
同時期沒有一個有梗的
04/23 22:54, 10F
這正是我想表達的 當時只能選擇電視台與經濟公司推出的

04/23 22:55, 4年前 , 11F
玩很大的YT點閱還是很高呀
04/23 22:55, 11F

04/23 22:55, 4年前 , 12F
哈林很尷尬 歌手還可以 主持人就是尷尬
04/23 22:55, 12F

04/23 22:56, 4年前 , 13F
誰好笑被封殺? 哪裡夢到的
04/23 22:56, 13F

04/23 22:56, 4年前 , 14F
你舉一個當時比吳好笑的來聽聽
04/23 22:56, 14F
搞不好被封殺在經濟公司或是得罪某圈內大佬阿

04/23 22:56, 4年前 , 15F
YT只是他為了跟上潮流用的根本不是主要賺錢的管道
04/23 22:56, 15F
如果真的功力深厚 綜藝大熱門還啥的怎麼點閱輸一大堆頻道

04/23 22:58, 4年前 , 16F
撇開別的不說 吳在主持人裡面真的算很好笑了
04/23 22:58, 16F

04/23 22:58, 4年前 , 17F
你看同時期的 很多都是以前當過時代外省幫特權把持延續
04/23 22:58, 17F

04/23 22:58, 4年前 , 18F
在電視圈的實力才有那個曝光度 當時都在吃老本了 一整片
04/23 22:58, 18F

04/23 22:58, 4年前 , 19F
死氣沉沉 吳宗憲忽然殺出來 沒有一個能打的
04/23 22:58, 19F
我阿姨國小一整班都考很爛 我突然殺進去每次都考一百分 所以我是最聰明的?

04/23 22:58, 4年前 , 20F
來 舉一個有梗的
04/23 22:58, 20F

04/23 22:58, 4年前 , 21F
你怎麼好像活在自己的世界 YT收視高但腦包都有一大堆好
04/23 22:58, 21F
我也不覺得Yt每個人都很好 我只是想表達 在當時選擇有限的情況下他當然能成為天王巨星

04/23 22:59, 4年前 , 22F
那很簡單 你舉一個"現在YT"比當時吳好笑的來聽聽
04/23 22:59, 22F
每個人都會有自己喜歡的阿 重點是因為他們有選擇 懂嗎 不然你找一個人yt最喜歡是吳的 能有幾個

04/23 23:00, 4年前 , 23F
拜託,YT點閱率跟電視收視率怎能相提並論
04/23 23:00, 23F

04/23 23:01, 4年前 , 24F
吳宗憲那個機靈的程度喔 大概是早期豬哥亮賀一行哪一種
04/23 23:01, 24F

04/23 23:01, 4年前 , 25F
實力
04/23 23:01, 25F

04/23 23:02, 4年前 , 26F
早期的吳 好笑到非常誇張 後期可能麻痺了 但主持功力絕對
04/23 23:02, 26F

04/23 23:02, 4年前 , 27F
是一流的 臨場反應太快 沒幾個人能比
04/23 23:02, 27F

04/23 23:03, 4年前 , 28F
你說當時沒選擇 我叫你選現在的 去跟"當時的吳"比
04/23 23:03, 28F
我的意思是 當時選擇有限 簡而言之 如果每個人能投一票 在當時每個人都能獲得一定票數 但是在現今 若是沒人喜歡 多數都會被淹沒 連一定票數都沒有

04/23 23:04, 4年前 , 29F
你沒辦法挑出幾個嗎?
04/23 23:04, 29F
還有 73 則推文
還有 27 段內文
這就是我所提出的阿 阿個體強度的判斷就有疑慮阿 哪裡看不懂?

04/23 23:52, 4年前 , 103F
好吧推回來
04/23 23:52, 103F

04/23 23:52, 4年前 , 104F
強度爆表的怎樣都會是第一,所以我才說你不知道20年前的吳
04/23 23:52, 104F

04/23 23:52, 4年前 , 105F
你把巔峰時期吳宗憲放到youtube上 這麼多人競爭的地方
04/23 23:52, 105F

04/23 23:53, 4年前 , 106F
還是屌打拉 你去搜尋我猜 隨便沒剪輯的只是丟到上面都
04/23 23:53, 106F

04/23 23:53, 4年前 , 107F
百萬觀看
04/23 23:53, 107F
一部五百 一部兩百 還有不少一百 是有一定等級以上的收視 但是就..感覺還好?

04/23 23:54, 4年前 , 108F
你把蔡阿嘎丟到吳宗憲年輕的時代 他有沒有能力從無到有
04/23 23:54, 108F

04/23 23:54, 4年前 , 109F
做出這種突破 我個人是相當的懷疑
04/23 23:54, 109F

04/23 23:55, 4年前 , 110F
成就就在那邊,那裡看不懂?
04/23 23:55, 110F

04/23 23:55, 4年前 , 111F
但是你年輕吳宗憲丟到現在這個年代我跟你保證他一樣是非
04/23 23:55, 111F

04/23 23:56, 4年前 , 112F
而且所謂巔峰時期根本也是假議題,每個年代對梗的感受度
04/23 23:56, 112F

04/23 23:56, 4年前 , 113F
常閃耀
04/23 23:56, 113F
這我不知道該如何比較 但是有這種可能 不過我這篇並不是單純的只討論吳在古在今的能力 還是在說明 選擇有限的問題

04/23 23:56, 4年前 , 114F
本來就不同,現在還有誰會講什麼LKKSPP。根本永遠無法比
04/23 23:56, 114F
jojo 1987 one piece 1997 柯南 1994 獵人 1998 烏龍派出所 1996

04/23 23:56, 4年前 , 115F
較28歲的吳宗憲會在現代創造出哪些梗
04/23 23:56, 115F

04/23 23:57, 4年前 , 116F
但絕對能夠確定的是吳宗憲的反應速度,就算拿到現在也是
04/23 23:57, 116F

04/23 23:57, 4年前 , 117F
屌打其他YTer
04/23 23:57, 117F

04/23 23:59, 4年前 , 118F
你現在就是在嫌一個老人YT觀看數怎麼沒有超越其他人,怎
04/23 23:59, 118F

04/23 23:59, 4年前 , 119F
麼配得上綜藝天王封號
04/23 23:59, 119F
我旨在說明選擇多寡的問題 不管是吳 張菲 張小燕都只是例子 如果你覺得吳很強那改成張小燕 他在演藝圈的地位也很不錯 但是上面也有人說了 若是在現代可能就不會有以往的機會 但是在以前選擇就這麼多 所以不紅也難 我的論述不管例子是不是吳宗憲都不影響 所以別再說吳以前多強多強 我知道 但是這並不影響我的結論 可以嗎?

04/23 23:59, 4年前 , 120F
強度不就是你個人喜惡嗎?別人提客觀數字你只提感覺?????
04/23 23:59, 120F
別人提啥客觀數字?yt?

04/24 00:08, 4年前 , 121F
你自己看你原文,好像我們找你麻煩一樣,你的論述沒有錯
04/24 00:08, 121F

04/24 00:08, 4年前 , 122F
,但舉的例子本來就不倫不類
04/24 00:08, 122F
我也覺得 應該不要特別指名人作為例子 下次改進...

04/24 00:11, 4年前 , 123F
就好像你要講現代NBA環境不一樣,球員競爭更激烈,更難
04/24 00:11, 123F
這又是另一個大戰場了....

04/24 00:11, 4年前 , 124F
在凹而已,笑死
04/24 00:11, 124F
我的舉例的確不夠完善 但是我的論述內容應該沒有在ㄠㄅ

04/24 00:12, 4年前 , 125F
脫穎而出。這沒人有意見,但補句MJ到現代還會被當厲害嗎
04/24 00:12, 125F

04/24 00:12, 4年前 , 126F
? 一定一堆人要戰阿 他在那個年代就公認第一了 拿張小燕
04/24 00:12, 126F

04/24 00:12, 4年前 , 127F
我就認同= =
04/24 00:12, 127F
※ 編輯: DH0617 (110.50.153.176 臺灣), 04/24/2020 00:13:15

04/24 00:23, 4年前 , 128F
要比yt你又比不出比吳強的 到底在講什麼
04/24 00:23, 128F

04/24 00:25, 4年前 , 129F
總歸一句自以爲 然後不舉
04/24 00:25, 129F

04/24 01:38, 4年前 , 130F
不要一直硬柪了難堪
04/24 01:38, 130F

04/24 01:41, 4年前 , 131F
時代不一樣 有什麼好爭論
04/24 01:41, 131F

04/24 02:12, 4年前 , 132F
呃…通篇看完真的覺得你的論點很牽強,最後感覺在強辯
04/24 02:12, 132F
文章代碼(AID): #1UeQiDgV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UeQiDgV (Gossiping)