[新聞] 爸爸死後「房子說好住到成年」姑姑翻臉討

看板Gossiping作者 (Guess)時間4年前 (2020/04/21 23:48), 4年前編輯推噓162(221推 59噓 177→)
留言457則, 311人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ettoday 2.記者署名: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者羅志華／台北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 爸爸死後「房子說好住到成年」…姑姑翻臉要討回　高中姐妹被迫搬離淚崩 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 就讀高中的李姓姊妹喪父後，與母親同住在祖母留的房子，在親戚間雖有人想讓姊妹倆住 到成年，但其中一位姑姑卻打算收回房子，並稱母女的租約只到2017年底，向她們求償欠 繳租金、律師費，北院4月14日判母女須將房子還給姑姑，並繳納租金直到搬離；李姓少 女於審理中，曾淚訴照顧父親生前的點滴，卻在爸爸死後，即面對親戚間的現實，令人不 捨。 姑姑控訴，房子由她與另兩位姑姑共同持有，3人同意以2017整年為租期，以月租1萬5千 元將房子租給哥哥（李父），不料於哥哥2017年5月間猝死後，2位姪女便未繳納租金，她 們的生母還帶別的男人過來同住，且直到租約到期後仍佔據房屋；姑姑提告少女及母親， 要求返還房屋，並求償欠繳的13萬1250元房租、並繳納自2018年1月至返還房屋前的租金 而少女律師表示，房屋在少女祖母死後，由少女父親及姑姑們共同持有，之後少女父親為 了申請低收入補助，才將持分過給姑姑，而在少女父親死後，本來親戚間說好讓姊妹倆住 到成年，不料姑姑除了佔據少女父親留下的醫療賠償金，還要將姊妹倆趕出房屋，律師提 出另名姑姑的對話紀錄，「哥哥用命換來的補償金，作為小孩的教育基金，房子供她們住 到成年，這是姊妹們的共識」等內容為證，主張姑姑請求無理。 法官認為，律師所提出的對話紀錄，只是其中一位姑姑的意見，不能代表所有屋主，且少 女母親曾向姑姑傳訊，「我另外的房子出租到4月底，這邊找房子很貴，能讓我們母女住 到4月底嗎？到時候我們直接搬走」等語，若姑姑真同意2位姪女住到成年，少女母親又何 必談到展延租期，在母女沒提出其他佔有房屋的依據下，判她們應將房子還給姑姑，賠償 欠繳的房租、姑姑本訴訟的律師費，並直到返還房子前按月繳納租金。 少女律師於審理期間，表示少女父親死後，她們母女僅靠媽媽在工廠的微薄薪水過活，少 女倆也會趁暑假打工貼補家用，若真被趕出去日子很難過。 法官同情姊妹倆的處境，曾問姑姑「姊妹倆再過幾年就20歲了，不能讓她們多住幾年、一 定要趕盡殺絕嗎？」，但姑姑也相當無奈，除表示少女父親在生前就欠她錢外，更控訴母 女3人在生前未好好照顧哥哥，「我不是不願意幫她們，但也沒義務養她們，我日子也不 好過」。 面對姑姑的控訴，少女當場淚訴與母親照顧父親生前的點滴，如今法院判她們需將房子還 給姑姑，姊妹倆除了十幾歲就嚐到社會現實，未來的日子可能還有更多難關要過。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20200421/1696926.htm#ixzz6KGL1Ejav 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 為了低收入戶補助過給人家！現在人不在了死無對證幫QQ,姑姑狠角色~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.38.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587484117.A.8B5.html ※ 編輯: ipipwrong (110.26.38.166 臺灣), 04/21/2020 23:50:02
→
04/21 23:49, 4年前 , 1F
認命ㄅ
04/21 23:49, 1F
→
04/21 23:49, 4年前 , 2F
本人林大福將大樹街石屋租於恩人黃老十一家未能報恩
04/21 23:49, 2F
推
04/21 23:49, 4年前 , 3F
台女想耍賴錯了嗎 凹別人的財產錯了嗎 是再哭啥啦
04/21 23:49, 3F
→
04/21 23:49, 4年前 , 4F
馬的沒繳錢是在哭三小 房子你的逆？
04/21 23:49, 4F
推
04/21 23:50, 4年前 , 5F
只能怪自己蠢了
04/21 23:50, 5F
推
04/21 23:50, 4年前 , 6F
台女互鬥
04/21 23:50, 6F
推
04/21 23:50, 4年前 , 7F
舒服
04/21 23:50, 7F
推
04/21 23:50, 4年前 , 8F
姑姑 不意外
04/21 23:50, 8F
→
04/21 23:51, 4年前 , 9F
沒有白紙黑字 就算親戚也沒得談
04/21 23:51, 9F
推
04/21 23:51, 4年前 , 10F
媽媽找"其他"男人來住才翻臉吧
04/21 23:51, 10F
推
04/21 23:52, 4年前 , 11F
台女
04/21 23:52, 11F
推
04/21 23:52, 4年前 , 12F
你各位長腿叔叔還不快去幫忙苦情姐妹花
04/21 23:52, 12F
推
04/21 23:53, 4年前 , 13F
又是一個恐龍法官
04/21 23:53, 13F
→
04/21 23:53, 4年前 , 14F
我也覺得是帶人來住才翻臉
04/21 23:53, 14F
推
04/21 23:53, 4年前 , 15F
國軍＋2
04/21 23:53, 15F
推
04/21 23:53, 4年前 , 16F
沒辦法，姑姑想出國玩，需要錢，大家體諒一下
04/21 23:53, 16F
→
04/21 23:54, 4年前 , 17F
生前就是用租的，屋主想收回，法官是能怎麼判?這樣也恐龍?
04/21 23:54, 17F
推
04/21 23:54, 4年前 , 18F
有沒有恐龍刁民的八卦??
04/21 23:54, 18F
推
04/21 23:55, 4年前 , 19F
恐龍法官很好喊 真的叫你來判你也只能照法律來判
04/21 23:55, 19F
噓
04/21 23:55, 4年前 , 20F
看完內容，同情心都沒了，那個媽媽都找新的男人一起住
04/21 23:55, 20F
→
04/21 23:55, 4年前 , 21F
進去了，那繳房租也不算不合理，至於房子是否他們爸爸
04/21 23:55, 21F
→
04/21 23:55, 4年前 , 22F
一堆理盲濫情的刁民
04/21 23:55, 22F
→
04/21 23:55, 4年前 , 23F
有份還得看證據，說不定是她姑姑拿錢買下的
04/21 23:55, 23F
推
04/21 23:55, 4年前 , 24F
笑死 這樣也恐龍
04/21 23:55, 24F
推
04/21 23:55, 4年前 , 25F
雙方各說各話
04/21 23:55, 25F
推
04/21 23:55, 4年前 , 26F
我覺得其中一定有問題，通常不會這麼狠
04/21 23:55, 26F
→
04/21 23:55, 4年前 , 27F
自己要拿低收入戶怪別人囉 你要律師怎麼幫?
04/21 23:55, 27F
→
04/21 23:55, 4年前 , 28F
都幾歲的人了 怎麼能相信口頭約定
04/21 23:55, 28F
推
04/21 23:55, 4年前 , 29F
感覺事情不單純，勿忘布丁姊弟
04/21 23:55, 29F
推
04/21 23:55, 4年前 , 30F
房子是人家的不想租也不行喔
04/21 23:55, 30F
→
04/21 23:56, 4年前 , 31F
房子由她與另兩位姑姑共同持有
04/21 23:56, 31F
→
04/21 23:57, 4年前 , 32F
不給錢還帶別的男人回來
04/21 23:57, 32F
→
04/21 23:57, 4年前 , 33F
要拿低收入戶所以過持份給姊妹要不要特寫一下
04/21 23:57, 33F
→
04/21 23:57, 4年前 , 34F
為了騙低收入補助，將持份過出去豈不是因小失大?
04/21 23:57, 34F
推
04/21 23:57, 4年前 , 35F
親人也要這樣..？
04/21 23:57, 35F
→
04/21 23:57, 4年前 , 36F
還不準別人趕走ㄟ 到底多愛情緒勒索
04/21 23:57, 36F
→
04/21 23:57, 4年前 , 37F
想要低收入戶資格就要承擔後果呀
04/21 23:57, 37F
→
04/21 23:58, 4年前 , 38F
哥哥房子無條件過戶給姑姑，只為了領低收入戶，其實案情有點
04/21 23:58, 38F
→
04/21 23:58, 4年前 , 39F
難怪會想收回
04/21 23:58, 39F
還有 378 則推文
還有 1 段內文
→
04/24 00:56, 4年前 , 418F
然後凹姑姑的房租？死去的父親是賣掉持份去申請低收吧
04/24 00:56, 418F
→
04/24 00:57, 4年前 , 419F
這才正常。這記者還算中肯，一些關鍵點沒漏掉
04/24 00:57, 419F
推
04/24 01:09, 4年前 , 420F
媽媽持有房產，所以父母早已離婚吧
04/24 01:09, 420F
→
04/24 01:09, 4年前 , 421F
不然有房產怎麼領低收入補助？
04/24 01:09, 421F
推
04/24 01:41, 4年前 , 422F
又是台女為難台女誒
04/24 01:41, 422F
推
04/24 01:46, 4年前 , 423F
低收入補助政策殺人
04/24 01:46, 423F
→
04/24 02:25, 4年前 , 424F
法院會這樣判，應該還有其他沒寫出來的因素
04/24 02:25, 424F
→
04/24 02:38, 4年前 , 425F
帶男人回家 癥結點是 當你 弟弟或者哥哥死掉 後沒多
04/24 02:38, 425F
→
04/24 02:38, 4年前 , 426F
久帶新的男人回家 姑姑 就公事公辦
04/24 02:38, 426F
→
04/24 02:38, 4年前 , 427F
人家還有其他房子可以租
04/24 02:38, 427F
→
04/24 02:48, 4年前 , 428F
帶男人住又不付房租且自身還有房產，為了一點低收補助過
04/24 02:48, 428F
→
04/24 02:48, 4年前 , 429F
戶持份，整個就是小貪的感覺.
04/24 02:48, 429F
→
04/24 02:49, 4年前 , 430F
姑姑確實有理啊，不處理乞丐感廟公的戲常有
04/24 02:49, 430F
→
04/24 02:51, 4年前 , 431F
搞不好保費還姑姑繳的，要不然受益人怎麼輪的到姑姑？
04/24 02:51, 431F
→
04/24 02:52, 4年前 , 432F
旁系親屬代為繳費，受益人需為姑姑才能繳啊，爸爸都申請低
04/24 02:52, 432F
→
04/24 02:52, 4年前 , 433F
收還有錢買保單？
04/24 02:52, 433F
→
04/24 02:56, 4年前 , 434F
保險金跟持份抵生前債務也是可能，父親過世早就一人一家了
04/24 02:56, 434F
推
04/24 02:58, 4年前 , 435F
很多存疑的點啦 因申請低收而過戶 也是蠻奇怪的
04/24 02:58, 435F
→
04/24 02:59, 4年前 , 436F
然後醫療賠償金被姑姑佔有？然後媽媽又帶了別的男人來住
04/24 02:59, 436F
推
04/24 03:01, 4年前 , 437F
台女互鬥 不過主要是因為台女姑姑看到台女弟媳帶別的男
04/24 03:01, 437F
→
04/24 03:01, 4年前 , 438F
人回來吧 結論 台女
04/24 03:01, 438F
→
04/24 03:05, 4年前 , 439F
台女弟媳或台女兄嫂
04/24 03:05, 439F
推
04/24 03:07, 4年前 , 440F
親戚就是這樣的生物不意外 吃人夠夠
04/24 03:07, 440F
噓
04/24 03:48, 4年前 , 441F
記者標題亂下吧，明明應該下“丈夫死後把其他男人帶回
04/24 03:48, 441F
→
04/24 03:48, 4年前 , 442F
家害慘兩個女兒”
04/24 03:48, 442F
推
04/24 03:49, 4年前 , 443F
法官是對的
04/24 03:49, 443F
噓
04/24 04:05, 4年前 , 444F
新聞根本沒有說清楚，父親為了申請低收入補助，將持分
04/24 04:05, 444F
→
04/24 04:05, 4年前 , 445F
過給姑姑，這合理嗎
04/24 04:05, 445F
推
04/24 04:11, 4年前 , 446F
都帶別的男人了，應該找有錢或房的男人就不會有問題了
04/24 04:11, 446F
推
04/24 06:55, 4年前 , 447F
我另外的房子出租到4月底..所以她另外有房子？
04/24 06:55, 447F
→
04/24 08:08, 4年前 , 448F
這媽媽的男友大概也是只帶著一副屌，用來止嘴乾的，吃住
04/24 08:08, 448F
→
04/24 08:08, 4年前 , 449F
用她的，難保兩姐妹也被他吃了
04/24 08:08, 449F
推
04/24 08:39, 4年前 , 450F
有錢請律師 沒錢繳房租
04/24 08:39, 450F
推
04/24 09:52, 4年前 , 451F
台女
04/24 09:52, 451F
推
04/24 09:53, 4年前 , 452F
雖然很可憐 但為了領低收過戶給姑姑聽起來就不可思
04/24 09:53, 452F
→
04/24 09:53, 4年前 , 453F
議
04/24 09:53, 453F
推
04/24 09:53, 4年前 , 454F
這誰對誰錯很難講
04/24 09:53, 454F
推
04/24 10:01, 4年前 , 455F
女兒很可憐，不過姑姑可能也被逼緊了
04/24 10:01, 455F
推
04/24 10:06, 4年前 , 456F
感覺內情不單純 不知道誰被利用了? 女兒可能只是棋子?
04/24 10:06, 456F
推
04/24 10:06, 4年前 , 457F
為了低收入補償… 再貪啊 自找的
04/24 10:06, 457F
‣ 更多 ipipwrong 的文章
文章代碼(AID): #1UdnNLYr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ipipwrong 的文章
文章代碼(AID): #1UdnNLYr (Gossiping)