Re: [新聞] 「未獲上級指示」92位海軍拒疫調！高市府：最重罰30萬

看板Gossiping作者 (大舌頭)時間4年前 (2020/04/21 14:19), 4年前編輯推噓3(4推 1噓 19→)
留言24則, 9人參與, 4年前最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《MachoMan217 (猛男217)》之銘言： : 中時 : 2020/04/21 中時 柯宗緯 : 「未獲上級指示」92位海軍拒疫調！高市府：最重罰30萬 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-04-21/900/20200421002354.jpg
: 高雄市長韓國瑜（中）今天再次疾呼國防部，請海軍配合疫調。（柯宗緯攝） : 海軍敦睦艦隊高雄有9人染疫，高市府持續追蹤疫調，高雄市長韓國瑜今（21）日表示 ， : 744位官兵中扣掉24位已確診，350位戶籍在高雄，當中有92人拒絕疫調，特別拜託中央 協 : 調國防部配合。衛生局表示，若拒絕疫調，可依法最重罰30萬。 : 韓國瑜今開防疫會議，感謝中央流行疫情指揮中心昨日下午已提供設籍高市艦隊官兵名 單 : 。根據市府防疫單位逐一電訪疫調，744位官兵扣掉24位已確診，350位戶籍在高雄，其 中 : 28位查不到資料，沒接電話92位，資料錯誤17位，願意配合疫調121位，拒絕疫調92位 官 : 兵。 : 衛生局簡任技正潘炤穎指出，昨日電訪過程92位官兵表示「未接獲上級指示」，拒絕配 合 : 市府進行疫調，籲請中央國防部務必宣達所屬人員配合疫情調查，以利即時進行各項防 疫 : 工作及疫情控制。 : 潘炤穎表示，今日已緊急聯繫海軍司令部請其飭令所部配合疫調，若有違反者將依違反 《 : 傳染病防治法》第43條拒絕規避相關防治工作得處以新台幣6至30萬罰款。 : 潘炤穎認為，「上級有令未獲指示」這個說法當然不ok，疑似有推託之嫌，不然其他官 兵 : 怎麼願役接受役調，今天請海軍司令部再通令所屬配合疫調。 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200421002353-260405?chdtv : 備註: : 誰理你們 早給拒絕了 先等等看是不是假新聞 如果說新聞是真的 那就不是『未接獲上級指示』 而是『接獲上級指示』比較合理吧 現在這個敏感時刻 正常人拒絕疫調的機會多大？ 九十多個都拒絕的機會又有多大？ 九十多個都用『未接獲上級指示』為理由拒絕 這個的機會又有多大？ 以當兵的經驗來看 搞不好接獲上級指示 『未獲上級指示同意前，請勿配合其他單位調查』 這個機會可能還比較大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.122.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587449985.A.5DF.html
推
04/21 14:21, 4年前 , 1F
這推論比較合理
04/21 14:21, 1F
→
04/21 14:21, 4年前 , 2F
一採陰為什麼要被疫調 這根本不是sop
04/21 14:21, 2F
→
04/21 14:21, 4年前 , 3F
不然隨便有人打電話來問你就要答嗎
04/21 14:21, 3F
※ 編輯: jamesk030 (223.138.122.221 臺灣), 04/21/2020 14:22:23
推
04/21 14:22, 4年前 , 4F
為什麼有人一直在用同一句話護航？
04/21 14:22, 4F
→
04/21 14:22, 4年前 , 5F
重點是人家根本是採檢陰性 一群亂帶風向
04/21 14:22, 5F
→
04/21 14:22, 4年前 , 6F
這是綠營側翼最新的方針嗎？
04/21 14:22, 6F
→
04/21 14:22, 4年前 , 7F
因為有裝傻的就一直看不懂那句話啊
04/21 14:22, 7F
→
04/21 14:22, 4年前 , 8F
也只剩下戴帽子戰法了嗎
04/21 14:22, 8F
→
04/21 14:23, 4年前 , 9F
五萬多個檢驗陰性的全部來疫調好了
04/21 14:23, 9F
沒聽過有一採陰性 到三四採變陽性的嗎？ 不然為什麼確診後 要康復到三採陰性才能放出來？ ※ 編輯: jamesk030 (223.138.122.221 臺灣), 04/21/2020 14:26:02
→
04/21 14:24, 4年前 , 10F
先去看看公主號有幾成確診
04/21 14:24, 10F
→
04/21 14:24, 4年前 , 11F
所有船艦確診數都一樣嗎？
04/21 14:24, 11F
→
04/21 14:24, 4年前 , 12F
三台公主號的確診比例也都不一樣啊
04/21 14:24, 12F
→
04/21 14:25, 4年前 , 13F
今天又3確診，一採是陰性。
04/21 14:25, 13F
→
04/21 14:25, 4年前 , 14F
那也只是3/700啊
04/21 14:25, 14F
所以沒抓到的話 這3/700放出來啪啪走沒關係就對了 你怎麼知道90多個裡面 還有幾個3/700？ 好狂的邏輯啊.........
→
04/21 14:25, 4年前 , 15F
一採用陰性，2採確診了，能保證一採陰能未感染
04/21 14:25, 15F
→
04/21 14:26, 4年前 , 16F
那先前五萬多個全部疫調好了
04/21 14:26, 16F
→
04/21 14:26, 4年前 , 17F
今天三個都是一採陰 還要護航什麼
04/21 14:26, 17F
→
04/21 14:27, 4年前 , 18F
五萬多個檢驗陰性前有幾個趴趴走?
04/21 14:27, 18F
→
04/21 14:28, 4年前 , 19F
船艦密閉空間感染率本來就比較高。提前預防無不可
04/21 14:28, 19F
※ 編輯: jamesk030 (223.138.122.221 臺灣), 04/21/2020 14:34:45
推
04/21 14:32, 4年前 , 20F
其實很難把遊輪的案例拿來套用，因為他們沒有就地解散，是
04/21 14:32, 20F
→
04/21 14:33, 4年前 , 21F
集中檢疫隔離後才離開，跟磐石艦情況真的不一樣
04/21 14:33, 21F
推
04/21 14:44, 4年前 , 22F
同意
04/21 14:44, 22F
噓
04/21 14:55, 4年前 , 23F
奇妙邏輯
04/21 14:55, 23F
→
04/21 14:57, 4年前 , 24F
請問你要幾採才能確定沒病
04/21 14:57, 24F
‣ 更多 jamesk030 的文章
文章代碼(AID): #1Udf21NV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 jamesk030 的文章
文章代碼(AID): #1Udf21NV (Gossiping)