Re: [問卦] 戰爭如果開打結果美國裝死怎麼辦?

看板Gossiping作者 (優文大師)時間4年前 (2020/04/18 10:47), 4年前編輯推噓2(2021)
留言23則, 6人參與, 4年前最新討論串3/13 (看更多)
美國有放生人的前科 而且被放生的對手軍武實力也都沒比中國強 最怕的就是美國跟中國討論好之後 中國給美國一些利益 然後美國就放生台灣 爸爸不要走 嗚嗚嗚 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.132.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587178029.A.545.html ※ 編輯: paulabxz123 (42.73.132.157 臺灣), 04/18/2020 10:47:32

04/18 10:48, 4年前 , 1F
庫德族表示,越南人表示
04/18 10:48, 1F

04/18 10:49, 4年前 , 2F
先放生在反打阿,9.2準備代表解放軍跟美軍作戰了
04/18 10:49, 2F

04/18 10:53, 4年前 , 3F
地球上有90%以上的戰爭都是美國引發的你說勒
04/18 10:53, 3F
美國自己打的跟他幫人這個又不一樣 幫人的可以選擇不幫阿

04/18 10:53, 4年前 , 4F
你們喔業障很大...不是問,被對方開戰時台灣人要不要上戰場
04/18 10:53, 4F

04/18 10:54, 4年前 , 5F
要不是就是問開戰時美國會不會幫...
04/18 10:54, 5F

04/18 10:55, 4年前 , 6F
還不如干脆問,姜子牙,諸葛孔明,張良,劉伯溫,當時如何面對
04/18 10:55, 6F

04/18 10:56, 4年前 , 7F
開戰的....像3樓這種離間,,,美國建國時你都還沒出生呢
04/18 10:56, 7F

04/18 10:57, 4年前 , 8F
喜歡帶負面風向,搞分化離間,有什麼用呢..
04/18 10:57, 8F
※ 編輯: paulabxz123 (42.73.132.157 臺灣), 04/18/2020 10:57:04

04/18 10:59, 4年前 , 9F
戰場不在美國國土,他沒差好嗎
04/18 10:59, 9F

04/18 11:00, 4年前 , 10F
是嗎,這病毒一開始也不在美國啊..
04/18 11:00, 10F

04/18 11:01, 4年前 , 11F
好比俺舉個例子,瑞士,國民兩黨包含民眾黨和秀蓮姐想學瑞士
04/18 11:01, 11F

04/18 11:02, 4年前 , 12F
但瑞士自己也避不過禍..為何..沒有所謂的真正中立國.
04/18 11:02, 12F

04/18 11:03, 4年前 , 13F
BBC和周錫偉所談論的,,千年以前孟子就已經答完了
04/18 11:03, 13F

04/18 11:03, 4年前 , 14F
就是魚與熊掌
04/18 11:03, 14F

04/18 11:05, 4年前 , 15F
美國是屬於有利益才會做的國家,而且洗腦方式比中共還
04/18 11:05, 15F

04/18 11:05, 4年前 , 16F
厲害,如果台灣對他而言沒有經濟或國際地位上的幫助,
04/18 11:05, 16F

04/18 11:05, 4年前 , 17F
我們會變棄子吧
04/18 11:05, 17F
畢竟中國的軍武不是什麼越南中東可以比的 雖然幫台灣符合美國利益 就怕美國把台灣賣了或是國內又搞一次反戰潮 ※ 編輯: paulabxz123 (42.73.132.157 臺灣), 04/18/2020 11:07:39

04/18 11:08, 4年前 , 18F
不是俺記錯了,是德國之聲和錫瑋的那段討論
04/18 11:08, 18F

04/18 11:09, 4年前 , 19F
先自助,顧好自己,再想別人要不要幫才是正辦
04/18 11:09, 19F

04/18 11:10, 4年前 , 20F
不然就跪啊,就這樣啊,看你們要不要跪再等別人慢慢屠..
04/18 11:10, 20F

04/18 12:05, 4年前 , 21F
什麼利益比得上半個太平洋我真想知道
04/18 12:05, 21F

04/18 12:07, 4年前 , 22F
確定會履約不要台灣賣掉然後就歷史文件+1美國人蠢官可
04/18 12:07, 22F

04/18 12:07, 4年前 , 23F
不蠢
04/18 12:07, 23F
文章代碼(AID): #1UccejL5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1UccejL5 (Gossiping)