[新聞] 華航改名涉及爭議 林佳龍:責成航發會進行研究
1.媒體來源:
RTI
2.記者署名
吳琍君
3.完整新聞標題:
華航改名涉及爭議 林佳龍:責成航發會進行研究
4.完整新聞內文:
蔡英文總統今天(16日)針對中華航空是否要改名的爭議,指出問題的核心在於強化辨識度
,以免外國人無法分辨究竟這是來自台灣還是中國大陸的飛機。這是否意味,由於改名代
價過高,因此只要強化台灣辨識度即可?對此,認真支持改名的交通部長林佳龍今天(16
日)受訪時則是表示,已交由航發會進行研究。
俗稱武漢肺炎的COVID-19疫情肆虐全球,台灣因為防疫成功,還有能力援外、捐贈口罩等
防疫物資給其他國家,引發國際矚目。不過負責載運口罩的華航機身上標示的英文「
China Airlines」卻讓網友擔憂,會被誤認為是來自中國大陸的飛機,平白讓北京政府吃
豆腐,也因此掀起一股華航改名的連署風潮,但也因此發現,改名恐須付出至少新台幣10
億元的代價。
對此,蔡英文總統16日指出,華航是否改名的問題核心在於辨識度,這次會讓台灣民眾有
這麼強烈的感受,主要就是因為外國人無法辨識飛機是來自台灣還是中國。這是否意味,
由於改名爭議太大,因此只要強化台灣辨識度即可?
對此,認真支持改名的交通部長林佳龍受訪時則是表示,已促請華航針對飛機塗裝如何呈
現台灣意象進行規畫,同時針對改名涉及的爭議,責成財團法人中華航空事業發展基金會
進行研究。林佳龍說:『(原音)我是覺得到底怎麼改比較好,那重點是在怎麼樣呈現代表
台灣的形象跟元素,就可以操之在己的部分,包括飛機的塗裝,那這部分就相對比較單純
,那華航已經開始規劃、加速推動;那航空公司的改名涉及到國際、關於航權或兩岸關係
,我們也會責成航發會來進行研究。』
林佳龍也重申,這是一個公共議題,也期待大家以理性的態度共同來討論,包括:若要改
名,是要改甚麼名?需要克服哪些問題?但若是名稱不變,華航又要如何妥適處理對兩岸
及國際的航班安排,才不會引起混淆?林佳龍指出,任何調整方案都有利弊得失,只希望
能凝聚共識,讓台灣可以在國際上揚眉吐氣。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2060095
6.備註:
航發會是交通部所屬的財團法人基金會
所以航發會的人員名單都是交通部官派
航發會同時也是中華航空的第一大股東
華航董監事絕大多數都是航發會派任der
所以如果最後評估不宜改名
那是航發會的決定喔~
要怪去怪他
火不要燒到我這邊喔~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.199.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587097172.A.AF4.html
→
04/17 12:20,
5年前
, 1F
04/17 12:20, 1F
噓
04/17 12:20,
5年前
, 2F
04/17 12:20, 2F
推
04/17 12:20,
5年前
, 3F
04/17 12:20, 3F
推
04/17 12:21,
5年前
, 4F
04/17 12:21, 4F
推
04/17 12:21,
5年前
, 5F
04/17 12:21, 5F
→
04/17 12:21,
5年前
, 6F
04/17 12:21, 6F
→
04/17 12:21,
5年前
, 7F
04/17 12:21, 7F
推
04/17 12:21,
5年前
, 8F
04/17 12:21, 8F
噓
04/17 12:21,
5年前
, 9F
04/17 12:21, 9F
→
04/17 12:22,
5年前
, 10F
04/17 12:22, 10F
推
04/17 12:22,
5年前
, 11F
04/17 12:22, 11F
→
04/17 12:22,
5年前
, 12F
04/17 12:22, 12F
→
04/17 12:22,
5年前
, 13F
04/17 12:22, 13F
→
04/17 12:22,
5年前
, 14F
04/17 12:22, 14F
推
04/17 12:23,
5年前
, 15F
04/17 12:23, 15F
→
04/17 12:23,
5年前
, 16F
04/17 12:23, 16F
推
04/17 12:23,
5年前
, 17F
04/17 12:23, 17F
推
04/17 12:23,
5年前
, 18F
04/17 12:23, 18F
→
04/17 12:23,
5年前
, 19F
04/17 12:23, 19F
噓
04/17 12:23,
5年前
, 20F
04/17 12:23, 20F
→
04/17 12:24,
5年前
, 21F
04/17 12:24, 21F
→
04/17 12:24,
5年前
, 22F
04/17 12:24, 22F
→
04/17 12:25,
5年前
, 23F
04/17 12:25, 23F
推
04/17 12:25,
5年前
, 24F
04/17 12:25, 24F
推
04/17 12:30,
5年前
, 25F
04/17 12:30, 25F
→
04/17 12:31,
5年前
, 26F
04/17 12:31, 26F
推
04/17 12:32,
5年前
, 27F
04/17 12:32, 27F
推
04/17 12:34,
5年前
, 28F
04/17 12:34, 28F
→
04/17 12:36,
5年前
, 29F
04/17 12:36, 29F
推
04/17 12:36,
5年前
, 30F
04/17 12:36, 30F
推
04/17 12:36,
5年前
, 31F
04/17 12:36, 31F
推
04/17 12:37,
5年前
, 32F
04/17 12:37, 32F
推
04/17 12:38,
5年前
, 33F
04/17 12:38, 33F
推
04/17 12:39,
5年前
, 34F
04/17 12:39, 34F
推
04/17 12:41,
5年前
, 35F
04/17 12:41, 35F
推
04/17 12:42,
5年前
, 36F
04/17 12:42, 36F
→
04/17 12:42,
5年前
, 37F
04/17 12:42, 37F
→
04/17 12:43,
5年前
, 38F
04/17 12:43, 38F
推
04/17 12:45,
5年前
, 39F
04/17 12:45, 39F
推
04/17 12:46,
5年前
, 40F
04/17 12:46, 40F
→
04/17 12:47,
5年前
, 41F
04/17 12:47, 41F
推
04/17 12:47,
5年前
, 42F
04/17 12:47, 42F
推
04/17 12:49,
5年前
, 43F
04/17 12:49, 43F
推
04/17 12:49,
5年前
, 44F
04/17 12:49, 44F
噓
04/17 12:50,
5年前
, 45F
04/17 12:50, 45F
推
04/17 12:55,
5年前
, 46F
04/17 12:55, 46F
推
04/17 13:02,
5年前
, 47F
04/17 13:02, 47F
噓
04/17 13:03,
5年前
, 48F
04/17 13:03, 48F
→
04/17 13:11,
5年前
, 49F
04/17 13:11, 49F
推
04/17 13:17,
5年前
, 50F
04/17 13:17, 50F
推
04/17 13:27,
5年前
, 51F
04/17 13:27, 51F
噓
04/17 13:29,
5年前
, 52F
04/17 13:29, 52F
推
04/17 13:29,
5年前
, 53F
04/17 13:29, 53F
推
04/17 13:37,
5年前
, 54F
04/17 13:37, 54F
推
04/17 13:42,
5年前
, 55F
04/17 13:42, 55F
噓
04/17 13:48,
5年前
, 56F
04/17 13:48, 56F
→
04/17 14:14,
5年前
, 57F
04/17 14:14, 57F
→
04/17 15:10,
5年前
, 58F
04/17 15:10, 58F
→
04/17 16:44,
5年前
, 59F
04/17 16:44, 59F
噓
04/17 18:49,
5年前
, 60F
04/17 18:49, 60F
→
04/17 18:49,
5年前
, 61F
04/17 18:49, 61F
→
04/17 18:50,
5年前
, 62F
04/17 18:50, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):