Re: [問卦] 德國是怎樣的國家
本魯覺得吼,這個問題真的很有趣、值得大家好好討論一番。
先講結論:台灣人對於德國跟德國人真的有很多誤解阿!!
姑且不說德國人其實沒有這麼準時、德鐵各種花式誤點,本肥宅認為還有如下幾點值得
一書:
1.教育:
德國教育很好,是本魯最感到吃驚的誤解,真的在德國生活過一段時間就可以
發現,德國不少年輕人行為真的很脫序,例如最近頒發的禁令下居然還有年輕人開了個
幾十人的生日趴,她老媽還幫她租房間開趴!這種對於德國教育的誤解本魯自己的觀察,
其可能源自如下幾點:
(1)教育跟家庭背景的關係:
早年許多台灣留學德國的人(實際上現代也是)多是生活在大學圈、特別是比較特定的
圈圈內(博士生、音樂學院等),會進入這個體系內的德國家庭本身偏差值就很高了,
自然在這圈圈內的台灣人比較有可能見識到這些所謂"良好的教育",但當我們踏出這
個舒適圈可能就會發現,恩...。
(2)留德、居德Bonus:
近年來我覺得更多的是那種留學德國、長居德國或與德國有若干牽連者的各種吹捧,
可以理解在台灣這樣吹捧德國,很直觀地會想像、甚至實際上確實有抬高自身身價的
紅利存在,所以如大家所知,坊間真的很多這種書籍,看了白眼都快翻到後腦勺了。
此外整個學生教育體系過早分流、教師在其中具備太大的裁量權都有很多的批評。德
國現在也陷入逐漸沒人要念技職體系的困境,因此可以發現很多非大學體系的學校跟
外國學校簽訂雙聯學位計畫(其中又有相當高的比例是與中國學校),在外國念幾年、
然後再到德國念幾年,畢業後取得兩間學校的學位諸如此類。
總結言之,德國的教育也存在諸多問題,真的不必過度幻想。真要我說,德國的教育
比較值得台灣學習的地方是各個大學間存在較均衡的競爭關係,此外相較於台灣有較多
的公私研究機構,這種較為扎實的發展與高階人才培養面向倒是值得台灣學習。(這
幾年台灣許多技術人才除英語系國家外、也開始被磁吸到德國,讓人真的感到很憂心R)
2.飲食:
德國的飲食如果用技能來比喻,就是把為數不多的點數全部集中點到少數技能,因此
德國的麵包(但很多台灣人其實不會喜歡這種較扎實的口感)、啤酒、香腸真的是千變萬
化,因為技能全部都點到這了。有些雖然雖然好吃,但到底算不算德國食物都還有得討
論(例如Kebap)。此外不少德國人的飲食範圍較為狹隘、這個不吃、那個不吃,葷食不吃
、非Bio不吃,真的是很難搞阿!!
但本魯最後要平反一下的是,偶覺得德國的馬鈴薯湯(Kartoffelsuppe)雖然簡單,但真的
蠻好吃的(不過很多台灣人也不能接受就是惹)。至於台灣蜜月團必吃的烤德國豬腳
(Schweinshaxe),私下問過吃過的朋友,真心覺得好吃的實在沒幾個。真要我選不如吃
滷豬腳(Eisbein),還不用在那邊嚼得要死又黏牙。
3.人權問題與對中態度:
最後也是最重要且可能最多人在意的一點,大概就是人權與中國議題了。德國在二戰後
以基本權利為核心建構了基本法(相當於他們的憲法),人權也因此在德國的政治議程中
扮演很重要的腳色。近年來許多台灣人對德國的疑問就在於,為何德國可以高舉人權大
旗、卻又對中國人權問題隻字不提?在這裡首先要澄清的是,其實德國政府是有對中國
人權議題發聲的,實質上確實也有相關作為,例如接納艾未未(不爽被歧視已離開)與劉
曉波遺孀劉霞。但無奈中國市場對於德國企業實在太香了,實在很難期待德國政府可以
對中國展現何種強硬態度,一來依賴太深、二來中國在國際上的政經實力跟德國早就不
是一個檔次的,除非集結全歐盟之力,否則可以想像未來單一歐洲國家在國際上的話語
權一定會隨著幾個亞洲大型與地區中等強權國家崛起而萎縮。但中國也不是笨蛋,自然
各種挖牆腳的行為絕對少不了,未來歐盟如何在真香與被裂解的風險中跟中國、甚至
美俄互動,自然是歐洲政要的首要課題。
配合口罩風波這個時事,我自己的觀察會覺得那位發言人在這種政壇真香主旋律下,不敢
說有同情台灣、但至少也知道事情哪裡不對勁。否則他們只需要遵守一中原則這種罐頭回
應就好,幹嘛在那邊支吾其詞搞得自己這麼尷尬?從這點來看,最近不少因捐贈口罩產生
的風波,你知我知獨眼龍都知,問題的根源都出在中國的施壓,發文釣你也好、有所顧忌
不敢公開感謝也罷,可能是有輸誠的意思、也可能是老大哥在看著他。本魯認為台灣人就
是盡力在足以自救的情況下幫助他人就好,這種投資本來就不可能立即見效、但口碑跟名
聲本來就是慢慢累積的。一句感謝都沒有固然讓人不爽,但也值得大家思考,這就是國際
關係的殘酷。目前我國政府在這方面是挺克制的,不太容易讓人抓到把柄,因此自然會有
人想要在民間輿論搧風點火,這都是社群網站時代外交戰爭可以想像的延伸。合理的論述
與反駁是有必要的,一方面展現公民的素質、另一方面可以帶動討論。但若干沒有意義的
謾罵或小嬰孩似的哭鬧,真的連本魯身為台灣人都感到不好意思阿...
=======
結論:
總結言之,首先德國有好有壞,好的自然值得我們學習,壞的就值得作為借鏡,從這點
出發觀察,德國其實也沒什麼問題,就是個普通的國家。真正有問題的毋寧是自己對德國
產生莫名的幻想,幻想突然破滅之時又無法接受、甚至是活在那個泡泡中出不來,這樣自
己要檢討R!!
其次魯肥宅也發現,越來越多台灣人可以理解到中國的影響無所不在,人道歸人道、政治
歸政治、或是其他各種OO歸OO、政治歸政治這類幹話以後大概也越來越難騙人囉,從這點
來看,最近的口罩外交風波也不是沒好處啦!
--
Wer sich zum Wurm macht, soll nicht klagen, wenn er getreten wird.
-Immanuel Kant
使自己成為蠕蟲者,不該於被踩踏時悲鳴。
-因曼紐˙康德
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.75.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587088432.A.59A.html
→
04/17 09:54,
4年前
, 1F
04/17 09:54, 1F
→
04/17 09:55,
4年前
, 2F
04/17 09:55, 2F
→
04/17 09:56,
4年前
, 3F
04/17 09:56, 3F
本魯還記得國小有段課文好像就是教紅綠燈過馬路的,對於規範與政令的遵守雖然沒有
很直觀的對應到大家想像中的教育,但本魯認為放在教育項下也不至於離題太多就是惹。
這一方面還可以討論到德國當代大學前對於小孩的養成思維,本魯敬表尊重,不過把小孩
放在火車走道上爬、青年人各種74行為之嚴重(可以去德國各地同學會臉書看看,前陣子
可真是炎上呢,各種被74文層出不窮),雖然不是德國特有,但也足以一定程度上打破少
部分台灣人對於德國教育94棒的迷思。
推
04/17 09:56,
4年前
, 4F
04/17 09:56, 4F
→
04/17 09:57,
4年前
, 5F
04/17 09:57, 5F
→
04/17 09:57,
4年前
, 6F
04/17 09:57, 6F
→
04/17 09:57,
4年前
, 7F
04/17 09:57, 7F
推
04/17 09:58,
4年前
, 8F
04/17 09:58, 8F
→
04/17 09:59,
4年前
, 9F
04/17 09:59, 9F
※ 編輯: linji (112.105.75.82 臺灣), 04/17/2020 10:08:43
※ 編輯: linji (112.105.75.82 臺灣), 04/17/2020 10:09:03
推
04/17 10:16,
4年前
, 10F
04/17 10:16, 10F
推
04/17 10:41,
4年前
, 11F
04/17 10:41, 11F
推
04/17 11:31,
4年前
, 12F
04/17 11:31, 12F
推
04/17 12:44,
4年前
, 13F
04/17 12:44, 13F
推
04/17 15:19,
4年前
, 14F
04/17 15:19, 14F
→
04/17 15:19,
4年前
, 15F
04/17 15:19, 15F
→
04/17 15:19,
4年前
, 16F
04/17 15:19, 16F
推
04/17 15:21,
4年前
, 17F
04/17 15:21, 17F
推
04/17 15:32,
4年前
, 18F
04/17 15:32, 18F
推
04/17 23:13,
4年前
, 19F
04/17 23:13, 19F
推
04/18 00:09,
4年前
, 20F
04/18 00:09, 20F
推
04/18 00:34,
4年前
, 21F
04/18 00:34, 21F
噓
04/18 01:35,
4年前
, 22F
04/18 01:35, 22F
→
04/18 01:35,
4年前
, 23F
04/18 01:35, 23F
巷子內的喔!!
這個吼,真的可以再寫一篇出來惹。
先講本魯的觀察:只要中國願意,就有能力製造千千萬萬個劉曉波跟劉霞給人拯救la
配合當初劉霞到德國的過程,只能說嗯...
推
04/18 01:41,
4年前
, 24F
04/18 01:41, 24F
推
04/18 02:10,
4年前
, 25F
04/18 02:10, 25F
→
04/18 02:11,
4年前
, 26F
04/18 02:11, 26F
※ 編輯: linji (123.204.167.122 臺灣), 04/18/2020 06:45:49
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
問卦
-2
53
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
問卦
105
213
問卦
2
10
問卦
64
134
問卦
5
10
問卦
3
23
問卦
92
184
問卦
7
30
問卦
6
29