Re: [新聞] 小五女生被狗追趕狂奔猝死 飼主過失致死判刑6月

看板Gossiping作者 (凱道基德)時間4年前 (2020/04/16 20:03), 4年前編輯推噓10(16推 6噓 16→)
留言38則, 28人參與, 4年前最新討論串2/25 (看更多)
※ 引述《zxc17893 (八千代代木村拓哉)》之銘言： : 小五女生被狗追趕狂奔猝死 飼主過失致死判刑6月 : https://tinyurl.com/y9jdl9g6
→
04/16 19:55,
如果黃姓女童不要走那條路，狗就不會跑出來 ？？？
04/16 19:55
推
04/16 19:55,
養狗不綁起來的飼主都是垃圾
04/16 19:55
推
04/16 19:55,
養狗放任狗會亂跑追人狂吠本來就該管束 支持法官
04/16 19:55
台灣法官是不是很多鍊銅啊 上次那個肥宅保全被8+9打到心臟病發 法官說人家本來就有病 結果不要說殺人罪 連過失致死都沒有 就只用傷害罪判罰 當時還一堆法匠出來嗆鄉民說鄉民沒有法律概念 結果現在一樣的狀況發生在小女孩身上 法官就判人過失致死還判刑 當時在肥宅保全案嗆鄉民的法匠如果組一個律師團去幫飼主辯護 說小女孩本來就有病 狗連咬都沒咬到就死了 當然不是飼主跟狗的錯 這樣能不能翻盤? 有沒有八卦? -- 民國有連氏 號自耕農 然權傾朝野 善歛民財 民甚惡之 膺久三年末 時五都亂也 群雄並起 直指朝廷 騜甚憂矣 乃令連氏公子領王師 聚永和城下 欲伐其亂 面見勢有可為 乃披敵袍 懷洋銃 往刺之 至城下 面見公子 呼其名而辱其母 挾其身而環其項 公子不能拒 為面洋銃所擊 然未斃也 面欲復擊之 為公子身側俠客所阻 事遂不成 面見不成 乃呼 :「公子歛我錢財 當誅也」 當世稱其為「誅公子」 作詩詞戲曲 傳一時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.154.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587038619.A.3B7.html
推
04/16 20:04, 4年前 , 1F
狗追 你可以不要跑啊
04/16 20:04, 1F
噓
04/16 20:04, 4年前 , 2F
臺灣司法可笑又不是一天兩天的事ㄌ
04/16 20:04, 2F
→
04/16 20:06, 4年前 , 3F
老實說 如果被告夠有錢請律師團的話 有可能
04/16 20:06, 3F
推
04/16 20:06, 4年前 , 4F
你幹嘛說人家是肥宅
04/16 20:06, 4F
推
04/16 20:06, 4年前 , 5F
這....
04/16 20:06, 5F
推
04/16 20:07, 4年前 , 6F
保全是勞工，一定是自己有病；小女孩不是啊
04/16 20:07, 6F
→
04/16 20:08, 4年前 , 7F
先天心臟有缺陷的人不少喔 只是自己不知道而已
04/16 20:08, 7F
噓
04/16 20:08, 4年前 , 8F
你邏輯不行８８
04/16 20:08, 8F
噓
04/16 20:09, 4年前 , 9F
腦
04/16 20:09, 9F
噓
04/16 20:11, 4年前 , 10F
？？
04/16 20:11, 10F
噓
04/16 20:19, 4年前 , 11F
沒邏輯的鬼扯，缺乏常識還怕別人不知道
04/16 20:19, 11F
怎麼會沒有邏輯 法盲哭哭喔
→
04/16 20:20, 4年前 , 12F
哪有鍊銅？
04/16 20:20, 12F
→
04/16 20:20, 4年前 , 13F
把小女童的頭割下來的人渣&姦殺弱智少女的那幾個垃圾，
04/16 20:20, 13F
→
04/16 20:21, 4年前 , 14F
不都沒有判死刑嗎？(後者前兩審有判啦，但最高法院……)
04/16 20:21, 14F
推
04/16 20:25, 4年前 , 15F
如果狗咬兩口就走，就只是普通傷害罪，死因是先天心臟病
04/16 20:25, 15F
→
04/16 20:26, 4年前 , 16F
砍死女童的罪到底比這位狗主人重多少?...
04/16 20:26, 16F
→
04/16 20:27, 4年前 , 17F
有沒有符合比例原則？...比例在哪裡？...
04/16 20:27, 17F
※ 編輯: kid725 (112.105.154.62 臺灣), 04/16/2020 20:31:05
→
04/16 20:39, 4年前 , 18F
沒跑就圍著你狂吠啊！也很可怕！
04/16 20:39, 18F
推
04/16 20:55, 4年前 , 19F
不意外台灣法官看噓文就知道邏輯都不懂XD
04/16 20:55, 19F
推
04/16 21:11, 4年前 , 20F
肥宅沒有人權
04/16 21:11, 20F
噓
04/16 21:12, 4年前 , 21F
狗追不跑就不會被咬？敢講的敢不敢具名保證？
04/16 21:12, 21F
→
04/16 21:13, 4年前 , 22F
我同事送貨一下車就被咬了，連跑都來不及
04/16 21:13, 22F
推
04/16 21:17, 4年前 , 23F
狗本立委被警察打破頭
04/16 21:17, 23F
→
04/16 21:25, 4年前 , 24F
關鍵字：富二代聚眾毆死保全
04/16 21:25, 24F
→
04/16 21:25, 4年前 , 25F
富二代，懂？
04/16 21:25, 25F
推
04/16 23:16, 4年前 , 26F
欸奇怪也你 雙標一下錯了嗎
04/16 23:16, 26F
推
04/16 23:32, 4年前 , 27F
我跟你想到同一件事XDD
04/16 23:32, 27F
推
04/16 23:50, 4年前 , 28F
富二代那件好像是認為無相當因果關係 但這件用相當因果
04/16 23:50, 28F
→
04/16 23:50, 4年前 , 29F
關係判斷 一般人被狗追會猝死嗎？好像也沒有相當因果啊
04/16 23:50, 29F
推
04/16 23:58, 4年前 , 30F
照喜好在判的 他們通常考量自身利益 理由對一個讀過
04/16 23:58, 30F
→
04/16 23:58, 4年前 , 31F
書的很好凹出來 判決書沒什麼讀的價值
04/16 23:58, 31F
推
04/16 23:59, 4年前 , 32F
我也有想到這案子
04/16 23:59, 32F
推
04/17 11:20, 4年前 , 33F
法官...唉
04/17 11:20, 33F
推
04/17 11:57, 4年前 , 34F
有錢可以請大律師 沒錢就...
04/17 11:57, 34F
→
04/17 11:59, 4年前 , 35F
判決已經說了就算小女孩本來就有病,被黑狗追才是致死原因
04/17 11:59, 35F
→
04/17 12:00, 4年前 , 36F
而不管飼主說小女孩應該怎樣怎樣,對方是女童,難說服法官
04/17 12:00, 36F
→
04/17 12:01, 4年前 , 37F
因為未滿n歲的女童在法官的認知上就是當成無行為能力
04/17 12:01, 37F
推
04/17 15:00, 4年前 , 38F
我都沒想到這個 那些老是嗆人去看判決書的腦殘是死去哪
04/17 15:00, 38F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1Uc4cREt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1Uc4cREt (Gossiping)