Re: [政治] 華航改名估花11億，藍不准政府埋單

看板Gossiping作者 (澈水明心)時間4年前 (2020/04/16 11:18), 4年前編輯推噓-1(5推 6噓 17→)
留言28則, 14人參與, 4年前最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言： : 3.完整新聞標題:華航改名估花11億，藍不准政府埋單。林佳龍：沒道理 中華航空是公股為大股東的上市公司 政府控制的基金會雖然是大股東 另還有許多小股東 如果公司變更名稱 當然就是公司自行負擔費用 如果今天交通部另外資助改名的費用 那就政府拿納稅人的錢 去負擔這些本來應該是公司經費的費用 但問題是 中華航空又不是政府持股100%的國營事業 那政府去資助改名費 這樣就有公平性的問題~~~~ 這個問題是值得探究的 並不是所有公股企業 都是政府持股100%~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.199.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587007105.A.887.html
→
04/16 11:19, 4年前 , 1F
找到破口了。
04/16 11:19, 1F
推
04/16 11:19, 4年前 , 2F
贊成改名就依法處理~現在蟑螂又再丟泥巴
04/16 11:19, 2F
→
04/16 11:20, 4年前 , 3F
那公司開會決議不准改 484董事都會被拔掉?
04/16 11:20, 3F
現在華航的董監事中 官派占了壓倒性多數 除非這些官派董監事打假球 不然一定會通過決議~~
→
04/16 11:20, 4年前 , 4F
到最後又不了了之，把錯扣到在野黨頭上
04/16 11:20, 4F
→
04/16 11:21, 4年前 , 5F
那公司要不要改名就公司自行決定啊
04/16 11:21, 5F
→
04/16 11:21, 4年前 , 6F
KMT連這個都不知道 只會精神錯亂的一下反一下酸
04/16 11:21, 6F
推
04/16 11:21, 4年前 , 7F
蟑螂的確在混淆問題.. 本來公司就自負盈虧了..
04/16 11:21, 7F
→
04/16 11:21, 4年前 , 8F
華航董事會開會投票通過就能執行的案子..
04/16 11:21, 8F
噓
04/16 11:23, 4年前 , 9F
國民黨網軍真多 能把支那名改掉 11億根本小錢好嗎
04/16 11:23, 9F
噓
04/16 11:23, 4年前 , 10F
公司自負盈虧，那我可以說公司認為改名沒賺錢，所以不
04/16 11:23, 10F
那就看華航的那些官派董監事怎麼看囉? 再說一次 華航董監事官派佔壓倒性多數 可以完全掌控公司決策
→
04/16 11:23, 4年前 , 11F
小錢就不要拿政府補助嘛, 趕快改名才重要...
04/16 11:23, 11F
→
04/16 11:24, 4年前 , 12F
改啊
04/16 11:24, 12F
→
04/16 11:24, 4年前 , 13F
華航董事如果認為改名沒賺錢可投反對票. 董事都是官派.
04/16 11:24, 13F
推
04/16 11:25, 4年前 , 14F
要做什麼事情 = 董事會決定 = 政府決定
04/16 11:25, 14F
→
04/16 11:25, 4年前 , 15F
你說沒有用 董事會說就有用
04/16 11:25, 15F
噓
04/16 11:27, 4年前 , 16F
第一篇的蟑螂就在瞎扯啊，有種就做，自負盈虧
04/16 11:27, 16F
→
04/16 11:28, 4年前 , 17F
政治上要他改名，花費時又說政府不能補助，都是你的毛
04/16 11:28, 17F
噓
04/16 11:30, 4年前 , 18F
DPP的毛吧，誰提的？DPP提的啊，上市企業你不懂？
04/16 11:30, 18F
→
04/16 11:34, 4年前 , 19F
那上市企業就由上市企業自行決定，華航自己決定就好
04/16 11:34, 19F
推
04/16 11:34, 4年前 , 20F
你這說法不就剛好替dpp解套？民營公司自己開會決定是否
04/16 11:34, 20F
→
04/16 11:34, 4年前 , 21F
改名
04/16 11:34, 21F
名義上是民營上市公司 但是官派董監事佔壓倒性多數 掌控經營權 這類的公司多得很 董事長都還是政府官派 關鍵就在那些官派董監事是否配合政府政策
→
04/16 11:37, 4年前 , 22F
既然是全民共識，那就不要擋補助啊
04/16 11:37, 22F
推
04/16 11:37, 4年前 , 23F
但是官派多數 開會不過基本上就是打假球
04/16 11:37, 23F
沒錯啊 我認為很高機率的結果是打假球啊 ※ 編輯: Sharonchens (123.194.199.61 臺灣), 04/16/2020 11:39:08
噓
04/16 12:00, 4年前 , 24F
政策要改國營事業配合政府就補貼有錯嗎，現在川普還
04/16 12:00, 24F
→
04/16 12:00, 4年前 , 25F
想100%補貼從中國把生產線移回美國的費用耶
04/16 12:00, 25F
噓
04/16 12:08, 4年前 , 26F
笑死，這樣誰還敢買華航股票，買來虧錢的
04/16 12:08, 26F
→
04/16 12:51, 4年前 , 27F
為了納稅人爽要改，當然納稅人分擔啊，算23億我出100元
04/16 12:51, 27F
→
04/16 12:51, 4年前 , 28F
ok的
04/16 12:51, 28F
‣ 更多 Sharonchens 的文章
文章代碼(AID): #1Ubyw1Y7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Sharonchens 的文章
文章代碼(AID): #1Ubyw1Y7 (Gossiping)