[問卦] 相信「群體免疫」論者，會很多嗎？

看板Gossiping作者 (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2020/04/16 09:45), 編輯推噓13(13推 0噓 6→)
留言19則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
沒聽聞錯誤的話，依據維基百科的解釋： 「群體免疫是指人或動物群體中的很大比例獲得免疫力，使得其他沒有免疫力的個體因此 　受到保護而不被傳染。擁有抵抗力的個體的比例越高，易感個體與受感染個體間接觸的 　可能性便越小。」 而且，因其應對策略與一般普世做法大相徑庭，同時也有「佛系防疫」的別稱 當初在應對武漢肺炎（COVID-19）的時候，某些國家的領導人選擇採取消極的態度，但後 來似乎基於局勢逐漸加重之故，其中一些已經改觀了 不過我有點好奇的是 以現在的價值觀（全球大情況）來看，還會有很多人（主要是普羅大眾）相信「群體免疫 」的論述嗎？ 他們會否擔憂「疫情反覆無常」的事？ 以上，請問有無八卦？ -- 淩波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？ 月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？ 一川菸草、滿城風絮，梅子黃時雨。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.134.93.131 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587001552.A.102.html
→
04/16 09:46, 4年前 , 1F
目前好像剩下巴西政府這樣做
04/16 09:46, 1F
推
04/16 09:47, 4年前 , 2F
先決條件是染病痊癒後 會免疫.. 其實這一點都還不能確定
04/16 09:47, 2F
推
04/16 09:47, 4年前 , 3F
上個講這句話的已經染病進過加護病房了
04/16 09:47, 3F
推
04/16 09:47, 4年前 , 4F
大家都相信群體免疫有效，重點是在達到之前要死多少人。
04/16 09:47, 4F
推
04/16 09:47, 4年前 , 5F
要先死一波啊 誰要當死的那群
04/16 09:47, 5F
推
04/16 09:48, 4年前 , 6F
群體免疫之前會死很多人
04/16 09:48, 6F
推
04/16 09:49, 4年前 , 7F
舊觀念了 現在對病毒傳染方式的了解 加上有酒精肥皂
04/16 09:49, 7F
→
04/16 09:49, 4年前 , 8F
口罩這些減緩傳播系數的物品 不用像以前人都需要得病
04/16 09:49, 8F
→
04/16 09:49, 4年前 , 9F
無法去除基本上只能群體免疫，問題是要自殺式放推群體
04/16 09:49, 9F
→
04/16 09:50, 4年前 , 10F
免疫還是壓平曲線的群體免疫
04/16 09:50, 10F
推
04/16 09:50, 4年前 , 11F
水痘，天花等，重點是要有疫苗或是特效藥
04/16 09:50, 11F
推
04/16 09:51, 4年前 , 12F
有疫苗就成功了呀
04/16 09:51, 12F
→
04/16 09:53, 4年前 , 13F
大多數國家都是用這方法吧
04/16 09:53, 13F
推
04/16 10:07, 4年前 , 14F
群體免疫先決條件是得先死一堆人吧
04/16 10:07, 14F
推
04/16 10:20, 4年前 , 15F
群體免疫還是群體死亡？
04/16 10:20, 15F
→
04/16 10:20, 4年前 , 16F
對拉 死了就免疫了
04/16 10:20, 16F
推
04/16 10:42, 4年前 , 17F
群體免疫沒錯、問題是要犧牲多少人
04/16 10:42, 17F
推
04/16 11:12, 4年前 , 18F
天花傳了幾千年都沒有群體免疫
04/16 11:12, 18F
推
04/16 11:37, 4年前 , 19F
上次講這句話的人差點不能再說話了
04/16 11:37, 19F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1UbxZG42 (Gossiping)