Re: [新聞] 外送員慘了！Gogoro嚴查違規車 強制升級再扣違約金

看板Gossiping作者 (臺北56)時間4年前 (2020/04/16 09:31), 4年前編輯推噓6(10推 4噓 29→)
留言43則, 18人參與, 4年前最新討論串12/21 (看更多)
建議外送員提告 商用的定義是什麼 今天是用自己的車 去跑外送 那你騎gogoro去上班算不算商用啊 你家裡賣吃的 騎gogoro買菜算不算商用 合約沒寫明禁止做外送的話 商用這個已經違法疑慮了 強制改約更是瓜張 反正gogoro也不是什麼大公司 不妨告告看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587000667.A.6F0.html
推
04/16 09:32, 4年前 , 1F
沒錯，外送員趕快站出來，我只是剛好掛著外送箱，可沒有
04/16 09:32, 1F
推
04/16 09:32, 4年前 , 2F
先找消保官
04/16 09:32, 2F
→
04/16 09:32, 4年前 , 3F
商業使用
04/16 09:32, 3F
推
04/16 09:33, 4年前 , 4F
剛好合約有寫明外送....
04/16 09:33, 4F
推
04/16 09:33, 4年前 , 5F
違約罰是沒問題 可是單方面改合約就...
04/16 09:33, 5F
→
04/16 09:33, 4年前 , 6F
做外送的提告?這麼有錢還做外送?先去問問有沒傻律師無償...
04/16 09:33, 6F
推
04/16 09:34, 4年前 , 7F
你說的有道理
04/16 09:34, 7F
→
04/16 09:34, 4年前 , 8F
單方面，那外送員趕快拿出手中紙板合約看看
04/16 09:34, 8F
噓
04/16 09:35, 4年前 , 9F
gogoro不是什麼大公司？我笑了，這種等級的公司怎麼可
04/16 09:35, 9F
推
04/16 09:35, 4年前 , 10F
光是搜證有供外送使用就夠難了,消息放出來 只是嚇嚇君子
04/16 09:35, 10F
→
04/16 09:36, 4年前 , 11F
騎士吧（除非外送平台有登記車號又剛好可以提供給ggr?
04/16 09:36, 11F
→
04/16 09:36, 4年前 , 12F
能沒自己法務？再加上這種指標型的訴訟，一定用盡全力
04/16 09:36, 12F
→
04/16 09:36, 4年前 , 13F
告到底，『我OK，你先告』嗎？
04/16 09:36, 13F
推
04/16 09:37, 4年前 , 14F
就是有寫吼
04/16 09:37, 14F
→
04/16 09:40, 4年前 , 15F
你這種凹法上法院只會被電爆 法盲多念念書吧
04/16 09:40, 15F
正常啊 因為他旁邊有一堆法警 你出社會不知道人多勢眾嗎 今天他來我旁邊一堆兄弟 誰比較有道理？
推
04/16 09:40, 4年前 , 16F
單方面改？笑死，要不要合約存底拿出來
04/16 09:40, 16F
※ 編輯: taipei5566 (101.12.51.192 臺灣), 04/16/2020 09:43:40
推
04/16 09:43, 4年前 , 17F
直接告gogoro蒐證的方式還比較可能贏的
04/16 09:43, 17F
噓
04/16 09:43, 4年前 , 18F
我是建議這種理論，與其浪費律師費，不如拿來繳違約金
04/16 09:43, 18F
→
04/16 09:43, 4年前 , 19F
還比較實在
04/16 09:43, 19F
→
04/16 09:44, 4年前 , 20F
因為八成不是甚麼很光彩的方式,估計從行車紀錄抓的
04/16 09:44, 20F
→
04/16 09:44, 4年前 , 21F
私法自治原則
04/16 09:44, 21F
→
04/16 09:44, 4年前 , 22F
商用一次之後就變商用 這什麼合約那麼厲害
04/16 09:44, 22F
→
04/16 09:47, 4年前 , 23F
私人公司，舉證項目只要不離譜，應該也不用符合警察那
04/16 09:47, 23F
→
04/16 09:47, 4年前 , 24F
套，還要事先跟你告知我要蒐證了哦
04/16 09:47, 24F
→
04/16 09:51, 4年前 , 25F
舉證方式不難 ,困難的的是蒐證成本很高r…
04/16 09:51, 25F
→
04/16 09:51, 4年前 , 26F
想想哪來這麼多人力剛好可以找到吃到飽方案的gogoro外送
04/16 09:51, 26F
→
04/16 09:51, 4年前 , 27F
車？
04/16 09:51, 27F
→
04/16 09:52, 4年前 , 28F
按照他們合約，其實你做保險去找客人也是商用。只是他不罰
04/16 09:52, 28F
推
04/16 09:53, 4年前 , 29F
其實就充電站攝影機錄影隨意抓就好 有外送箱的先匡列
04/16 09:53, 29F
→
04/16 09:54, 4年前 , 30F
這個可能只要AI就能做到了 還不用人力去查
04/16 09:54, 30F
→
04/16 09:57, 4年前 , 31F
只要在充電站架監視器就好，真的要抓其實成本不高
04/16 09:57, 31F
→
04/16 10:01, 4年前 , 32F
所以車子只要不進監視範圍就沒事了
04/16 10:01, 32F
→
04/16 10:01, 4年前 , 33F
嚇阻君子騎士是ok的
04/16 10:01, 33F
→
04/16 10:02, 4年前 , 34F
大不了進去前把外送箱收起來。。這樣還算合理
04/16 10:02, 34F
→
04/16 10:02, 4年前 , 35F
叫騎士自己舉證太過頭了
04/16 10:02, 35F
噓
04/16 10:10, 4年前 , 36F
違約在先還鼓勵人去對大公司打沒有贏率的官司，哈哈哈，敗
04/16 10:10, 36F
→
04/16 10:11, 4年前 , 37F
訴你要付錢嗎？
04/16 10:11, 37F
→
04/16 10:24, 4年前 , 38F
實務上訴訟的原則是會對消費者有利的判決
04/16 10:24, 38F
→
04/16 10:25, 4年前 , 39F
我認為舉證商用的責任應該會落在公司上
04/16 10:25, 39F
→
04/16 11:06, 4年前 , 40F
笑死 外送已經寫在合約裡 而且外送就是用吃到飽做全
04/16 11:06, 40F
→
04/16 11:06, 4年前 , 41F
部的成本外部化 他只要花899就可以獲利 其他工作有騎
04/16 11:06, 41F
→
04/16 11:06, 4年前 , 42F
到目的地就直接成交的嗎？ 保險？房仲？
04/16 11:06, 42F
噓
04/16 11:52, 4年前 , 43F
外送&載客就有寫在合約上了，再不看合約啊，活該
04/16 11:52, 43F
‣ 更多 taipei5566 的文章
文章代碼(AID): #1UbxLRRm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 taipei5566 的文章
文章代碼(AID): #1UbxLRRm (Gossiping)