Re: [問卦] 坦白說 阿滴做的不錯了吧？

看板Gossiping作者 (死亡)時間5年前 (2020/04/15 12:00), 5年前編輯推噓1(5推 4噓 18→)
留言27則, 15人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
這裡我要說個故事 我覺得這個曾經發生在我身上的事情 跟 阿滴紐約時報事件群眾反應有87%像 我當兵的時候 曾在武器專業訓高雄左營待過(銜訓) 那時候剛從新訓(龍泉)那鳥地方離開 到了大家都說爽爆的銜訓 才發現宿舍床鋪有夠爛 可能是因為太老的關係 那床鋪有一種類似風化感覺 很硬 很舊 有霉味 不過自己還會套床套所以還能忍受 過了一個禮拜厚某一天的下午訓練完回到宿舍 突然發現我們這一連全部的床鋪都被換新(相對新 至少是軟的) 然後士官長就把大家集合起來臉色沉重說了 "你各位阿 不知道昨天是誰打1985靠么床鋪 越級申訴這種行為士官長已經記好了" "這一次士官長先幫你們全部換新了 爾後阿 誰敢再越級申訴 一定有你們瞧的" 這時候我觀察弟兄們的反應 最讓我驚訝的是竟然有一部分的群體開始說 "是誰啊 做這麼丟臉的事情" "哪個白癡" "很生氣 有人做這種事情" 之類的話 最近阿滴事件 有人在底下推文說 很生氣 很丟臉 不知道為什麼就讓我想到這好久以前的事情 本來為了所有弟兄勇敢的發聲(當過兵的應該知道 要打1985的應該要有一定的勇氣) 結果換來的是部分弟兄的冷嘲熱諷 接下來的一個月我每天在軟綿綿的床墊上都會偶爾想到這些事情 最近想想 有藝人 對國際社會展現 大愛 批評台灣的口罩進出口策略自私 可惜資訊的不流通 沒有讓他知道新疆 西藏的不公 現在又有阿滴(半公眾人物) 做這些事情 總覺得又陷入回憶中阿 ※ 引述《SenPaiCHAN ( SenPaiCHAN)》之銘言： : 雖然一直被質疑洗人氣 : 但台灣yt界 : 還真沒幾個人能做 而且敢做這種操作 : 然後作文被罵翻 也拉的下臉願意更改 : 甚至願意投票修改 : 雖然聶永真的設計褒貶皆有 : 但他好歹也是國際平面設計聯盟首位台灣會員 : 的確也是台灣唯一拿的上世界檯面的設計師 : 被酸的1500 : 捐的人似乎也沒什麼大風浪的抱怨 : 坦白說 : 操作的當 : 願意修改 : 一時之選的設計師 : 根本就很不錯啊 : 要做的比現在好 : 也很難了吧484？ -- 理性勿 , 戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.5.52.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586923201.A.910.html
推
04/15 12:02, 5年前 , 1F
我是不懂紐約時報跟1985可以畫上等號？_？然後士官長要等
04/15 12:02, 1F
→
04/15 12:02, 5年前 , 2F
於誰？_？
04/15 12:02, 2F
※ 編輯: Djuda (194.5.52.22 美國), 04/15/2020 12:03:06
→
04/15 12:03, 5年前 , 3F
這兩件事差很多...
04/15 12:03, 3F
我不是說這是等號 我是說這讓我聯想到 身處弱勢為一個群體勇敢發聲 卻被部分人不齒 覺得丟臉 生氣的故事 ※ 編輯: Djuda (194.5.52.22 美國), 04/15/2020 12:04:56
→
04/15 12:03, 5年前 , 4F
他這輪就去別人家的地盤po個形象廣告而已，就像塞爾維亞
04/15 12:03, 4F
→
04/15 12:03, 5年前 , 5F
的感謝習大大一樣
04/15 12:03, 5F
噓
04/15 12:04, 5年前 , 6F
宮沙小?
04/15 12:04, 6F
推
04/15 12:04, 5年前 , 7F
棒打出頭鳥 有好處時又出來收割 典型中國人性格
04/15 12:04, 7F
推
04/15 12:05, 5年前 , 8F
推 有勇氣做出改革的事，得承受的壓力
04/15 12:05, 8F
推
04/15 12:05, 5年前 , 9F
想刊廣告自爽，就不要用台灣名義呀，又不是官方立場，被
04/15 12:05, 9F
→
04/15 12:05, 5年前 , 10F
批評還一堆人酸言酸語，是在很阿渣
04/15 12:05, 10F
噓
04/15 12:05, 5年前 , 11F
寫日記?
04/15 12:05, 11F
→
04/15 12:05, 5年前 , 12F
弱勢.... Errrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
04/15 12:05, 12F
相對於軍士官 一個大頭兵的確是比較弱勢一點 ※ 編輯: Djuda (194.5.52.22 美國), 04/15/2020 12:06:31
→
04/15 12:06, 5年前 , 13F
這就social loafing或是free rider的情形咩,只有提高
04/15 12:06, 13F
→
04/15 12:06, 5年前 , 14F
台灣人的公民素養才有可能解決,但以現時的社會氛圍跟
04/15 12:06, 14F
→
04/15 12:06, 5年前 , 15F
情況,只能說下輩子吧
04/15 12:06, 15F
噓
04/15 12:07, 5年前 , 16F
你有事嗎？
04/15 12:07, 16F
→
04/15 12:12, 5年前 , 17F
不齒？除了那些蟑螂以外 很多是針對文案去討論 提出的見解
04/15 12:12, 17F
→
04/15 12:12, 5年前 , 18F
也是言之有物 有些還直接做修改 效果確實比較好 跟你舉的
04/15 12:12, 18F
→
04/15 12:12, 5年前 , 19F
例子差很多
04/15 12:12, 19F
噓
04/15 12:17, 5年前 , 20F
置板凳
04/15 12:17, 20F
→
04/15 12:21, 5年前 , 21F
針對文案的見解的我都覺得不錯 我說的群體跟你說針對文案提
04/15 12:21, 21F
→
04/15 12:21, 5年前 , 22F
見解的是不同一群人
04/15 12:21, 22F
→
04/15 13:01, 5年前 , 23F
說真的，誰管你當兵發生什麼事情...
04/15 13:01, 23F
推
04/15 15:52, 5年前 , 24F
其實前面有幾版的確是不太理想，但最後那一版確實很棒
04/15 15:52, 24F
→
04/15 15:52, 5年前 , 25F
。批評的人也沒錯，如果要代表台灣，的確要多斟酌一下
04/15 15:52, 25F
→
04/15 15:52, 5年前 , 26F
。阿滴聽得進別人的意見，真的是不錯的人。
04/15 15:52, 26F
→
04/15 17:14, 5年前 , 27F
1985是你爸爸，美國也是你爸爸，差不多阿
04/15 17:14, 27F
‣ 更多 Djuda 的文章
文章代碼(AID): #1UbeR1aG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Djuda 的文章
文章代碼(AID): #1UbeR1aG (Gossiping)