[政治] 女法官「疏懶」胡亂傳判決主文遭書面警

看板Gossiping作者taipeixcity (金宇彬)時間4年前 (2020/04/14 21:57)推噓8(11推 3噓 13→)

留言27則, 22人參與討論串1/1

1.媒體來源: 聯合 2.記者署名聯合報 / 記者王宏舜／台北即時報導 3.完整新聞標題: 女法官「疏懶」胡亂傳判決主文遭書面警告 4.完整新聞內文: 台北地院女法官陳靜茹去年審理損害賠償訴訟時，9月6日宣判後沒依規定製完判決，9日把主文傳給書記官，書記官公告，但當事人電話詢問主文內容，收到原本的書記官這才發現跟公告的不一樣，趕緊重新上傳。法官評鑑委員會認為陳女「疏懶」，決議報由司法院交付司法院人事審議委員會審議，建議警告，人審會今予書面警告。陳靜茹審理過王金平聲請假處分案、國民黨台北市長候選人丁守中聲請重新計票案。陳靜茹2009年申報財產時，漏報本人、配偶的股票五十多萬股，法務部認定故意申報不實，開罰11萬元；她提行政訴訟，但台北高等行政法院後來判敗訴。2014年時，她也因未完成判決原本，複製貼上無關的判決，遭監察院彈劾，職務法庭判她降一級改敘。這回法評會認為，陳靜茹在2019年9月6日宣判，但沒把判決原本交給書記官，等到下星期一、9日上午，先用LINE把判決主文傳給書記官，但卻沒跟書記官確認這是她審理時預擬的「草稿」，等到書記官上傳審判系統後，才發現書記官「誤用」。陳靜茹後來把校對完的判決原本放到書記官辦公室，隔天書記官上班，告知當事人已經打電話來問過判決結果，她趕緊說「上傳的有錯，要以原本為準，如果再打電話來問，應向當事人說明」。陳靜茹解釋，本件雙方當事人衝突很大，原告分別對兩被告提恐嚇罪告訴，因審理所需，分次調閱相關刑事卷證，也多次函查國內金融機構和承作履約保證的公司，但宣判日當事人沒到場宣判。陳女說，因和書記官工作默契「尚未建立」，忘了跟書記官說LINE的內容是供「提醒」用。法評會認為，陳靜茹違反台灣高等法院暨所屬法院研考業務實施要點及辦理民事審判紀錄業務注意事項、民事訴訟法，沒有按時完成判決原本，也違反法官守則、法官倫理規範，是怠於執行職務，應付個案評鑑。因陳女認錯，也表示深感愧疚、懺悔，但再參酌她歷年的人民陳情紀錄、法官職務評定表和平時成績考核紀錄表，發現她以前就有這種「疏懶的行為模式」，法評會建議警告。人審會認為陳靜茹違反職務上義務、怠於執行職務，處分書面警告，也請北院就她是否如期宣示、公告裁判、交付原本的研考事項，每3個月要定期函報司法院，為期1年。今天的人審會同時同意發給新北地院法官王士珮、台中地院法官吳昀儒勞工類型專業法官證明書，中院法官王怡菁和橋頭地院庭長顏珮珊獲民事智慧財產類型專業法官證明書；而新北地院、橋頭地院的試署法官時瑋辰、葉育宏，試署成績及格。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/4491595 6.備註: 看到標題不禁笑了一下不知道有沒有人跟我一樣 -- 以下哪個情形不可能在台灣發生? (A)開計程車被飛機撞到 (B)開漁船被飛彈打到 (C)合法在國道上騎乘重機 (D)家中屋頂被阿帕契墜落壓毀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.241.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586872672.A.3F7.html

噓

i689tw

04/14 21:58, 4年前 , 1^F

04/14 21:58, 1^F

推

nakayamayyt

04/14 21:58, 4年前 , 2^F

04/14 21:58, 2^F

→

bluenan

04/14 21:58, 4年前 , 3^F

04/14 21:58, 3^F