Fw: [轉錄] 邱顯智FB 警察踹頭 請人吃慶記事件

看板Gossiping作者 (金)時間4年前 (2020/04/13 22:45), 4年前編輯推噓105(115推 10噓 67→)
留言192則, 119人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Ub7caXd ] 作者: fskim (金) 看板: HatePolitics 標題: [轉錄] 邱顯智FB 警察踹頭 請人吃慶記事件 時間: Mon Apr 13 22:39:29 2020 1.轉錄標題︰【警政高層負起改革責任，別再演戲假挺基層】 1.轉錄網址︰https://bit.ly/2wEPhWe ※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※ 2.轉錄來源︰邱顯智FB ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ 3.轉錄內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 【警政高層負起改革責任，別再演戲假挺基層】 今天，我針對新北中和分局員警的「以腳制伏」事件提出質詢。 質詢影片看這裡：https://youtu.be/jO3URdHf5aI
這個事件我們4月8日看到媒體報導，4月10日詢問警政署調查結果，這份調查報告詳細描 述員警「為何以腳制伏」，最後說行為不當，記申誡2次。4月12日，新北市警察局長前往 中和分局國光派出所慰勉同仁辛勞，致贈慰問品。 我詢問內政部長，把人當足球踢的「以腳制伏」，還有嗆聲要民眾「吃慶記」的行為妥當 嗎？「吃慶記」的部分要不要一併調查？新北市警察局長事後前去慰問，妥當嗎？ 同時，我也詢問法務部的代表張春暉檢察官，這樣的行為，犯了甚麼法？是不是非告訴乃 論？新北地檢要不要主動分案調查？ 答案都是肯定的，這麼明顯的違法行為，可能觸犯了：刑法第 277 條的傷害罪、第151條 的恐嚇罪，刑法287條也規定，公務員於執行職務時犯277條，是非告訴乃論罪。踹頭的影 片已經這麼多人看到了，新北地檢應主動分案調查。 然而，除了個案處置外，我更在意的，是導致這種事件一再發生的制度與文化。 從前幾天的員警爆氣執法過當，兩個月前6名員警騙發拘票遭到判刑，到2019年8月的員警 追車殉職。很巧合，通通都發生在幅員遼闊、人口全台第一高的新北市。警界的朋友說， 這是新北的「獨特文化」。 確實，在複雜的環境因子催化下，「人力不足下的超高警民比」、「設備、教育訓練都不 足的基層員警」、「逼死人的績效評比競賽」這三個結構性因素，造成了所謂的獨特文化 ，還有層出不窮的爭議與悲劇。 新北市超高警民比，人力不足累死員警 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1319597 「新北市汐止警分局汐止、社后兩大派出所，警民比各為1比1351、1144，成為警局的第1 、3名；今年資料顯示，前三名派出所分別為三峽分局北大派出所、林口分局文林派出所 與淡水分局水碓派出所，警民比分別為1比2513、2163、2140，嚴重失衡。目前新北市161 個派出所，有73所警民比超過1千，尤以板橋、海山及樹林分局所屬派出所，全都破千。 」 然而，我們看到新北市警察局長事發後的第一個公開動作，是到中和分局「慰勉同仁辛勞 」。這個動作，外面看起來很荒謬，對於警界高層，卻是再合理不過的標準套路。 基層出事、媒體炎上表面懲處、虛應故事實質力挺、製造與基層站在一起的假象基層覺得 溫暖、炮口向外高層迴避改革責任、繼續當官 這個套路就是這樣。平常用績效評比逼催基層，設備不補、人力不補、教育訓練不足，只 有在出事的時候，才做動作與基層站在一起。等到風頭過了，基層扛罪，高層當官，所有 事情都跟高層無關，都是基層的個人行為。 我要呼籲警政署，除了不護短外，負起你們該負的責任，給基層員警一個安全的工作環境 ，給基層員警適當的教育訓練和合理的工作要求。如果你覺得警察執法的法規有所不足、 裝備不足、人力不足，提出來，合理的我一定支持，這才是你們該做的。 我也要跟第一線的員警說，警察的辛苦，民眾都看得見，大家批判的是執法過當的部分， 不是否定警察。 更重要的是，要解決第一線的痛苦，警政一定要改革。警政要改革，先從破除虛假的「警 界團結」開始。長官的警界不是的基層的警界，真正支持你的，是願意批判警界高層的那 些人。 切記，幫你解決問題的，才是你的兄弟。那些出事了打打嘴砲，過後繼續壓榨你的不是。 邱顯智警政改革相關議題： 2019.04.18 【讓警察自己決定要穿長袖還是短袖，看起來並不會比較不整齊】 https://www.facebook.com/photo?fbid=2307990859441293&set=a.1572766066297113 2019.11.22 【員警用槍時機的訓練嚴重不足】 https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2474920302748347 2020.03.11 【警用防彈背心，廠商重大違約，還能得標！這樣的政府採購法制沒問題嗎？】 https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/videos/2636518623239621/?d=n&vh=e 2020.04.08 【公親變事主？倒楣的吹哨檢舉人，警政署出來面對】 https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/photos/a.1572766066297113/2598608617046181/?type=3&source=57 附上今天的兩場質詢： 內政委員會【拆穿警政署的老戲碼：警勤教育不足？還是過勞基層爆炸？】 https://youtu.be/jO3URdHf5aI
司法及法制委員會【名譽回復、錯案研究、獨立審查機制都沒有？冤案平反在幹嗎？】 https://youtu.be/uzm-s0_VRbU
手刀訂閱邱顯智YT頻道https://reurl.cc/O1baZR 4.附註、心得、想法︰ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586788772.A.867.html
推
04/13 22:40, 4年前 , 1F
推
04/13 22:40, 1F
推
04/13 22:41, 4年前 , 2F
臺灣的官場就是這樣…永遠不檢討高層
04/13 22:41, 2F
推
04/13 22:41, 4年前 , 3F
推
04/13 22:41, 3F
→
04/13 22:43, 4年前 , 4F
柯粉dxoxb趕快來噓
04/13 22:43, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: fskim (122.116.188.181 臺灣), 04/13/2020 22:45:25
→
04/13 22:47, 4年前 , 5F
講這麼多，有要把警政署署長、內政部部長拉上台質詢嗎?
04/13 22:47, 5F
你沒看內文逆 這就今天的質詢阿XDD ※ 編輯: fskim (122.116.188.181 臺灣), 04/13/2020 22:49:33
→
04/13 22:49, 4年前 , 6F
第幾篇了
04/13 22:49, 6F
推
04/13 22:49, 4年前 , 7F
樓上 內文質詢影片不就有了?
04/13 22:49, 7F
→
04/13 22:50, 4年前 , 8F
對不起我錯了
04/13 22:50, 8F
推
04/13 22:50, 4年前 , 9F
推
04/13 22:50, 9F
推
04/13 22:51, 4年前 , 10F
法盲快來噓啊
04/13 22:51, 10F
推
04/13 22:54, 4年前 , 11F
照某些人標準 邱顯智是1450、綠共、8+9
04/13 22:54, 11F
推
04/13 22:55, 4年前 , 12F
基層真的很操，上層.....不好說
04/13 22:55, 12F
推
04/13 22:58, 4年前 , 13F
綠黨也到地檢署告發了 沒佛地魔的綠黨真清香
04/13 22:58, 13F
推
04/13 22:59, 4年前 , 14F
推個
04/13 22:59, 14F
→
04/13 22:59, 4年前 , 15F
xxx，難怪汐止違停飆車多,居然是前三
04/13 22:59, 15F
推
04/13 22:59, 4年前 , 16F
高調
04/13 22:59, 16F
噓
04/13 23:01, 4年前 , 17F
這些屁孩都已經造成別人生命危險了，要求警察不能有情緒？是
04/13 23:01, 17F
→
04/13 23:01, 4年前 , 18F
有多高尚？真的笑死
04/13 23:01, 18F
推
04/13 23:01, 4年前 , 19F
來了來了 噓文來了
04/13 23:01, 19F
推
04/13 23:02, 4年前 , 20F
法盲出現啦
04/13 23:02, 20F
→
04/13 23:02, 4年前 , 21F
違法也是踹爽～zZ
04/13 23:02, 21F
→
04/13 23:02, 4年前 , 22F
都已經被制服在地了還有啥生命危險 怕被替身打到嗎?
04/13 23:02, 22F
推
04/13 23:02, 4年前 , 23F
t516你頭要來給踢一下嗎?
04/13 23:02, 23F
推
04/13 23:02, 4年前 , 24F
推
04/13 23:02, 24F
→
04/13 23:03, 4年前 , 25F
來囉，真面目露出來摟～～自己還不是一樣，裝高尚XDDDD
04/13 23:03, 25F
→
04/13 23:03, 4年前 , 26F
只要有心人人都能拿金靴獎 對吧
04/13 23:03, 26F
噓
04/13 23:03, 4年前 , 27F
無照的罰則不加重？
04/13 23:03, 27F
→
04/13 23:04, 4年前 , 28F
光是網路意見跟你不同就在那邊哭了，還要別人被衝撞不能有情
04/13 23:04, 28F
→
04/13 23:04, 4年前 , 29F
柯粉:作秀
04/13 23:04, 29F
→
04/13 23:04, 4年前 , 30F
心情不好就能亂踹人 你自己喜歡被踹不要把別人拖下
04/13 23:04, 30F
→
04/13 23:04, 4年前 , 31F
水
04/13 23:04, 31F
→
04/13 23:04, 4年前 , 32F
緒，笑死XDDD
04/13 23:04, 32F
推
04/13 23:04, 4年前 , 33F
法務部都說有刑事責任了 執訓要看 不然會被笑喔
04/13 23:04, 33F
→
04/13 23:05, 4年前 , 34F
有沒有情緒和有沒有動手是兩回事啦 分不清楚的人還
04/13 23:05, 34F
→
04/13 23:05, 4年前 , 35F
是不要上網比較安全
04/13 23:05, 35F
→
04/13 23:05, 4年前 , 36F
丟臉 難看~~
04/13 23:05, 36F
推
04/13 23:05, 4年前 , 37F
有看質詢嗎? 被踹的那個是乘客?
04/13 23:05, 37F
還有 119 則推文
推
04/14 05:05, 4年前 , 157F
推 上任以來表現很好的立委
04/14 05:05, 157F
推
04/14 05:07, 4年前 , 158F
推一個，對於屁孩我沒意見，後面對民眾的言行明顯失控
04/14 05:07, 158F
推
04/14 05:49, 4年前 , 159F
推一個
04/14 05:49, 159F
推
04/14 05:54, 4年前 , 160F
04/14 05:54, 160F
推
04/14 06:32, 4年前 , 161F
目前時力的票投的有價值~爽
04/14 06:32, 161F
推
04/14 07:01, 4年前 , 162F
推 要通盤檢討啊
04/14 07:01, 162F
→
04/14 07:03, 4年前 , 163F
04/14 07:03, 163F
推
04/14 07:28, 4年前 , 164F
比葉某還關心警察 唉
04/14 07:28, 164F
推
04/14 07:43, 4年前 , 165F
推 邏輯清楚
04/14 07:43, 165F
推
04/14 07:44, 4年前 , 166F
唉
04/14 07:44, 166F
推
04/14 07:54, 4年前 , 167F
高調
04/14 07:54, 167F
推
04/14 07:59, 4年前 , 168F
推
04/14 07:59, 168F
推
04/14 08:16, 4年前 , 169F
這才是立委應該有的質詢
04/14 08:16, 169F
推
04/14 08:16, 4年前 , 170F
推
04/14 08:16, 170F
推
04/14 08:30, 4年前 , 171F
推顯智！時代加油
04/14 08:30, 171F
推
04/14 08:42, 4年前 , 172F
高調
04/14 08:42, 172F
推
04/14 09:24, 4年前 , 173F
這篇質詢內容真的很棒，警察最缺的是人力而不是作秀頒獎
04/14 09:24, 173F
推
04/14 09:32, 4年前 , 174F
這篇寫的很好
04/14 09:32, 174F
推
04/14 09:53, 4年前 , 175F
明明是甲偷刀
04/14 09:53, 175F
推
04/14 11:01, 4年前 , 176F
推
04/14 11:01, 176F
推
04/14 11:06, 4年前 , 177F
推
04/14 11:06, 177F
推
04/14 11:07, 4年前 , 178F
推
04/14 11:07, 178F
推
04/14 11:40, 4年前 , 179F
侯友宜如果真心要挺這位假借職務踹人警，那就要全額負擔
04/14 11:40, 179F
→
04/14 11:41, 4年前 , 180F
踹人警的所有訴訟成本(包括請律師)，甚至為了表示自己在
04/14 11:41, 180F
→
04/14 11:42, 4年前 , 181F
媒體上宣稱力挺的信用，侯友宜需不需要關說法官呀？
04/14 11:42, 181F
→
04/14 11:48, 4年前 , 182F
台灣以人權立國
04/14 11:48, 182F
→
04/14 12:05, 4年前 , 183F
怎不先盯你們黑道民代?
04/14 12:05, 183F
推
04/14 12:09, 4年前 , 184F
推
04/14 12:09, 184F
推
04/14 12:36, 4年前 , 185F
這個推
04/14 12:36, 185F
推
04/14 13:37, 4年前 , 186F
推
04/14 13:37, 186F
推
04/14 13:59, 4年前 , 187F
推
04/14 13:59, 187F
推
04/14 18:05, 4年前 , 188F
推 結構性問題
04/14 18:05, 188F
推
04/14 19:17, 4年前 , 189F
不是只解決個案，整體結構問題才是根本!
04/14 19:17, 189F
→
04/14 20:19, 4年前 , 190F
新北警民比差距太誇張了，這也是上層的問題
04/14 20:19, 190F
推
04/15 06:29, 4年前 , 191F
這警民比...不失控也難吧
04/15 06:29, 191F
推
04/15 08:00, 4年前 , 192F
果然正常人跟法律人想的還是一樣…這次違法警察就是有
04/15 08:00, 192F
→
04/15 08:00, 4年前 , 193F
錯…覺得警察執法權太低就找真正是看法行事的立委來立
04/15 08:00, 193F
→
04/15 08:00, 4年前 , 194F
法…反正這次警察是違法ㄝ沒有半點理由能護航
04/15 08:00, 194F
推
04/15 14:27, 4年前 , 195F
警察素質基本上都這樣爛，不意外
04/15 14:27, 195F
推
04/19 15:45, 4年前 , 196F
套句警察常說的，敢做就扛呀，蛇鼠一窩國防布哪招？
04/19 15:45, 196F
‣ 更多 fskim 的文章
文章代碼(AID): #1Ub7i6sC (Gossiping)
‣ 更多 fskim 的文章
文章代碼(AID): #1Ub7i6sC (Gossiping)