Re: [新聞] 「陳時中證明中國沒隱匿疫情！」黃智賢：給WHO的信證實台美栽贓中國

看板Gossiping作者 (摸魚中)時間4年前 (2020/04/13 22:42), 編輯推噓5(6推 1噓 45→)
留言52則, 10人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《linwahaha ()》之銘言： : 「陳時中證明中國沒隱匿疫情！」黃智賢：給WHO的信證實台美栽贓中國 : 風傳媒 : 林綺薇 : 新冠肺炎（武漢肺炎）疫情延燒，世界衛生組織（WHO）總幹事譚德塞（Tedros Adhanom : Ghebreyesus）日前在記者會中，指控台灣並未於去年警告新冠肺炎能「人傳人」，疫情 : 中心指揮官陳時中日前也公布電郵內容回應，提及武漢出現需隔離治療的病例，並指出需 : 要「隔離治療」即代表有「人傳人」的危險。對此，資深媒體人黃智賢在臉書發文，指出 : 陳時中親自證明中國沒有隱匿疫情。 這叫做「口嫌體正直」 基層的醫生很清楚這個疾病有傳染的風險 高層長官也知道有傳染的風險 但是為了面子還是要說沒有「人傳人」或是「有限度人傳人」 當大家看到官方公告是沒有「人傳人」時 你會去注意到有「隔離治療」嗎？ -- --------------------------------------------------------------------- A new scientific truth does not triumph by convincing its opponents, but rather because its opponents eventually die and a new generation grows up that's familiar with it. - Max Planck -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586788938.A.B60.html
→
04/13 22:42, 4年前 , 1F
官方只說沒有明顯 不是排除
04/13 22:42, 1F
→
04/13 22:43, 4年前 , 2F
這件事武漢沒錯 是who的問題
04/13 22:43, 2F
推
04/13 22:43, 4年前 , 3F
WHO還需要非會員國警告才動作 會不會太扯？
04/13 22:43, 3F
→
04/13 22:45, 4年前 , 4F
WHO就是幫兇啊，幫中國傳遞假疫情給歐美
04/13 22:45, 4F
推
04/13 22:48, 4年前 , 5F
中國也有問題，明知道可能人傳人，卻說不要禁止旅行，沒
04/13 22:48, 5F
→
04/13 22:48, 4年前 , 6F
事兒。 什麼鬼？
04/13 22:48, 6F
→
04/13 22:49, 4年前 , 7F
那陣子 1/6~17 武漢市政協/人大 湖北省政協/人大 要開會
04/13 22:49, 7F
→
04/13 22:50, 4年前 , 8F
事情愈來愈清楚，中國是知道人傳染人的危險性，卻模糊不
04/13 22:50, 8F
→
04/13 22:50, 4年前 , 9F
一連十幾天 都沒通報有新增病例
04/13 22:50, 9F
→
04/13 22:50, 4年前 , 10F
清的帶過給WHO，WHO接受了中國解釋並對外宣稱問題不嚴重
04/13 22:50, 10F
→
04/13 22:50, 4年前 , 11F
。
04/13 22:50, 11F
→
04/13 22:51, 4年前 , 12F
詳見 #1Ub1dQf_
04/13 22:51, 12F
→
04/13 22:52, 4年前 , 13F
即便中國通報隔離治療，卻沒有進一步動作，WHO也沒有進
04/13 22:52, 13F
→
04/13 22:52, 4年前 , 14F
行更進一步的瞭解，這種【互相信任】在疫情特殊的情況下
04/13 22:52, 14F
→
04/13 22:52, 4年前 , 15F
，很讓人納悶。
04/13 22:52, 15F
→
04/13 22:53, 4年前 , 16F
演個野蠻女友就跩上天了
04/13 22:53, 16F
→
04/13 22:54, 4年前 , 17F
如果是沒有政治干預，WHO理當進一步確認是否人傳人，中
04/13 22:54, 17F
→
04/13 22:55, 4年前 , 18F
國也該進一步提供確切證據。 但中國一直對外宣稱問題不
04/13 22:55, 18F
→
04/13 22:55, 4年前 , 19F
嚴重，沒事兒，WHO也接受中國的看法。
04/13 22:55, 19F
→
04/13 22:56, 4年前 , 20F
WHO跟中國的關係，讓人匪夷所思。
04/13 22:56, 20F
→
04/13 22:59, 4年前 , 21F
派專家去還沒直接去武漢調查，沒內幕才怪
04/13 22:59, 21F
→
04/13 23:02, 4年前 , 22F
維穩可能也因 1/10中國要開始春運(過年前要回老家)
04/13 23:02, 22F
噓
04/13 23:03, 4年前 , 23F
武漢衛健當時是說a.)沒有明顯人傳人的證據b.)不是Sars
04/13 23:03, 23F
→
04/13 23:04, 4年前 , 24F
，為不明肺炎，先隔離觀察，才知道是什麼？陳時中的人
04/13 23:04, 24F
→
04/13 23:04, 4年前 , 25F
傳人說，a.)證實武漢衛健在12月底，已向外開記者會說
04/13 23:04, 25F
→
04/13 23:04, 4年前 , 26F
明，這是事實，因為當時還有解釋肺沁潤與Sars病徵不同
04/13 23:04, 26F
→
04/13 23:04, 4年前 , 27F
及國家隊已入武漢研討之事，台灣則是選後才派人，過去
04/13 23:04, 27F
→
04/13 23:04, 4年前 , 28F
參加，b.)目前事後結果與12月底武漢衛健向外公佈的結
04/13 23:04, 28F
→
04/13 23:04, 4年前 , 29F
論一致，台陸間也有聯繫溝通行為c.)台灣事後宣導的不
04/13 23:04, 29F
→
04/13 23:05, 4年前 , 30F
必戴口罩政策與人傳人之已知前提，高度矛盾
04/13 23:05, 30F
→
04/13 23:06, 4年前 , 31F
重點是已經知道人傳人，為何WHO卻告訴大家不用緊張，沒
04/13 23:06, 31F
→
04/13 23:06, 4年前 , 32F
事？
04/13 23:06, 32F
→
04/13 23:07, 4年前 , 33F
三小？這傢伙在講什麼？
04/13 23:07, 33F
推
04/13 23:09, 4年前 , 34F
WHO難道不知道，這樣配合中國會害死更多的人嗎？
04/13 23:09, 34F
→
04/13 23:10, 4年前 , 35F
噓的人完全沒有抓到重點，中國跟WHO之間的關係太奇怪了
04/13 23:10, 35F
→
04/13 23:10, 4年前 , 36F
。
04/13 23:10, 36F
→
04/13 23:13, 4年前 , 37F
就算親中派要陳時中背鍋，要蔡英文背鍋，但更大的鍋在WH
04/13 23:13, 37F
→
04/13 23:13, 4年前 , 38F
O，親中派卻完全無視，這種見樹不見林的荒謬，令人歎為
04/13 23:13, 38F
→
04/13 23:13, 4年前 , 39F
觀止。
04/13 23:13, 39F
→
04/13 23:14, 4年前 , 40F
一直把鍋丟給蔡英文陳時中，不就更證明WHO的無能與傀儡
04/13 23:14, 40F
→
04/13 23:14, 4年前 , 41F
性質嗎？
04/13 23:14, 41F
→
04/13 23:25, 4年前 , 42F
04/13 23:25, 42F
→
04/13 23:26, 4年前 , 43F
武漢沒問題？春晚這麼唱沒問題？
04/13 23:26, 43F
推
04/13 23:31, 4年前 , 44F
04/13 23:31, 44F
→
04/13 23:35, 4年前 , 45F
武漢沒有錯，春運沒有錯，萬家宴沒有錯，李文亮，方斌，
04/13 23:35, 45F
→
04/13 23:35, 4年前 , 46F
廣州大媽來揹鍋了，沒有錯？我呸
04/13 23:35, 46F
推
04/13 23:42, 4年前 , 47F
明知道可能人傳人，不禁止旅行，卻要求戴口罩，這才真的
04/13 23:42, 47F
→
04/13 23:42, 4年前 , 48F
矛盾吧！
04/13 23:42, 48F
→
04/13 23:43, 4年前 , 49F
傳染病最大的危險就是旅行，大規模的旅行！！
04/13 23:43, 49F
→
04/13 23:43, 4年前 , 50F
旅行不禁的話，口罩戴了有個屁用啊！
04/13 23:43, 50F
推
04/14 02:39, 4年前 , 51F
12月底死人了嗎？有多嚴重？什麼都還不確定就禁旅遊幹麻，
04/14 02:39, 51F
→
04/14 02:39, 4年前 , 52F
當然是先戴口罩防止自己被傳染阿。
04/14 02:39, 52F
‣ 更多 perceval 的文章
文章代碼(AID): #1Ub7fAjW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 perceval 的文章
文章代碼(AID): #1Ub7fAjW (Gossiping)