Re: [爆卦] reddit質疑台沒警告WHO CCPV會人傳人炎上

看板Gossiping作者 (B踢踢)時間4年前 (2020/04/12 17:33), 4年前編輯推噓2(4推 2噓 21→)
留言27則, 13人參與, 4年前最新討論串31/34 (看更多)
※ 引述《Flyingheart (flyingheart)》之銘言： : ※ 引述《lemon7242 (檸檬酸)》之銘言： : : 信中真的沒提到人傳人， : : 只提到「跟sars一樣」和「病人都要隔離」 : : 同樣的資訊，台灣政府解讀成會人傳人， : : 所以馬上開始對武漢來的班機做檢疫，也開始做疫情控管 : : 同樣的資訊，WHO解讀成沒事兒沒事兒。 : : 如果他們堅稱沒講明，那結論只能是台灣專家和政府太聰明， : : 這真的不怪WHO，他們只是笨又不專業。 : 公務機關公文很常這樣寫 : 內容都故意寫的不明確 模糊 有解讀空間 這樣才不會「錯」 也沒有責任 : 如過最後沒人傳人 反正email內也沒明確提到 : 如果最後有人傳人 就說「跟sars一樣」和「病人都要隔離」 : 怎麼解讀都可以 蠻同意這篇的，沒有對錯，但寫的好其實就不會被扣帽子 職場上就常發生這樣的狀況 例如今天接了某產品A要試產，工程師在確定某個零件B後發了一封信給供應商業務 Dear xxx 零件B確認ok, 此案用量爲50k, 請協助備料 thanks 到了備料前一個月，結果客戶只要求10k的產品，採購只下11k(含buffer) 這時候業務就說，你們RD都說備50k了，爲什麼現在剩10k 照剛才的寫法，廠商就可以擺爛要你賠償 所以我都會再加一句"實際數量請向我司購確認並以採購下單數量爲準" 可以比較一下CDC給CHO的電郵的這句 Their health authorities replied to the media that the cases were believed not SARS; however the sample are still under examination, and cases have been isolated for treatment. CHO擺明就是不負責的廠商，看到電郵有漏洞，管你是不是行內話，人家不扣你帽子才怪 如果能直接說"可能有人傳人的疑慮"並下面這句前再加一句 "請向中國確認是狀況"，我想這頂帽子就要換中國戴了 I would greatly appreciate it if you have relevant information to share with us. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.139.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586683996.A.44A.html
噓
04/12 17:37, 4年前 , 1F
什麼漏洞，沒寫就是沒寫，也能超譯
04/12 17:37, 1F
→
04/12 17:37, 4年前 , 2F
和台灣有關系嗎﹐湊上去要信息﹐要不到說警告﹐有嗎
04/12 17:37, 2F
推
04/12 17:37, 4年前 , 3F
預防性寫作
04/12 17:37, 3F
推
04/12 17:39, 4年前 , 4F
讀不懂說人沒寫 外行都比內行會翻譯了 WHO沒心要討論
04/12 17:39, 4F
→
04/12 17:40, 4年前 , 5F
有心就會回覆詢問細節 台灣非會員 怎有心跟你交流
04/12 17:40, 5F
→
04/12 17:40, 4年前 , 6F
那時候誰知道寫信提醒還要玩辯論戰 而且寫病患要隔離
04/12 17:40, 6F
→
04/12 17:41, 4年前 , 7F
意思還不夠明確嗎
04/12 17:41, 7F
→
04/12 17:41, 4年前 , 8F
病患誰不知道要隔離﹐中國就做給你看了﹐要台灣提醒
04/12 17:41, 8F
→
04/12 17:42, 4年前 , 9F
不會人傳人要隔離什麼 保護環境嗎
04/12 17:42, 9F
我並沒有說不夠，但容易被拿來弄你，等你被弄過就知道了 04/12 17:42
→
04/12 17:44, 4年前 , 10F
任何時候都沒有說不會人傳人﹐是還沒有發現人傳人証據
04/12 17:44, 10F
推
04/12 17:44, 4年前 , 11F
現在問題是台灣把"早跟你說過會人傳人"拿來嘴 結果郵件
04/12 17:44, 11F
※ 編輯: btt (175.180.139.2 臺灣), 04/12/2020 17:44:52
→
04/12 17:44, 4年前 , 12F
沒寫清楚 用暗示的 CHO不承認 反變成台灣被打臉
04/12 17:44, 12F
沒有對錯，就是看對方的心態，爛的人就會利用你 ※ 編輯: btt (175.180.139.2 臺灣), 04/12/2020 17:45:31
→
04/12 17:46, 4年前 , 13F
問﹐台灣時鐘不承認社區傳播是為什麼﹐內行人都知道
04/12 17:46, 13F
→
04/12 17:47, 4年前 , 14F
有這麼多不明來源本土案例﹐早就是了
04/12 17:47, 14F
噓
04/12 17:47, 4年前 , 15F
台灣,用暗示的?? 最好是啦 !! (台灣那說法,也只是"轉述
04/12 17:47, 15F
→
04/12 17:47, 4年前 , 16F
"中國的說法,好嗎。)
04/12 17:47, 16F
→
04/12 17:47, 4年前 , 17F
sara桑，真辛苦耶，該回家囉
04/12 17:47, 17F
→
04/12 17:47, 4年前 , 18F
04/12 17:47, 18F
→
04/12 17:54, 4年前 , 19F
都是台灣故意寫讓WHO看不懂的 害WHO 1/15回應港媒說不會人
04/12 17:54, 19F
→
04/12 17:54, 4年前 , 20F
傳人啦
04/12 17:54, 20F
推
04/12 17:54, 4年前 , 21F
支那賤畜腦噓 不笑？ 我先
04/12 17:54, 21F
→
04/12 17:55, 4年前 , 22F
04/12 17:55, 22F
→
04/12 17:56, 4年前 , 23F
帳號買多少 到處都有h
04/12 17:56, 23F
→
04/12 17:57, 4年前 , 24F
世衛的調查結果是不會人傳人欸
04/12 17:57, 24F
→
04/12 18:26, 4年前 , 25F
那時候誰會想WHO這麼下作....
04/12 18:26, 25F
→
04/12 19:23, 4年前 , 26F
就是當時台灣也沒把握會不會傳人 所以模糊帶過 要凹成有
04/12 19:23, 26F
→
04/12 19:23, 4年前 , 27F
提醒人傳人就是內行人說外行話了
04/12 19:23, 27F
‣ 更多 btt 的文章
文章代碼(AID): #1Uak1SHA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 31 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 btt 的文章
文章代碼(AID): #1Uak1SHA (Gossiping)