Re: [爆卦] 越南:咦?我們不是比台灣防疫的更好嗎已刪文

看板Gossiping作者 (雨重奏)時間5年前 (2020/04/12 00:32), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 5年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言: : 問個卦,所以說越南用了哪些防疫措施? : 台灣能不能向他們學習一些防疫措施和相關準備? : 印象中,好像越南在SARS時就做得不差。 : 考量到武漢肺炎很容易癱瘓醫療體系, : 越南的防疫措施和相關準備應該很值得參考。 : (不能完全照搬,但應該很值得台灣參考。) 關於越南的防疫政策與時間軸, 以及當前較大的問題 (三大社群感染危機和羅斯福號討論) 可以參考我之前的文章 更新一下目前越南的狀況 還有請網軍不要再把我打成在讚揚越南共產主義了, 之前回文還莫名其妙被媒體打成我在稱讚越南? 我只是分享越南現況,各國都有優缺點自己判斷。 一、當前較大的的社區傳播危機: 1.白梅醫院 懶人包:越南最大醫院之一,3月份爆發該院伙食外包公司26人群聚感染 目前越南已經針對該院相關可能接觸人員進行近萬例的檢測, 絕大多數呈現陰性,該院區即將重新解鎖。 2.河內夏雷村 有群聚感染跡象(4例確診),感染源可能跟白梅有關, 在擴大採檢該村,已下令封村隔離28天。 二、越南治療案例與現況 1.數據 採檢118,000 確診258 治癒144 死亡0 其中治癒評估中28(採檢一陰20 二陰8) 重症3(最嚴重的是某飛行員上ECMO) 集中隔離數:約2萬 居家隔離數:約5萬 新策是集中隔離完成後2採陰可回家。 2.採檢與治療: 主要治療方案: 愛滋用藥+奎寧? 越南也算是比較早分離出病毒株的國家, 有在自己製造試劑盒並賣到其他國家 (成效如何不清楚) 主要以PCR做判定,針對大型爆發區(如河內) 建立多個快篩站點採用韓國快篩(有出現多個偽陽案例) 治癒標準: 越南衛生局的規定最原始是PCR間隔2天連續2採陰可判治癒,轉隔離後再採檢。 按照先前越南新聞,各醫院宣布治癒時有些是2採有些3採。 近期則有出現BN50一例 2採陰 3採時轉陽 針對該案,越南在近期會議中, 決定一律改為3採陰才可宣布治癒,並隔離觀察。 快篩的結果不會被當作治癒判定 三、越南宣布全社會隔離4/1~4/15的現狀 兩大城市經過了一個禮拜的寂靜, 皮皮的民眾基本上就按奈不住開始上街了.. 很多新聞報導河內胡志明車潮人潮開始湧現上街。 不過有明確針對街上未戴口罩人員進行懲處, 另外有多個地方新聞在報導一些私下的集會聚餐, 有宣導不要進行無意義聚集的意味。 很多鄉下地方其實比較城市還嚴,因為民眾更皮 但總體來說跟中國那種程度的封城相比還是有滿大的差距, 即便越南總理和市長還是一直在宣導大家沒事盡量別外出, 還是會看到不少街上走動或騎車的,至於公共交通基本上是停的 https://plo.vn/thoi-su/anh-tphcm-sau-10-ngay-cach-ly-xa-hoi-904701.html 越南國土比台灣大很多,許多省分有比較強的屬地感 有部分省分採取比較強烈的手段, 比如有些省份直接針對河內胡志明旅遊史的人員進行本地強制集中隔離, 這是屬於地方政府自己採取的,中央沒有明確指示 (中央指示是盡量減少各省的非必要移動) 另外胡志明還開始針對到達胡志明火車站的所有旅客採樣, (目前只有少數列車運行)個人是覺得太過頭了。 教育: 自2/2號停學至今,大多學校採線上教學, 河內國家大學下屬外語大學直接宣布, 該學期採全線上教學直到學期結束(2/2~5/15)。 胡志明宣布五月份如果現存確診少於150將考慮開始復學。 國境: 目前3月底只出不進至4/15(包括越南人) 持續安排飛機讓外國人返國 評估有限度開放國外專家至越南,目前採各省評估送審, 但入境一樣要集中隔離14天 越南防疫政策方面,以下三點個人覺得台灣可以參考 1.入境採全採檢 這一點越南從3/18就開始做,而且篩檢到很多案例 台灣可能不能完全比照越南進行集中隔離,且隨時宣布停航, 但看看台灣自主隔離跑出去的新聞, 就知道自主隔離有很高風險(這是人性問題) 前陣子越南入境全篩檢的一例確診是從加拿大回來在台灣轉機 想像一下她同一班飛機回來的人正在台灣居家隔離。 既然都知道有無症狀患者的存在, 目前屬高風險的境外人士為何不全篩? 這一項政策台大公衛所也已經多次呼籲過實施入境全篩了 覺得這是一件民主國家也能做的措施。 2.長途車等密閉空間使用APP健康聲明掃碼登記 這一項越南在3/21已開始執行。 以利有案例確診發生時的同行者流向追蹤。 比如高鐵、客運、管制密閉空間、旅館,如果能事先登記, 可以比較快針對同車高風險人員發布通知採取自主隔離、警告或採檢 以越南為例,有相當多長途車(4~16HR), 當地目前是只要有疑似(症狀+疫區) 就直接通知同車人員進行居家隔離,直到該疑似病例採陰。 3.關閉部分景點,或管制流量。 河內多個景點、娛樂場所在三月時就開始關閉, 當前台灣限制100人以上的活動, 是否也要考慮針對景點或夜市等人多的地方進行總量管制, 或是一定程度的進行登記,結合前述第2點建立有限的活動足跡。 連假收假以後才"調查",請去過的人自己觀察一下健康, 少去上班,是在哈囉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.188.136.45 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586622734.A.E5F.html

04/12 00:36, 5年前 , 1F
越南有高鐵了?
04/12 00:36, 1F

04/12 00:39, 5年前 , 2F
越南沒有高鐵,上文是只針對台灣的建議,沒寫清楚
04/12 00:39, 2F
文章代碼(AID): #1UaV4EvV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1UaV4EvV (Gossiping)