Re: [新聞] 屁孩無照駕車拒檢警踹頭 有人叫好有人罵、法界也質疑「大違法」
※ 引述《Bqqqa (風雲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名
: 記者王長鼎
: 3.完整新聞標題:
: 屁孩無照駕車拒檢警踹頭 有人叫好有人罵、法界也質疑「大違法」
: 4.完整新聞內文:
: 2020-04-11 14:57 聯合報 / 記者王長鼎／新北即時報導
: 16歲鄭姓少年4月7日晚間11時許無照駕車載3名友人一同出遊，在新北市中和區莒光路與
: 壽德街口遇見警方執行路檢，鄭因心虛拒檢並跨雙黃線逆向闖過路檢點逃逸，警方通報攔
: 截圍捕，2分鐘後在民享街上將該車攔下，車上4人被攔下不肯合配合盤查，遭壓制在地還
: 被員警踹了一腳，被一旁住戶錄影上傳網路，引起社會各界議論紛紛，就連法界也有人認
: 為，「這絕對不是『執法』，是大違法！」
: 本案經本報系粉絲團上架「無照少年遇路檢 警圍捕遭爆執法過當」，影片清楚可見少年
: 已被警方壓制在地上，員警卻仍出腳踹頭，當附近住戶質疑是在打小孩，員警在眾目睽睽
: 之下與住戶大聲對罵，叫住戶下來；影片迄今在三個粉絲團共獲得61萬次觀看，近1.5萬
: 個讚、9千多則留言與1千多個分享，有不少檢察官與法律相關粉絲團以及民眾分享，引起
: 熱烈的討論，主要是一方認為執法過當，而不少民眾與警界本身，卻認為這樣的執法力道
: 剛好而已。
: 據警方盤查發現車上駕駛及同車友人共4人均為未成年少年，警詢後依公共危險罪嫌將開
: 車的16歲鄭姓少年移送新北地院少年法庭審理，並針對少年違規行為開罰，包括拒檢、無
: 照駕駛、逆向行駛、闖紅燈、紅燈右轉等共開共7張罰單，約20萬元的罰金。
: 有立委針對此事詢問警政署，轄區中和警分局回覆表示，該車在道路連續逆向及闖紅燈等
: 違規行為，已涉及公共危險罪，現場攔停後，鄭等4人不願立即下車配合警方盤查，在車
: 內不斷咆哮辱罵及吐口水，警員李員、陳員為展現強勢執法決心，隨即強制鄭等4人下車
: ，其中戴男下車後仍不願配合員警盤查，企圖掙脫李等2員壓制，陳員為制止戴男脫逃，
: 出現有以腳制伏的行為。
: 中和警分局指出，當時對方有4人，一開始處理只有兩名員警，是後續支援警力才陸續到
: 達，所以當戴男欲再爬起，現場員警以為戴男有逃逸意圖，進而施以快速壓制，但陳員壓
: 制過程以腳制伏戴男，分局認為員警執法過程有疏失，已依規定議處，予以申誡二次行政
: 處分，強調會加強內部教育。
: 警方逮捕無照駕車闖路檢點四名少年的爭議畫面曝光後，不僅有曾任檢察官者上網痛批警
: 方違法，也引起網友高調議論，「踹就是踹，就是無端攻擊已制伏的民眾！就是私刑！還
: 扯什麼用腳制伏？！」都明顯違法了，倚仗權勢故意傷害了！還只2申誡？根本鄉愿護短
: ！
: 「錯就錯在警方不應該人身攻擊或動私刑，即使對方再可惡、再令人天怒人怨，也都要按
: 照現行法律sop來做。」但也有支持警方的網友留言說，16歲無照開車逆向衝臨檢站被教
: 訓還有自以為是的人幫忙，下次是不是就吸毒衝撞了，這種作奸犯科的都是一步一步變成
: 廢物的，沒在第一線不會被車撞當然講話很厲害，有本事跟第一線出勤幾次看點現場再來
: 講過當，在國外不是電擊槍就是放警犬咬，台灣只是上去了踢兩腳根本是客氣。
: 住中和區莒光路有住戶也留言說，你可能沒看過一堆屁孩沿路肩騎車飆車，或是開車沿著
: 路肩，不管有路人與否來回狂飆，各種隨意變換車道、闖紅燈、跨越雙黃線飆車。尤其這
: 邊路口還是連接板橋、永和的交通幹道，一堆屁孩天天這樣玩都罰不怕。雖然警察行為確
: 實可議，但就附近住戶的心聲而言，「踹的好！」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7321/4484637?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 6.備註:
我從香港臉書社團才看到這影片，真是壞事傳千里，根本港警+公安嘴臉
他馬的以為看到中國的城管影片，丟人現眼
後來找到影片出自這個臉書，只能說台灣部份警察素質20年來進步有限
老鼠屎還是不少
https://www.facebook.com/perseus.chen.54/posts/10212814842445915
轉po內文，內有影片
我本意只是希望中和分局不要包庇，
這個踹人的員警應該要被法辦，
能夠獲得適當的處罰，
但鑑於太多人分享影片，讓我有點擔心，
希望大家可以就事論事，不要有不理性的言語攻擊。
...............................................................................
完整影片，小孩無照駕駛拒檢被抓後，
被踹的小孩被警察命令走過來趴下，結果動作太慢就被踹頭了，接著其他警察還向樓上的
人嗆聲叫人家下來？
我不懂，下來你想幹嘛？
也要踹人家的頭嗎？
為什麼今天看到這影片會這麼怒？
因為執法者守法是最基本的要求！
如果你自己不守法，你憑什麼去要求人民守法，憑什麼在人民違法時發動公權力？
我們在偵查庭，也常被人大小聲，
我們的處分或命令也常被無視，但我們一樣只能在法定範圍內執法，不能情緒性的報復。
今天這個警察如果是像中和分局調查報告那樣處理，認定他只是誤以為人家要逃跑，給他
2支申誡，
那他覺得在這種證據明確的案子裡都可以無事脫身，
下次會不會變本加厲？
你今天是在執行公權力，公權力給你抓人的權力，但沒給你打人的權力，
處罰行為人是法官和檢察官在做的事，法律沒給你處罰的權力，
檢察官有義務也有責任讓他明白他錯的多離譜多嚴重！
這就是檢察官，不管對象是誰，
違法亂紀就該辦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.133.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586598278.A.26E.html
噓
04/11 17:45,
4年前
, 1F
04/11 17:45, 1F
連執法者都公然犯罪，居然還大聲對民眾嗆聲，這嘴臉真的醜陋的可以
噓
04/11 17:48,
4年前
, 2F
04/11 17:48, 2F
→
04/11 17:48,
4年前
, 3F
04/11 17:48, 3F
→
04/11 17:49,
4年前
, 4F
04/11 17:49, 4F
噓
04/11 17:49,
4年前
, 5F
04/11 17:49, 5F
不是已經被壓制了嗎?你眼睛長在後面嗎?
→
04/11 17:50,
4年前
, 6F
04/11 17:50, 6F
→
04/11 17:51,
4年前
, 7F
04/11 17:51, 7F
屁孩固然可惡，黑警也該嚴懲
推
04/11 17:51,
4年前
, 8F
04/11 17:51, 8F
※ 編輯: suntw (175.182.133.1 臺灣), 04/11/2020 17:54:24
噓
04/11 17:52,
4年前
, 9F
04/11 17:52, 9F
你長在前面?影片不是已經被壓制了嗎?哪來拒檢?
噓
04/11 17:54,
4年前
, 10F
04/11 17:54, 10F
美國還開放槍支嘞
噓
04/11 17:55,
4年前
, 11F
04/11 17:55, 11F
推
04/11 17:56,
4年前
, 12F
04/11 17:56, 12F
噓
04/11 17:56,
4年前
, 13F
04/11 17:56, 13F
哪天你被黑警踹成植物人，我也會出來批評踹你的黑警
噓
04/11 18:01,
4年前
, 14F
04/11 18:01, 14F
→
04/11 18:01,
4年前
, 15F
04/11 18:01, 15F
→
04/11 18:01,
4年前
, 16F
04/11 18:01, 16F
這樣不但黑還是垃圾，你被踹看看還能覺得踹得好再這樣說
我自己很好同學當警察快20年，我說黑警是指踹人的濫用公權力的垃圾
前面不是說了那個是老鼠屎嗎?眼睛脫窗嗎?
推
04/11 18:02,
4年前
, 17F
04/11 18:02, 17F
→
04/11 18:03,
4年前
, 18F
04/11 18:03, 18F
→
04/11 18:04,
4年前
, 19F
04/11 18:04, 19F
就如影片拍攝者說的執法過當，根本就傷害罪了，這是刑事
※ 編輯: suntw (175.182.133.1 臺灣), 04/11/2020 18:12:45
推
04/11 18:12,
4年前
, 20F
04/11 18:12, 20F
噓
04/11 18:17,
4年前
, 21F
04/11 18:17, 21F
→
04/11 18:17,
4年前
, 22F
04/11 18:17, 22F
推
04/11 18:21,
4年前
, 23F
04/11 18:21, 23F
→
04/11 18:21,
4年前
, 24F
04/11 18:21, 24F
→
04/11 18:23,
4年前
, 25F
04/11 18:23, 25F
推
04/11 18:24,
4年前
, 26F
04/11 18:24, 26F
推
04/11 18:25,
4年前
, 27F
04/11 18:25, 27F
噓
04/11 18:56,
4年前
, 28F
04/11 18:56, 28F
誰在護航屁孩的無照?
※ 編輯: suntw (175.182.133.1 臺灣), 04/11/2020 18:59:43
推
04/11 20:35,
4年前
, 29F
04/11 20:35, 29F
→
04/11 20:35,
4年前
, 30F
04/11 20:35, 30F
→
04/11 21:24,
4年前
, 31F
04/11 21:24, 31F
推
04/12 01:20,
4年前
, 32F
04/12 01:20, 32F
→
04/12 01:20,
4年前
, 33F
04/12 01:20, 33F
→
04/12 01:21,
4年前
, 34F
04/12 01:21, 34F
推
04/12 10:26,
4年前
, 35F
04/12 10:26, 35F
→
04/12 10:48,
4年前
, 36F
04/12 10:48, 36F
推
04/12 11:30,
4年前
, 37F
04/12 11:30, 37F
推
04/12 13:26,
4年前
, 38F
04/12 13:26, 38F
噓
04/13 20:57,
4年前
, 39F
04/13 20:57, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：