Re: [新聞] 櫃姐淪落擺攤生意差 雞肉男一時嘴賤「晚上陪睡5千元」下場慘

看板Gossiping作者 (休斯)時間4年前 (2020/04/11 17:07), 編輯推噓6(605)
留言11則, 6人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言: : 1.媒體來源: : 東森 : 2.記者署名 : 洪正達 : 3.完整新聞標題: : 櫃姐淪落擺攤生意差 雞肉男一時嘴賤「晚上陪睡5千元」下場慘 : 4.完整新聞內文: : 高雄一名曾任櫃姐的女子圈圈(化名)2019年在駁二特區擺攤時認識賣雞肉料理的陳男 : 郭男,在農曆春節期間因人手不足,郭男詢問圈圈是否願意協助擺攤,並開出每天2000 : 的薪資,圈圈並未立即答應,表示要考慮一下,但一旁的郭男卻說「如果陪晚上就給20 00 : 元」,陳男緊接著幫腔,「如果是我就出5000元」,圈圈火大報警求償,高雄地院審理 : 認定陳郭2人性騷擾,各賠圈圈2萬元,全案仍可上訴。 : 地院指出,案件審理時郭陳2人皆供稱因圈圈生意不好,基於好意之下才會詢問除夕當 : 來攤裡幫忙,上班時間從早上5點起直到中午日薪2000元,而且他們也只見過圈圈2次面 : 怎麼可能說出要她陪睡的話,但2人說詞立即被打臉,圈圈在審理時出示案發當天的LIN E : 與閨密的對話紀錄,「隔壁大哥問我除夕要不要去幫他包雞肉,一天2000,他開玩笑說 : 夜加5000,我說我要去報警!在那邊不正經,剛剛我去換零錢,大哥又在問5000陪睡的 : ,整個讓人很生氣,我報案了,警察說馬上過來,因為一直有2個大哥在問,我很不開 : 」,閨密再次確認被要求陪睡事實,圈圈回答「對,兩個都開價,我今天不用做生意」 : 圈圈在事發後情緒相當低落求助心理醫師,並經對方轉介到另名心理師接受治療,心理 : 說圈圈已受到性騷擾導致情緒起伏,可能的原因來自於自己在攤位附近的人談到性交易 : 價格等字眼,對她形同侮辱。 : 法官審理所有事證後,認定陳郭2人故意帶有性輕蔑調戲的言語,讓圈圈感到不悅、不 : 服或難堪,已構成性騷擾又害她罹患憂鬱症,出現情緒間歇焦慮及低落,判處陳郭2人 : 賠圈圈2萬元,可上訴。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20200411/1689087.htm ---------------------------------------------------- 傳給閨蜜的line文字訊息為證據 不覺得有很大的問題嗎? 如果有錄音或錄影的確是證據 不過只有當事女子當方面的說詞 這項證據應該完全不具有效力 不過偉大的法官應該是有斟酌其他證據 例如下面的看心理醫師 憂鬱焦慮等等 不過焦慮憂鬱是不是這件事造成的 也有待商榷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.185.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586596030.A.82B.html

04/11 17:10, 4年前 , 1F
證據算不算數,法官說了算,不同法官不同看法
04/11 17:10, 1F

04/11 17:10, 4年前 , 2F
覺得莫名,台女怪招一堆
04/11 17:10, 2F

04/11 17:11, 4年前 , 3F
應該還有其他證據,只是記者故意忽略讓新聞有可看性
04/11 17:11, 3F

04/11 17:11, 4年前 , 4F
徵兩鄉民組隊找目標告,事成瓜分
04/11 17:11, 4F

04/11 17:12, 4年前 , 5F
這當證據有點問題吧. 完全看發話方決定要打什麼字眼
04/11 17:12, 5F

04/11 17:12, 4年前 , 6F
台灣法官哪需要啥應該
04/11 17:12, 6F

04/11 17:27, 4年前 , 7F
因兩人素不相識,應無挾怨報復之可能,故證詞可信
04/11 17:27, 7F

04/11 17:27, 4年前 , 8F
這種低能邏輯法官常用
04/11 17:27, 8F

04/11 17:28, 4年前 , 9F
沒看媽媽嘴,不相信就證詞可信,有夠
04/11 17:28, 9F

04/11 19:29, 4年前 , 10F
一天兩千,老娘讓你兩句話兩萬
04/11 19:29, 10F

04/11 19:30, 4年前 , 11F
哪一種好賺立即分曉
04/11 19:30, 11F
文章代碼(AID): #1UaOY-Wh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UaOY-Wh (Gossiping)