Re: [爆卦] 陳時中公佈致WHO電郵全文

看板Gossiping作者 (伊恩㊣)時間5年前 (2020/04/11 15:14), 編輯推噓35(36推 1噓 88→)
留言125則, 41人參與, 5年前最新討論串26/63 (看更多)
※ 引述《hope951 (分說、不分說、不由分說)》之銘言 : 94R : 記者會跟電子郵件都只有說「病例現在已經隔離治療」 : 人傳人的英文可能有很多寫法 : 但這篇電子郵件裡面真的沒有寫到 : 推文的根本沒有看內容吧...... 你得痔瘡需要隔離治療嗎？ 你得感冒需要隔離治療嗎？ 你得腸胃炎需要隔離治療嗎？ 你得盲腸炎需要隔離治療嗎？ 還是你認為住病房都是單人套房？ 台灣建議who去深入了解調查， WHO自己願意擔保中國說無人傳人可能， 擔保的人破產了，你不用負責嗎？ 還是高呼中共萬歲就可以拯救世界？ : ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言： : : WHO昨天說台灣並沒有在12月31日通報武漢肺炎會人傳人 : : 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中於今日的記者會公佈電郵全文 : : https://i.imgur.com/RkUPsuj.jpg
: : WHO的臉好腫！ ---- Sent from BePTT on my Xiaomi Mi MIX 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.62.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586589246.A.3FD.html
推
04/11 15:14, 5年前 , 1F
...可是感冒可以人傳人耶
04/11 15:14, 1F
推
04/11 15:14, 5年前 , 2F
諾羅
04/11 15:14, 2F
→
04/11 15:14, 5年前 , 3F
好啦 我知道這不是你舉例的重點 不要太激動 XD
04/11 15:14, 3F
推
04/11 15:15, 5年前 , 4F
最神的是連調查都沒調查直接判定中國狀況良好，對台灣根
04/11 15:15, 4F
→
04/11 15:15, 5年前 , 5F
本鳥都不鳥
04/11 15:15, 5F
推
04/11 15:16, 5年前 , 6F
可是一樓感冒不用強制隔離耶
04/11 15:16, 6F
推
04/11 15:16, 5年前 , 7F
感冒需要他馬的隔離治療嗎 呵呵
04/11 15:16, 7F
推
04/11 15:17, 5年前 , 8F
一樓的腦在哪
04/11 15:17, 8F
→
04/11 15:18, 5年前 , 9F
一樓柯粉啦
04/11 15:18, 9F
推
04/11 15:18, 5年前 , 10F
你們有懂貼文的邏輯嗎? 他的意思是要隔離=人傳人
04/11 15:18, 10F
推
04/11 15:18, 5年前 , 11F
一樓的邏輯我不懂
04/11 15:18, 11F
→
04/11 15:18, 5年前 , 12F
所以痔瘡 腸胃炎 盲腸炎 不用隔離
04/11 15:18, 12F
→
04/11 15:19, 5年前 , 13F
偏偏他舉例的感冒就不用隔離 但可以人傳人 哭哭喔
04/11 15:19, 13F
推
04/11 15:19, 5年前 , 14F
給一二樓 感冒 諾羅 腸病毒 香港腳在台灣都不用隔離
04/11 15:19, 14F
噓
04/11 15:19, 5年前 , 15F
要隔離的病一堆好嗎?? 一定是SARS?
04/11 15:19, 15F
→
04/11 15:20, 5年前 , 16F
其實隔離跟人傳人 相關但沒直接對應啦...
04/11 15:20, 16F
→
04/11 15:20, 5年前 , 17F
所以 國外才會一直以為是小感冒 不需要隔離 然後就爆了
04/11 15:20, 17F
→
04/11 15:20, 5年前 , 18F
可4感冒會致死率極高嗎 感冒會肺籤維化? 感冒會無症狀?
04/11 15:20, 18F
→
04/11 15:21, 5年前 , 19F
隔離有時候是怕病人被外界細菌感染
04/11 15:21, 19F
推
04/11 15:21, 5年前 , 20F
相關?那who之後做了什麼?有把這當做可能是人傳人去處理
04/11 15:21, 20F
→
04/11 15:21, 5年前 , 21F
嗎？
04/11 15:21, 21F
→
04/11 15:21, 5年前 , 22F
不全然是怕病人傳染
04/11 15:21, 22F
→
04/11 15:21, 5年前 , 23F
這重點是 提醒WHO 要去調查 但WHO無作為 然後其他國家就以
04/11 15:21, 23F
→
04/11 15:22, 5年前 , 24F
為是「感冒」
04/11 15:22, 24F
→
04/11 15:22, 5年前 , 25F
我沒要幫WHO講話的意思 我只是說這舉例連結不好就是
04/11 15:22, 25F
→
04/11 15:22, 5年前 , 26F
隔離 就是擔心會人傳人啊.....
04/11 15:22, 26F
→
04/11 15:22, 5年前 , 27F
至於底下一堆看不懂文章跳跳跳的 就笑笑 XD
04/11 15:22, 27F
→
04/11 15:23, 5年前 , 28F
啊不然隔離是要幹嘛 你以為是SOD嗎
04/11 15:23, 28F
推
04/11 15:23, 5年前 , 29F
以前PTT還沒這麼多人幫中國說話 現在冒出一堆
04/11 15:23, 29F
→
04/11 15:23, 5年前 , 30F
什麼時候需要隔離治療應有明確定義。
04/11 15:23, 30F
推
04/11 15:23, 5年前 , 31F
一樓邏輯才是正確的啊 這舉例就爛
04/11 15:23, 31F
推
04/11 15:24, 5年前 , 32F
以為住包廂吧
04/11 15:24, 32F
→
04/11 15:24, 5年前 , 33F
因為一堆柯韓毛粉為了CF反反串 最後淪落只能幫支那出氣
04/11 15:24, 33F
推
04/11 15:25, 5年前 , 34F
其實蠻可惜的 我本來以為有寫出可能人傳人
04/11 15:25, 34F
→
04/11 15:25, 5年前 , 35F
不過這樣講就是留吵架本囉 也不是我們去認誰對
04/11 15:25, 35F
推
04/11 15:28, 5年前 , 36F
得愛滋和癌症需要隔離嗎？
04/11 15:28, 36F
推
04/11 15:29, 5年前 , 37F
打化療血球太低的要
04/11 15:29, 37F
推
04/11 15:29, 5年前 , 38F
以5毛邏輯 得愛滋要隔離 因為怕跟別人打炮
04/11 15:29, 38F
→
04/11 15:33, 5年前 , 39F
神經病，這也能扯柯
04/11 15:33, 39F
還有 46 則推文
→
04/11 15:46, 5年前 , 86F
Their health authorities replied to the mediathat the
04/11 15:46, 86F
→
04/11 15:46, 5年前 , 87F
人在說沒人傳人用詞，是腦袋沒有那段時間的記憶嗎？who
04/11 15:46, 87F
→
04/11 15:46, 5年前 , 88F
cases were believed not SARS; however the sample are
04/11 15:46, 88F
→
04/11 15:46, 5年前 , 89F
收到這種訊息基本上就要去調查，但他們根本忽視我們，
04/11 15:46, 89F
→
04/11 15:46, 5年前 , 90F
still under examination, and cases have been isolated
04/11 15:46, 90F
→
04/11 15:47, 5年前 , 91F
問題就在這,難不成還要我們去對岸偷病人回來調查嗎…
04/11 15:47, 91F
→
04/11 15:47, 5年前 , 92F
for treatment.
04/11 15:47, 92F
→
04/11 15:47, 5年前 , 93F
這段你不可以分開看啊
04/11 15:47, 93F
→
04/11 15:47, 5年前 , 94F
ericsonzhen 用不隔離的病說隔離=人傳人才是邏輯死去
04/11 15:47, 94F
→
04/11 15:47, 5年前 , 95F
他說中國宣傳不是sars 但卻仍在檢驗階段
04/11 15:47, 95F
→
04/11 15:48, 5年前 , 96F
為何還在檢驗階段就宣稱不是sars
04/11 15:48, 96F
→
04/11 15:48, 5年前 , 97F
我沒分開看 我都打在上面了...
04/11 15:48, 97F
→
04/11 15:48, 5年前 , 98F
還有後面提及的 隔離治療
04/11 15:48, 98F
→
04/11 15:49, 5年前 , 99F
可是你忽略 還在檢驗階段卻宣稱不是sars啊
04/11 15:49, 99F
→
04/11 15:49, 5年前 , 100F
lokipower 你提的就是我說的 比較好的打點
04/11 15:49, 100F
→
04/11 15:49, 5年前 , 101F
然後就有人跟我說不行 我們就是說出人傳人了 呵呵
04/11 15:49, 101F
→
04/11 15:50, 5年前 , 102F
呃 好吧這個邏輯
04/11 15:50, 102F
→
04/11 15:50, 5年前 , 103F
醫學上 通常只說掌握的證據 不多做推論
04/11 15:50, 103F
→
04/11 15:50, 5年前 , 104F
也是 彈得賽到現在也還在糾結人傳人 哈哈哈哈
04/11 15:50, 104F
推
04/11 15:50, 5年前 , 105F
推
04/11 15:50, 105F
→
04/11 15:50, 5年前 , 106F
病人不在你家 整件事我覺得最可惜的是
04/11 15:50, 106F
→
04/11 15:51, 5年前 , 107F
我們沒補上"懷疑人傳人可能性" 非常可惜 真的
04/11 15:51, 107F
→
04/11 15:51, 5年前 , 108F
但我不覺得WHO這樣做是對的 他們完全是錯的
04/11 15:51, 108F
→
04/11 15:51, 5年前 , 109F
是一種可惜沒親手戳破他的感覺 只能找更好的打點了
04/11 15:51, 109F
→
04/11 15:52, 5年前 , 110F
現在跳去跟他爭我有講我沒講 我覺得沒那麼直白就是
04/11 15:52, 110F
→
04/11 15:56, 5年前 , 111F
柯粉韓粉五毛就看不懂英文，你在苛求什麼
04/11 15:56, 111F
推
04/11 15:58, 5年前 , 112F
像肺結核那樣的病才要隔離治療吧
04/11 15:58, 112F
推
04/11 16:00, 5年前 , 113F
台灣在12.31做了一個動作，對武漢班機檢疫
04/11 16:00, 113F
推
04/11 16:00, 5年前 , 114F
有些放射性治療也需要隔離
04/11 16:00, 114F
→
04/11 16:01, 5年前 , 115F
CHO和支那做了什麼？
04/11 16:01, 115F
推
04/11 16:14, 5年前 , 116F
WHO明顯就知情 說法跟中國一致（隱匿）
04/11 16:14, 116F
→
04/11 16:18, 5年前 , 117F
感冒會人傳人不就廢話！重點是隔離！
04/11 16:18, 117F
推
04/11 16:18, 5年前 , 118F
感冒會傳人但是不用隔離，要隔離很明顯比感冒嚴重得多了
04/11 16:18, 118F
→
04/11 16:18, 5年前 , 119F
，1F懂了嗎？邏輯不是只在原地思考，而是擴展思考
04/11 16:18, 119F
推
04/11 16:36, 5年前 , 120F
裝睡的人叫不醒
04/11 16:36, 120F
→
04/11 18:27, 5年前 , 121F
看到外行人當自己是專家在嘴內行就覺得可笑
04/11 18:27, 121F
→
04/11 19:29, 5年前 , 122F
對未知的東西先採取隔離措施就可以得到會人傳人的結論
04/11 19:29, 122F
→
04/11 19:29, 5年前 , 123F
菸粉應該不是一類組的，應該是零類組的
04/11 19:29, 123F
推
04/11 20:13, 5年前 , 124F
推
04/11 20:13, 124F
推
04/11 21:20, 5年前 , 125F
哪些類型的病需要用隔離來防範？
04/11 21:20, 125F
‣ 更多 ianmon 的文章
文章代碼(AID): #1UaMu-Fz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 26 之 63 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共63篇)
‣ 更多 ianmon 的文章
文章代碼(AID): #1UaMu-Fz (Gossiping)