Re: [爆卦] 陳時中公佈致WHO電郵全文

看板Gossiping作者 (ROTE)時間5年前 (2020/04/11 15:13), 編輯推噓-2(139)
留言13則, 10人參與, 5年前最新討論串24/63 (看更多)
公布了電郵全文 "WHO昨天說台灣並沒有在12月31日通報武漢肺炎會人傳人" 這樣的說法算是被今天公布的電郵認證無誤了嗎?! 如果不要用自慰式的主觀態度來看WHO說的有錯嗎?! cases have been isolated for treatment 不是一個客觀事實的陳述嗎?! 是要如何延伸到"人傳人"這樣的判定呢?! 希望不要公布了電郵結果卻是在幫WHO背書 台灣加油 ※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言: : ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言: : : WHO昨天說台灣並沒有在12月31日通報武漢肺炎會人傳人 : : 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中於今日的記者會公佈電郵全文 : : https://i.imgur.com/RkUPsuj.jpg
: : WHO的臉好腫! : 我來幫大家打成英文 : News resource today indicate that at least seven atypical pneumonia cases : were reported in Wuhan, CHINA. Their health authorities replied to the media : that the cases were believed not SARS; however the sample are still under : examination, and cases have been isolated for treatment. : I would greatly appreciate it if you have relevant information to share with : us. : Thank you very much in advance for your attention to this mattter. : Best Regards. : 翻譯: : 今天多個新聞消息來源指出,在中國武漢至少回報了7起非典型肺炎的病例。他們的保健 : 機關回覆媒體這些病例認為不是SARS。然而樣本仍然在檢驗中,而病例也已經被隔離治 : 療。 : 如果你們能跟我們分享有關資訊的話,我們將會十分感激。 : 先感謝貴方對於這件事情的重視。 : 祝福你 : 好,這篇英文其實非常淺顯,應該任何有一點英文程度的人都應該看得懂。 : 我有幾點想法: : 1. 可能是東方文化問題,這篇文章的確沒有明確表述會有人傳人危險,但有暗示中國說 : 這不是SARS,這些病人卻被隔離治療。既然被隔離治療,就表示中國官方不能排除有 : 傳染的危險,但不代表一定是人傳人。 : 所以WHO是不是對的?某種程度上是,因為語氣當中的確沒有表明確的人傳人危險, : 事實上當時也很難有直接證據,但根據情況肯定不能排除沒有人傳人危險,因為病患 : 被隔離治療。所以即使WHO台灣並沒有警告,但WHO應該可以針對內容採取行動。因為 : however,這個單字就表示對前一個述句的懷疑跟中等的否定語氣。也就是說,我們 : 對於中國能武斷的說這不是SARS這件事表示懷疑,因為樣本都還在檢驗中,病人也都 : 隔離了,中國政府如何能肯定的宣稱這「不是SARS」? : 2. 與其說這是警告,不如說這是一個提醒比較適合。因為用語真的太溫柔了。 : 3. 「Thank you very much in advance」如果你有讀過書信用語英文會告訴你,用 : in advance是一種「強迫」人家要為你作事的語法,通常對於平行單位或是長官 : 不會使用這種撰寫方式,儘管中文不會有這種問題。不過這是英文用語問題, : WHO不能因為這種小事就置之不理。 : 嚴格來說,兩邊目前的說法都沒有錯,台灣是提醒,而不是警告。但問題是作為WHO : 不能因為語氣不強烈而置之不理,更何況,他媽的我們根本就不是會員跟當事國家, : 我們根本沒有義務也沒有立場在那個時間點警告WHO應該要做什麼。 : 我們就像是車禍現場的時候在旁邊幫忙打電話叫警察的路人,結果救護車遲到病患 : 死掉了,警察還怪我們說你們當初打電話來的時候為什麼不說當事人車禍撞出內傷? : 你看人都死掉了。干我們屁事啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.22.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586589194.A.585.html

04/11 15:15, 5年前 , 1F
WHO不是一般人,那句你看不懂,他們應該要看懂,就是內行
04/11 15:15, 1F

04/11 15:15, 5年前 , 2F
跟外行的差別
04/11 15:15, 2F

04/11 15:16, 5年前 , 3F
警告WHO有疫情不是非會員國的工作吧?
04/11 15:16, 3F

04/11 15:16, 5年前 , 4F
啊不然隔離是隔爽的嗎 開腦開心開蛋蛋需要隔離?
04/11 15:16, 4F

04/11 15:17, 5年前 , 5F
隔離,肺炎,呼吸道,又不是外行人
04/11 15:17, 5F

04/11 15:17, 5年前 , 6F
以WHO的專業能力本來就該理解,看不懂就是外行
04/11 15:17, 6F

04/11 15:17, 5年前 , 7F
你CF都說要交給專業了 人家專業的說隔離了不懂就別吵了
04/11 15:17, 7F

04/11 15:18, 5年前 , 8F
別找漏洞,只會更膚淺
04/11 15:18, 8F

04/11 15:18, 5年前 , 9F
你去領你爸媽的骨灰
04/11 15:18, 9F

04/11 15:19, 5年前 , 10F
台灣公佈了只會讓全球覺得,所以你把台灣這封信當垃圾
04/11 15:19, 10F

04/11 15:19, 5年前 , 11F
郵件嗎?你怎沒問清楚為何要隔離?
04/11 15:19, 11F

04/11 15:19, 5年前 , 12F
五毛,不懂不要裝懂
04/11 15:19, 12F

04/11 15:21, 5年前 , 13F
加油好嗎
04/11 15:21, 13F
文章代碼(AID): #1UaMuAM5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UaMuAM5 (Gossiping)