Re: [問卦] 為什麼要一直補助弱勢、低收?

看板Gossiping作者 (呆呆)時間5年前 (2020/04/11 13:15), 編輯推噓3(307)
留言10則, 9人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《Keira1990 (這不是來了嗎?)》之銘言: : 因應疫情 : 這次補助了低收以及勞保保基本薪資以下的人 : 奇怪了 : 沒工作的人不管有沒有疫情,他都是沒工作 : 為什麼還要補助? : 勞保低的人平常就繳的少了 : 現在還可以拿補助? : 為什麼要補助這些人啊? : 真搞不懂 很多弱勢就是因為老殘病弱 難以和一般人競爭 久了就變成和社會脫節 政府可以設計一些工作 讓這些弱勢的人去做 只是成本太高 用補助比較省錢省麻煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.190.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586582131.A.CF9.html

04/11 13:16, 5年前 , 1F
發錢最簡單 簡稱大撒必
04/11 13:16, 1F

04/11 13:17, 5年前 , 2F
反正你拿不到 只聽說到
04/11 13:17, 2F

04/11 13:19, 5年前 , 3F
越補越弱還補到假弱勢
04/11 13:19, 3F

04/11 13:21, 5年前 , 4F
其實跟補助財團比起來 補助弱勢只是9000牛一毛
04/11 13:21, 4F

04/11 13:21, 5年前 , 5F
怕他們製造麻煩啊,社會安全網的反面論點
04/11 13:21, 5F

04/11 13:21, 5年前 , 6F
庇護工場=政府要負責 補助=繳稅=從羊身上拔毛
04/11 13:21, 6F

04/11 13:21, 5年前 , 7F
大家都是奴隸 別不信啊 奴隸才會為了蠅頭小利爭鬥 看那
04/11 13:21, 7F

04/11 13:21, 5年前 , 8F
些大款出門坐車 丟了個300萬都不要不緊的
04/11 13:21, 8F

04/11 13:26, 5年前 , 9F
不然你要當金字塔底座?
04/11 13:26, 9F

04/11 15:06, 5年前 , 10F
300萬人家當垃圾丟了就算了
04/11 15:06, 10F
文章代碼(AID): #1UaL9ppv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UaL9ppv (Gossiping)