Re: [新聞] 阿滴集資400萬達標! 「2小時暴增300萬」提前成功

看板Gossiping作者 (ho ho ho)時間4年前 (2020/04/11 02:07), 4年前編輯推噓36(592340)
留言122則, 89人參與, 4年前最新討論串14/15 (看更多)
看到有人說不支持的就是柯粉 我先用我想得到最簡單的方法證明 比起柯粉,我更像綠共: https://imgur.com/IvwGOYJ
https://imgur.com/GZHNONm
ok 還有疑問的你可能會在政黑板a到我幫柯p摘要的文章 當初發那篇是覺得他實在太自大了,但酸人能力不足 反而被真柯粉以為我是在幫忙做政治宣傳... 是篇有點失敗的文章... 總之這不該是重點的,但看到樓下推文一直幫人家扣帽子, 還被誤以為是柯粉,忍不住澄清一下。 接下來幾點說明為什麼對這活動有些疑慮。 1. 嘖嘖是個很有爭議的平台,常逛e-shopping板的人就知道 東西品質不如預期、不到價值是常有的事 嘖嘖杯的爭議隨便查一下就看得到 然後今天募資,大家要在只知道一個大致方向的情形下就先花錢 誰知道最後的公開信長怎樣? (沒多久前剛出爐,就中規中矩,不過英文版的個人覺得有點矯情) 如果到時候不滿意文案,也是不能退錢 不過比起這個,更重要的是... 2. Youtuber的工作就是要吸引眼球,沒有更多的了 今天風向對了被捧起來剛好而已 就像蔡依林,關心時事都是這幾年的事,早期都在不思議說愛你 一開始轉向還不是被推爆 靠著「關心社會議題」包裝個人認為實在是越來越不好聽的歌 結果勒? 今天風向一錯就全部被看穿原來蹭熱度的成份也不少 我想說的是,今天他們跟對風向,被大家說好棒 我們就等著看十年後是不是會變成下一個蔡依林 至於什麼不符勞基法問題又是另一回事了,就不討論 3. 來看看嘖嘖ᆰ漱摰蛂G 「這次我們希望一封公開信給全世界, 扭轉譚德塞對台灣的攻擊, 彰顯台灣在對抗疫情的傑出表現與對國際的付出。 並且期待引起附加的媒體與網路輿論效應。」 現在歐美誰有那種時間去管你台灣人小劇場? 而且之前也不是沒有討論,罵譚德塞的人很多了 大家也都知道WHO=CHO 這麼做不是有點多此一舉嗎?感覺就只是出一口氣、情緒發洩 後面說要讓大家知道台灣多棒,我真心黑人問號?? 這種時候還要大家照顧到你的自卑和自尊心? 國家做的口罩外交、那個送去歐盟的中華民國國旗還不夠嗎? 至少有實質幫助 今天「引起輿論」是能當口罩吃膩???? 身為台灣人當然也對譚德塞的言論感到很憤怒 但有一定判斷力的人都知道他的言論有問題 實在不必拿台灣人的愛國心來幫助嘖嘖這個平台、幫youtuber炒熱度 個人認為外交部、總統的發言都足夠了 接下來就冷處理就ᆭn 看到大家熱情贊助 心情真是五味雜陳 愛台灣、出一口氣當然很好 但其中會讓誰受益還是再想想吧 ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者李湘文/綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 阿滴集資400萬達標! 「2小時暴增300萬」提前成功 : 4.完整新聞內文: : 阿滴、聶永真、沃草、張志祺、張少濂等人共同發起群眾集資,希望在紐約時報刊登「台 : 灣人寫給世界的一封信」,原預計在11日凌晨5點之前募資400萬,然而群眾集資速度驚人 : ,原本10日晚間8點才達到100萬,但之後募資速度突然加快,截至晚間10點之前已達標。 : 因為不滿世界衛生組織(WHO)秘書長譚德塞在記者會上批評台灣,曾在318運動期間集資 : 紐約時報廣告的共同發起人林祖儀、張少濂,還有YouTuber阿滴、張志祺,以及知名設計 : 師聶永真發起這個集資活動,號召網友透過專案捐款。此集資活動從10日下午1點半開始 : ,短短8個半小時之內,募資就已經達到400萬元,金額仍持續不斷地在向上增加。 : 目前400萬元目標已經達成,根據專案內容,團隊之後會藉由台灣人公共事務會聯繫紐約 : 時報,在13日星期一刊登全版廣告,讓國外看到「台灣人寫給世界的一封信」。執行團隊 : 表示,希望透過這個集資專案能讓世界知道「台灣在疫情期間做了什麼,讓真相拆掉譚德 : 塞對台灣的惡意攻擊」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://star.ettoday.net/news/1688818?redirect=1 : 6.備註: : 達標啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.52.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586542076.A.878.html

04/11 02:09, 4年前 , 1F
04/11 02:09, 1F

04/11 02:10, 4年前 , 2F
品項:台灣價值 -2300 請立即儲值
04/11 02:10, 2F

04/11 02:11, 4年前 , 3F
難得在這裡還看得到中肯優文
04/11 02:11, 3F

04/11 02:11, 4年前 , 4F
04/11 02:11, 4F
※ 編輯: plzeatolives (1.162.52.129 臺灣), 04/11/2020 02:12:20 ※ 編輯: plzeatolives (1.162.52.129 臺灣), 04/11/2020 02:12:54 ※ 編輯: plzeatolives (1.162.52.129 臺灣), 04/11/2020 02:13:59

04/11 02:13, 4年前 , 5F
就算是出一口氣有什麼問題? 所以龜縮著悶不吭聲就很好?
04/11 02:13, 5F

04/11 02:13, 4年前 , 6F
雖然知道一切將沒有甚麼作用 但還是捐了 這樣夠簡單吧
04/11 02:13, 6F

04/11 02:14, 4年前 , 7F
其實九成問題不是嘖嘖..是廠家
04/11 02:14, 7F

04/11 02:14, 4年前 , 8F
想捐就捐,不用批評不同選擇的人,幫台灣發聲的管道很多
04/11 02:14, 8F

04/11 02:14, 4年前 , 9F
,絕對不是只有阿滴這個方法
04/11 02:14, 9F

04/11 02:14, 4年前 , 10F
反正你們要拉扯就拉扯吧 相信自己的思考跟堅定立場很重要
04/11 02:14, 10F

04/11 02:15, 4年前 , 11F
就蹭飯仔,認真就輸了
04/11 02:15, 11F

04/11 02:16, 4年前 , 12F
蹭票蹭飯,money money money
04/11 02:16, 12F

04/11 02:18, 4年前 , 13F
就算是蹭 付諸行動也比光出一張嘴好太多
04/11 02:18, 13F

04/11 02:23, 4年前 , 14F
敢蹭就贏了,難怪蹭飯仔講話特別大聲
04/11 02:23, 14F

04/11 02:23, 4年前 , 15F
拿錢辦事天經地義
04/11 02:23, 15F

04/11 02:24, 4年前 , 16F
人家捐錢就代表信任,挺這方案,你也可以做你覺得有意義
04/11 02:24, 16F

04/11 02:24, 4年前 , 17F
的啊?不是嘛?
04/11 02:24, 17F

04/11 02:27, 4年前 , 18F
很多跟風仔其實都不太知道自己在幹嘛
04/11 02:27, 18F

04/11 02:36, 4年前 , 19F
容易被洗腦的始終容易被洗腦…
04/11 02:36, 19F

04/11 02:38, 4年前 , 20F
搞那些事的都是某顏色覺青 尤其還有沃草
04/11 02:38, 20F

04/11 02:40, 4年前 , 21F
推 交給政府就夠了
04/11 02:40, 21F

04/11 02:42, 4年前 , 22F
投資就是信任他ㄚ 單純就你不是他的客群而已
04/11 02:42, 22F

04/11 02:43, 4年前 , 23F
你捐不捐關我屁事
04/11 02:43, 23F

04/11 02:45, 4年前 , 24F
我們爽捐就捐,管這麼多
04/11 02:45, 24F

04/11 02:55, 4年前 , 25F
每個人都可以採取他覺得對的方法
04/11 02:55, 25F

04/11 02:56, 4年前 , 26F
覺得這個不對的事,也可以自己做團做其他事
04/11 02:56, 26F
※ 編輯: plzeatolives (1.162.52.129 臺灣), 04/11/2020 02:56:59

04/11 02:56, 4年前 , 27F
說跟做還是兩個不同的層次
04/11 02:56, 27F

04/11 03:03, 4年前 , 28F
同意。就一堆蹭熱度。
04/11 03:03, 28F

04/11 03:14, 4年前 , 29F
簡單來說就是用公益包裝的個人廣告啊,阿滴能搞到200多萬
04/11 03:14, 29F

04/11 03:14, 4年前 , 30F
訂閱還是有幾把刷子的
04/11 03:14, 30F

04/11 03:23, 4年前 , 31F
講個話就蹭 你這篇不也就再蹭
04/11 03:23, 31F

04/11 03:28, 4年前 , 32F
你綠色價值扣分了...
04/11 03:28, 32F

04/11 03:31, 4年前 , 33F
真的
04/11 03:31, 33F

04/11 03:46, 4年前 , 34F
島國人眼界就是這麼狹隘,認真就輸了
04/11 03:46, 34F

04/11 03:47, 4年前 , 35F
論跡不論心,揣測動機怎麼說都可以
04/11 03:47, 35F

04/11 03:48, 4年前 , 36F
就算沒什麼用08還是要捐
04/11 03:48, 36F

04/11 03:49, 4年前 , 37F
算是讓他蹭熱度,但也算是自己幫忙台灣聲勢添一把柴的感
04/11 03:49, 37F
還有 45 則推文
04/11 08:42, 4年前 , 83F
用民間對WHO很OK 官方反而少說點
04/11 08:42, 83F

04/11 08:44, 4年前 , 84F
共?
04/11 08:44, 84F

04/11 08:44, 4年前 , 85F
推 我也在看戲
04/11 08:44, 85F

04/11 08:46, 4年前 , 86F
這是媒體的時代 發聲這事的重要性一點都不會少
04/11 08:46, 86F

04/11 08:47, 4年前 , 87F
別人沒空管 就乖乖閉嘴的錯的 被霸凌者都是這樣的
04/11 08:47, 87F

04/11 08:47, 4年前 , 88F
推這篇
04/11 08:47, 88F

04/11 08:49, 4年前 , 89F
他們這事不敢說絕對好 但有人從各方面努力 都不會反對
04/11 08:49, 89F

04/11 08:50, 4年前 , 90F
可惜蟑螂不會理你...
04/11 08:50, 90F

04/11 08:50, 4年前 , 91F
不知嘖嘖有問題 還有沃草
04/11 08:50, 91F

04/11 08:51, 4年前 , 92F
現在錢又超標了 資金運用也改給了吧
04/11 08:51, 92F

04/11 08:52, 4年前 , 93F
有點同意 但還是小捐最低金額
04/11 08:52, 93F

04/11 08:56, 4年前 , 94F
全開小額 比較正常其實
04/11 08:56, 94F

04/11 08:58, 4年前 , 95F
要訂個上限吧 多的很難處理
04/11 08:58, 95F

04/11 09:10, 4年前 , 96F
跟我想的差不多
04/11 09:10, 96F

04/11 09:13, 4年前 , 97F
不太懂你擔心的點是什麼,你說的那些不都自己想出來的
04/11 09:13, 97F

04/11 09:19, 4年前 , 98F
你根本不知道群眾募資本來就有風險
04/11 09:19, 98F

04/11 09:21, 4年前 , 99F
還有 嘖嘖只是平台 商品有問題是找該群募的團隊
04/11 09:21, 99F

04/11 09:26, 4年前 , 100F
阿滴能紅本來就是台灣人的悲哀
04/11 09:26, 100F

04/11 09:27, 4年前 , 101F
不懂你的點 不知所云
04/11 09:27, 101F

04/11 09:33, 4年前 , 102F
消極,跪習慣了?
04/11 09:33, 102F

04/11 09:39, 4年前 , 103F
你不爽你來做,你真的知道你在說啥嗎
04/11 09:39, 103F

04/11 09:48, 4年前 , 104F
可以自己這樣開募款沒有違法喔?
04/11 09:48, 104F

04/11 09:50, 4年前 , 105F
我不覺得被人罵了要吞,我支持罵回去
04/11 09:50, 105F

04/11 09:50, 4年前 , 106F
我只想知道有沒有被抽%
04/11 09:50, 106F

04/11 09:56, 4年前 , 107F
有損害到你利益嗎?
04/11 09:56, 107F

04/11 10:02, 4年前 , 108F
勤洗手 戴口罩 別恐慌 小心五毛
04/11 10:02, 108F

04/11 10:26, 4年前 , 109F
我信任聶永貞 也信任阿滴,所以我捐錢,他們有公信力啊
04/11 10:26, 109F

04/11 12:39, 4年前 , 110F
台灣平常一直被打壓根本沒發聲抗議的機會,現在能站
04/11 12:39, 110F

04/11 12:40, 4年前 , 111F
在全世界浪頭大聲抗議CHO當然要登,我還覺得內容能
04/11 12:40, 111F

04/11 12:40, 4年前 , 112F
更兇更打臉一點,最好能讓全世界看到中國這噁爛國家
04/11 12:40, 112F

04/11 12:40, 4年前 , 113F
是怎麼用盡手段打壓台灣
04/11 12:40, 113F

04/11 12:58, 4年前 , 114F
文章真流暢XD
04/11 12:58, 114F

04/11 13:07, 4年前 , 115F
文案應該先公開;然後要設上限
04/11 13:07, 115F

04/11 13:09, 4年前 , 116F
推理性,不過有些人不怕被騙錢就隨他吧
04/11 13:09, 116F

04/11 14:14, 4年前 , 117F
喔 講那麼多 所以呢?
04/11 14:14, 117F

04/11 15:24, 4年前 , 118F
難得推理性英粉
04/11 15:24, 118F

04/11 16:50, 4年前 , 119F
蔡依林那段有同感!
04/11 16:50, 119F

04/11 19:44, 4年前 , 120F
04/11 19:44, 120F

04/11 19:51, 4年前 , 121F
吸引到一堆沒有思考能力還自以為愛台灣的草包
04/11 19:51, 121F

04/12 14:44, 4年前 , 122F
把國際議題當作國內選舉在操作
04/12 14:44, 122F
文章代碼(AID): #1UaBNyXu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1UaBNyXu (Gossiping)