Re: [政治] 高嘉瑜籲口罩流向透明化 蘇揆允「好」
※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言:
: 〔記者陳昀/台北報導〕武漢肺炎疫情持續上升,我國口罩量能已拚到日產1260萬片。民
: 進黨立委高嘉瑜今天質詢時要求以表格公布口罩數量及流向?行政院長蘇貞昌回應「好」
: 。
: 高嘉瑜指出,目前口罩日產量已達1300萬片,不少民眾質疑為何還要排隊?剩下的口罩到
: 底在哪?蘇貞昌表示,口罩原本的日產量是180萬片,經大家努力才來到1200多萬片,還
: 想持續拉高,且產量增加,還要配給第一線防疫人員,包含醫護人員、計程車司機、警察
: 特勤、救護人員等,只要產能穩定到一個程度,實名制數量就會再增加。
: 對於高嘉瑜要求公開口罩數量、流向,蘇貞昌表示,現在才剛到達日產量1200萬片,而且
: 全國有2300萬人,政府一開始就管制出口、不能隨便買賣,所以絕對沒有人可以藏匿或擅
: 自買賣,只要有人囤積、賣口罩,馬上會被政府查辦。
: 高嘉瑜則重申希望公布口罩數量、流向,且有個表格最好。最後蘇貞昌允諾「好」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/kdLkgL
今天 4/10 某高姓女立委也是質詢口罩去向
https://reurl.cc/qdNW9R 內容一樣來自自由時報
高虹安指出,她對比1月28日到到3月16日以來的口罩分配、庫存量數據,發現差距高達
7600萬片去向無法掌握,昨天首度開賣「2週9片」依然大排長龍,政府部門的第一線警消
、基層,也依然面臨口罩不足問題。
高虹安也提到,3月底向經濟部、衛福部等索取更新的口罩統計資料時,過去可以提供的
資料都無法提供,說法一再變化,難道口罩數量是最高機密嗎?蔡總統、蘇院長一再表示
政府防疫公開透明,希望院長正視上述問題,儘速公開資訊。
就變成扯防疫後腿了,奇怪,有差這麼多嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586515373.A.B87.html
推
04/10 18:43,
4年前
, 1F
04/10 18:43, 1F
推
04/10 18:44,
4年前
, 2F
04/10 18:44, 2F
噓
04/10 18:44,
4年前
, 3F
04/10 18:44, 3F
噓
04/10 18:44,
4年前
, 4F
04/10 18:44, 4F
噓屁 幹嘛兇 qq
※ 編輯: giveUstars (101.12.101.3 臺灣), 04/10/2020 18:44:58
→
04/10 18:44,
4年前
, 5F
04/10 18:44, 5F
→
04/10 18:45,
4年前
, 6F
04/10 18:45, 6F
→
04/10 18:45,
4年前
, 7F
04/10 18:45, 7F
→
04/10 18:45,
4年前
, 8F
04/10 18:45, 8F
推
04/10 18:45,
4年前
, 9F
04/10 18:45, 9F
→
04/10 18:45,
4年前
, 10F
04/10 18:45, 10F
推
04/10 18:46,
4年前
, 11F
04/10 18:46, 11F
推
04/10 18:46,
4年前
, 12F
04/10 18:46, 12F
→
04/10 18:47,
4年前
, 13F
04/10 18:47, 13F
噓
04/10 18:47,
4年前
, 14F
04/10 18:47, 14F
→
04/10 18:47,
4年前
, 15F
04/10 18:47, 15F
→
04/10 18:47,
4年前
, 16F
04/10 18:47, 16F
→
04/10 18:47,
4年前
, 17F
04/10 18:47, 17F
推
04/10 18:47,
4年前
, 18F
04/10 18:47, 18F
噓
04/10 18:48,
4年前
, 19F
04/10 18:48, 19F
推
04/10 18:48,
4年前
, 20F
04/10 18:48, 20F
→
04/10 18:49,
4年前
, 21F
04/10 18:49, 21F
→
04/10 18:49,
4年前
, 22F
04/10 18:49, 22F
推
04/10 18:49,
4年前
, 23F
04/10 18:49, 23F
推
04/10 18:50,
4年前
, 24F
04/10 18:50, 24F
推
04/10 18:50,
4年前
, 25F
04/10 18:50, 25F
推
04/10 18:50,
4年前
, 26F
04/10 18:50, 26F
推
04/10 18:50,
4年前
, 27F
04/10 18:50, 27F
→
04/10 18:50,
4年前
, 28F
04/10 18:50, 28F
推
04/10 18:51,
4年前
, 29F
04/10 18:51, 29F
推
04/10 18:51,
4年前
, 30F
04/10 18:51, 30F
噓
04/10 18:51,
4年前
, 31F
04/10 18:51, 31F
→
04/10 18:51,
4年前
, 32F
04/10 18:51, 32F
推
04/10 18:52,
4年前
, 33F
04/10 18:52, 33F
推
04/10 18:55,
4年前
, 34F
04/10 18:55, 34F
→
04/10 18:55,
4年前
, 35F
04/10 18:55, 35F
不翼而飛? 我還特別去找高虹安總質詢
他還幫蘇貞昌列了幾個可能有少算的地方
重點還是在於他想要資料但是調不到 整個過程也沒什麼火氣 也都讓蘇好好講完
甚至一開始他就知道蘇沒帶到專門負責這部分的次長 說讓他回去了解也可以
在我看就是適當的質詢、跟適當(?)的回應
我是不知道其他人吃了什麼資訊啦
但當把真實資訊叫出來後發現餵你吃資訊的來源是錯的時候
正常人應該就會對該來源存疑並且開始尋找真實資訊才是
但台灣現在有批圖文作家很厲害
他們知道若所有人都追求真實資訊 他們就不能七分真三分假 用情緒擺弄人民
所以起手就先把追求真實資訊的貼標籤 以此為例 貼出逐字、貼出影片
到底高的質詢是不是有道理 我想明眼人都看的出來
但很可惜 台灣有批人不想讓人民眼光太過清明
我想有素養的選民該要知道有這回事 並且時時以追求事實來勉勵自己。
※ 編輯: giveUstars (101.12.101.3 臺灣), 04/10/2020 19:03:19
推
04/10 18:59,
4年前
, 36F
04/10 18:59, 36F
推
04/10 19:06,
4年前
, 37F
04/10 19:06, 37F
推
04/10 19:06,
4年前
, 38F
04/10 19:06, 38F
噓
04/10 19:06,
4年前
, 39F
04/10 19:06, 39F
推
04/10 19:07,
4年前
, 40F
04/10 19:07, 40F
噓
04/10 19:09,
4年前
, 41F
04/10 19:09, 41F
推
04/10 19:11,
4年前
, 42F
04/10 19:11, 42F
推
04/10 19:12,
4年前
, 43F
04/10 19:12, 43F
推
04/10 19:12,
4年前
, 44F
04/10 19:12, 44F
→
04/10 19:13,
4年前
, 45F
04/10 19:13, 45F
推
04/10 19:13,
4年前
, 46F
04/10 19:13, 46F
推
04/10 19:13,
4年前
, 47F
04/10 19:13, 47F
推
04/10 19:15,
4年前
, 48F
04/10 19:15, 48F
→
04/10 19:15,
4年前
, 49F
04/10 19:15, 49F
推
04/10 19:17,
4年前
, 50F
04/10 19:17, 50F
→
04/10 19:18,
4年前
, 51F
04/10 19:18, 51F
推
04/10 19:21,
4年前
, 52F
04/10 19:21, 52F
推
04/10 19:28,
4年前
, 53F
04/10 19:28, 53F
→
04/10 19:33,
4年前
, 54F
04/10 19:33, 54F
推
04/10 19:46,
4年前
, 55F
04/10 19:46, 55F
噓
04/10 20:05,
4年前
, 56F
04/10 20:05, 56F
→
04/10 20:08,
4年前
, 57F
04/10 20:08, 57F
推
04/10 20:13,
4年前
, 58F
04/10 20:13, 58F
→
04/10 20:18,
4年前
, 59F
04/10 20:18, 59F
→
04/10 20:27,
4年前
, 60F
04/10 20:27, 60F
推
04/10 20:41,
4年前
, 61F
04/10 20:41, 61F
→
04/10 21:34,
4年前
, 62F
04/10 21:34, 62F
→
04/10 21:49,
4年前
, 63F
04/10 21:49, 63F
推
04/10 22:37,
4年前
, 64F
04/10 22:37, 64F
推
04/11 00:28,
4年前
, 65F
04/11 00:28, 65F
推
04/11 00:29,
4年前
, 66F
04/11 00:29, 66F
推
04/11 12:52,
4年前
, 67F
04/11 12:52, 67F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):