Re: [政治] 柯文哲稱「1兆紓困給誰是政治判斷」 龔明
說真的...這一兆元到現在沒任何感覺
以前馬政府時代也是一兆元~
至少當時確實多次看到這筆預算在眼前~
1. 消費卷人人有獎
2. 各大學校大量擴大聘請研究助理
3. 一堆補習班職業訓練所,突然出現免學費輔導考照
4. 畢業生創業補助很好申請,幾乎有申請都有50萬元
5. 政府專案大量出來,國科會的大案分到平常不會分的私立學校
一時間各種活動和展覽
6. 擴大辦理花博/聽奧,一時間夯了幾個月~
7. 企業聘人免費,政府補助22K
當時的一兆元預算到處看的到影子
這次的一兆元怎麼感覺好像不在我身邊~~
※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言:
: 1.媒體來源: ETtoday
: 2.記者署名 記者蔣婕妤/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲稱「1兆紓困給誰是政治判斷」 龔明鑫怒回:只有需要沒有藍綠
: 4.完整新聞內文:
: 新冠肺炎疫情升溫衝擊經濟,政府推出一兆五百億規模的紓困2.0要「救台灣」,不過,
: 台北市長柯文哲卻稱這些錢要給誰是中央的政治判斷。對此,政務委員龔明鑫8日受訪時
: 不滿回應,強調這些錢都是給需要的人,沒有藍綠考量。
: 中央提1兆500億紓困計畫,台北市議員王鴻薇卻批中央給地方的紓困太少,柯文哲在台北
: 市流行疫情指揮中心會議後受訪時也強調,不贊成是由中央政治判斷給誰,最理想是透過
: 一套制度,很公平的給誰。
: 對此,龔明鑫8日在第三場的「紓困陳時中」記者會中回應,有看到柯市長說補助對象是
: 政治決定,不曉得他的意思,政府補助對象,都是針對艱困產業等有需要的人,「有需要
: 的人都可以來,水電瓦斯受到影響的都可以適用,我不曉得這有什麼政治考量?這是針對
: 真正受創企業、勞工補助,真正幫助他,這應該沒有藍綠之別。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200408/1686781.htm
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.126.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586508514.A.4B7.html
→
04/10 16:49,
4年前
, 1F
04/10 16:49, 1F
推
04/10 16:49,
4年前
, 2F
04/10 16:49, 2F
推
04/10 16:49,
4年前
, 3F
04/10 16:49, 3F
→
04/10 16:49,
4年前
, 4F
04/10 16:49, 4F
當年超有感,認識的朋友一些人去做22K工作~
當年政府直接補助企業聘員工,企業不用出一毛錢
一時之間出現一堆22K工作,怎會沒人記得??
推
04/10 16:49,
4年前
, 5F
04/10 16:49, 5F
※ 編輯: elfria (59.124.126.157 臺灣), 04/10/2020 16:51:29
→
04/10 16:50,
4年前
, 6F
04/10 16:50, 6F
推
04/10 16:50,
4年前
, 7F
04/10 16:50, 7F
→
04/10 16:51,
4年前
, 8F
04/10 16:51, 8F
推
04/10 16:51,
4年前
, 9F
04/10 16:51, 9F
推
04/10 16:51,
4年前
, 10F
04/10 16:51, 10F
→
04/10 16:52,
4年前
, 11F
04/10 16:52, 11F
推
04/10 16:53,
4年前
, 12F
04/10 16:53, 12F
推
04/10 16:53,
4年前
, 13F
04/10 16:53, 13F
→
04/10 16:54,
4年前
, 14F
04/10 16:54, 14F
推
04/10 16:54,
4年前
, 15F
04/10 16:54, 15F
推
04/10 16:56,
4年前
, 16F
04/10 16:56, 16F
推
04/10 16:59,
4年前
, 17F
04/10 16:59, 17F
推
04/10 17:04,
4年前
, 18F
04/10 17:04, 18F
→
04/10 17:06,
4年前
, 19F
04/10 17:06, 19F
推
04/10 17:07,
4年前
, 20F
04/10 17:07, 20F
推
04/10 17:10,
4年前
, 21F
04/10 17:10, 21F
噓
04/10 17:10,
4年前
, 22F
04/10 17:10, 22F
噓
04/10 17:11,
4年前
, 23F
04/10 17:11, 23F
→
04/10 17:19,
4年前
, 24F
04/10 17:19, 24F
噓
04/10 17:20,
4年前
, 25F
04/10 17:20, 25F
噓
04/10 17:21,
4年前
, 26F
04/10 17:21, 26F
推
04/10 17:32,
4年前
, 27F
04/10 17:32, 27F
推
04/10 17:42,
4年前
, 28F
04/10 17:42, 28F
推
04/10 17:46,
4年前
, 29F
04/10 17:46, 29F
→
04/10 17:46,
4年前
, 30F
04/10 17:46, 30F
噓
04/10 17:55,
4年前
, 31F
04/10 17:55, 31F
→
04/10 17:55,
4年前
, 32F
04/10 17:55, 32F
推
04/10 17:55,
4年前
, 33F
04/10 17:55, 33F
推
04/10 18:14,
4年前
, 34F
04/10 18:14, 34F
噓
04/10 18:17,
4年前
, 35F
04/10 18:17, 35F
噓
04/10 18:23,
4年前
, 36F
04/10 18:23, 36F
→
04/10 18:23,
4年前
, 37F
04/10 18:23, 37F
→
04/10 18:24,
4年前
, 38F
04/10 18:24, 38F
噓
04/10 19:37,
4年前
, 39F
04/10 19:37, 39F
噓
04/10 20:47,
4年前
, 40F
04/10 20:47, 40F
推
04/10 23:22,
4年前
, 41F
04/10 23:22, 41F
→
04/11 08:43,
4年前
, 42F
04/11 08:43, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):