[政治] 中國人為啥不能理解民主跟自由？

看板Gossiping作者 (洪粉吱已)時間4年前 (2020/04/10 13:20), 4年前編輯推噓23(29推 6噓 52→)
留言87則, 55人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
民主自由， 普遍存在先進國家裡， 新加坡特例， 暫時不在此討論。 中國人不是自詡泱泱大國， 為啥人民卻很難理解民主跟自由？ 民主讓人們得以決定， 國家要由何人何黨來帶領。 中國式民主， 只能選村里長之類的， 一定層級以上的就是， 非常不民主的間接民主投票。 自由主要在保障人民的言論自由， 特別是政治性言論的自由。 中國式自由， 言論自由不包含政治性言論， 其他的自由黨說OK就OK。 要檢視一個國家是如何保障他們的人民， 可以從是如何對待社會最弱勢群體來看。 中國的做法是把弱勢當韭菜割。 為啥中國人的想法都跟一般認知不同？ 有沒有相關的八卦？？ -- 七瀬、卒業おめでとう！！ https://imgur.com/JJimfwv
https://imgur.com/OrK5mcP
https://imgur.com/z1iX3IW
https://imgur.com/u9N5ey3
https://imgur.com/JHpbvEW
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.129.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586496034.A.46C.html
→
04/10 13:20, 4年前 , 1F
台灣民主很成功嗎...
04/10 13:20, 1F
政黨輪替三次，還不成功嗎？
→
04/10 13:21, 4年前 , 2F
因為中國的民主自由暫時存放在復興基地
04/10 13:21, 2F
推
04/10 13:21, 4年前 , 3F
因為理解後就消失了
04/10 13:21, 3F
※ 編輯: Superxixai (180.217.129.53 臺灣), 04/10/2020 13:21:08
→
04/10 13:21, 4年前 , 4F
人家夠強
04/10 13:21, 4F
推
04/10 13:21, 4年前 , 5F
教育吧
04/10 13:21, 5F
噓
04/10 13:21, 4年前 , 6F
綠共817破壞民主 壓迫人權..還好意思說中國
04/10 13:21, 6F
→
04/10 13:21, 4年前 , 7F
中國的民主都在我們這裡啦
04/10 13:21, 7F
推
04/10 13:21, 4年前 , 8F
因為宣傳以及覺得有錢賺就好
04/10 13:21, 8F
※ 編輯: Superxixai (180.217.129.53 臺灣), 04/10/2020 13:21:51
推
04/10 13:22, 4年前 , 9F
你跟被圈養慣的畜牲講民主？
04/10 13:22, 9F
推
04/10 13:22, 4年前 , 10F
會拿民主的缺點來說嘴啊
04/10 13:22, 10F
推
04/10 13:22, 4年前 , 11F
綠共小兵很了解嗎
04/10 13:22, 11F
推
04/10 13:22, 4年前 , 12F
中國真的無法套用民主，人口太多了！
04/10 13:22, 12F
推
04/10 13:22, 4年前 , 13F
是你不懂中國式民主跟中國式自由
04/10 13:22, 13F
→
04/10 13:22, 4年前 , 14F
民國初年可不是這個樣子的
04/10 13:22, 14F
推
04/10 13:22, 4年前 , 15F
理解也不告訴你，哼
04/10 13:22, 15F
噓
04/10 13:22, 4年前 , 16F
從小在豬籠長大 當然無法理解
04/10 13:22, 16F
推
04/10 13:22, 4年前 , 17F
中國民主就是造成中國或中華這概念要解體
04/10 13:22, 17F
→
04/10 13:23, 4年前 , 18F
說夠強的，強在哪裡？強在炒短線？這個支那人，不只
04/10 13:23, 18F
→
04/10 13:23, 4年前 , 19F
蘇聯當年用共產概念統轄多大區域跟人口
04/10 13:23, 19F
→
04/10 13:23, 4年前 , 20F
開公司炒短線，投資炒短線，連治理國家也要炒短線，
04/10 13:23, 20F
→
04/10 13:23, 4年前 , 21F
八卦綠獨側翼兇巴巴的，自己很自由，膨脹壓迫他人，甚至人
04/10 13:23, 21F
→
04/10 13:23, 4年前 , 22F
有什麼強？
04/10 13:23, 22F
→
04/10 13:23, 4年前 , 23F
身攻擊
04/10 13:23, 23F
推
04/10 13:24, 4年前 , 24F
哪有甚麼無法套用民主XDDD 走美國聯邦制就好了 真有事
04/10 13:24, 24F
→
04/10 13:24, 4年前 , 25F
得勢又愛鬥爭
04/10 13:24, 25F
→
04/10 13:24, 4年前 , 26F
他們需要的是落實法治 軍隊國家化 以及把行政法重新修訂
04/10 13:24, 26F
→
04/10 13:24, 4年前 , 27F
政黨輪替就叫民主嗎...
04/10 13:24, 27F
是顯著的指標
→
04/10 13:24, 4年前 , 28F
連自己國家的憲法在網路上都會被關鍵字屏蔽的國家
04/10 13:24, 28F
→
04/10 13:24, 4年前 , 29F
照著美國聯邦制度走 公投決定各省市是否獨立
04/10 13:24, 29F
→
04/10 13:24, 4年前 , 30F
跟他講民主還太遙遠
04/10 13:24, 30F
→
04/10 13:25, 4年前 , 31F
李明哲只不過去中國宣揚多黨政治 中國民主就被關了
04/10 13:25, 31F
推
04/10 13:25, 4年前 , 32F
其實民主自由 不是一個絕對值 只能是相對比較才有差異
04/10 13:25, 32F
※ 編輯: Superxixai (180.217.129.53 臺灣), 04/10/2020 13:25:45
→
04/10 13:25, 4年前 , 33F
當年日本人用黃種人 一個亞洲泛亞主義想要統治整個亞洲
04/10 13:25, 33F
噓
04/10 13:26, 4年前 , 34F
不要從制度優劣的角度批評中國
04/10 13:26, 34F
為啥不行，中國人不是常常說西方制度不適合中國人，中國式XX才是最棒的嗎？
→
04/10 13:26, 4年前 , 35F
民主國家也能有普丁大帝呀
04/10 13:26, 35F
你是說同一個人實質當權超過二十年的民主國家嗎？
→
04/10 13:26, 4年前 , 36F
站不住腳
04/10 13:26, 36F
→
04/10 13:26, 4年前 , 37F
現在看覺得很扯 可是當年亞洲幾乎各地都有人響應日本這樣
04/10 13:26, 37F
→
04/10 13:27, 4年前 , 38F
日本就傻傻的硬要惹上美國 不然現在是東亞共主
04/10 13:27, 38F
→
04/10 13:27, 4年前 , 39F
04/10 13:27, 39F
噓
04/10 13:28, 4年前 , 40F
為什麼會覺得有選舉就是民主 ...？
04/10 13:28, 40F
不然你覺得什麼是民主==
→
04/10 13:28, 4年前 , 41F
狗怎麼可能知道？
04/10 13:28, 41F
推
04/10 13:28, 4年前 , 42F
對 日本就傻傻地硬要惹上美國 不就現在中國寫照
04/10 13:28, 42F
→
04/10 13:29, 4年前 , 43F
他們國家的憲法因為這兩個詞 在網路上還不能亂貼全文 會被
04/10 13:29, 43F
→
04/10 13:29, 4年前 , 44F
敏感詞屏蔽
04/10 13:29, 44F
※ 編輯: Superxixai (180.217.129.53 臺灣), 04/10/2020 13:29:26
→
04/10 13:29, 4年前 , 45F
這次根本就生化版本車諾比事件 一個不明疾病可以壓消息壓
04/10 13:29, 45F
→
04/10 13:29, 4年前 , 46F
因為要力抗美國帝國主義勢力的擴張啊~
04/10 13:29, 46F
→
04/10 13:29, 4年前 , 47F
哪來日本傻? 美國早就介入了 他不過美國這關就沒未來
04/10 13:29, 47F
推
04/10 13:30, 4年前 , 48F
中國賤畜不需要民主與自由
04/10 13:30, 48F
→
04/10 13:30, 4年前 , 49F
兩三個月 單純像蘇聯解體 共產黨還可以維持利益
04/10 13:30, 49F
※ 編輯: Superxixai (180.217.129.53 臺灣), 04/10/2020 13:30:36
噓
04/10 13:30, 4年前 , 50F
講的好像理解有用一樣
04/10 13:30, 50F
→
04/10 13:31, 4年前 , 51F
連真普選都不敢給
04/10 13:31, 51F
→
04/10 13:31, 4年前 , 52F
可是明居正這種溫和派中國人都說了 德國納粹政黨滅亡
04/10 13:31, 52F
→
04/10 13:31, 4年前 , 53F
它們不需要
04/10 13:31, 53F
→
04/10 13:31, 4年前 , 54F
不等於中國會滅亡 他等於是在嗆中共可以滅了
04/10 13:31, 54F
推
04/10 13:33, 4年前 , 55F
因為活在極權統治下、身家安全不保談不上自由與民主。
04/10 13:33, 55F
→
04/10 13:34, 4年前 , 56F
另外，外界網路遇得到的大多是五毛，批評自由與民主制
04/10 13:34, 56F
→
04/10 13:34, 4年前 , 57F
是他們的主要工作核心。
04/10 13:34, 57F
→
04/10 13:37, 4年前 , 58F
你會期待狗理解人在幹嘛？
04/10 13:37, 58F
→
04/10 13:38, 4年前 , 59F
承認的話 就是承認歐美比較厲害 這樣會刺激到民族
04/10 13:38, 59F
→
04/10 13:38, 4年前 , 60F
自卑感
04/10 13:38, 60F
→
04/10 13:39, 4年前 , 61F
04/10 13:39, 61F
推
04/10 13:39, 4年前 , 62F
中國人：中國人素質太差了，民主會天下大亂
04/10 13:39, 62F
→
04/10 13:40, 4年前 , 63F
被中共政權殘害已久
04/10 13:40, 63F
推
04/10 13:41, 4年前 , 64F
中國人理解啊 但他們更怕死
04/10 13:41, 64F
推
04/10 13:47, 4年前 , 65F
台灣就算政黨輪替三次了，都還有不少人不懂，在中國
04/10 13:47, 65F
→
04/10 13:47, 4年前 , 66F
又能期待多少
04/10 13:47, 66F
推
04/10 13:49, 4年前 , 67F
不是不能 是不敢
04/10 13:49, 67F
→
04/10 13:51, 4年前 , 68F
台灣人也是教育很久啊 最近還偶有跳過法制沒關係的北
04/10 13:51, 68F
→
04/10 13:56, 4年前 , 69F
他們高中課本寫說他們正在民主化當中
04/10 13:56, 69F
推
04/10 13:58, 4年前 , 70F
他們對民主自由一開始的認知就和我們不同
04/10 13:58, 70F
推
04/10 14:04, 4年前 , 71F
洗腦很可怕
04/10 14:04, 71F
推
04/10 14:05, 4年前 , 72F
就好像你要沒有女朋友的肥宅理解有女朋友的感覺
04/10 14:05, 72F
推
04/10 14:08, 4年前 , 73F
台灣人很懂綠共下的自由跟法治
04/10 14:08, 73F
推
04/10 14:18, 4年前 , 74F
沒嚐過就不好理解，就像你也不能理解財富自由的感覺
04/10 14:18, 74F
→
04/10 14:19, 4年前 , 75F
明明就有
04/10 14:19, 75F
→
04/10 14:27, 4年前 , 76F
天生奴隸命 怎麼會有自由的觀念
04/10 14:27, 76F
推
04/10 14:30, 4年前 , 77F
傻瓜，他們懂民主跟自由的早在文革就死光了 ^^
04/10 14:30, 77F
→
04/10 14:35, 4年前 , 78F
一群待割的草，怎麼會思考？別太高估他們
04/10 14:35, 78F
推
04/10 14:36, 4年前 , 79F
光教育就洗腦成功 跟以前念的黨國思想一樣
04/10 14:36, 79F
推
04/10 14:49, 4年前 , 80F
因為智商異常
04/10 14:49, 80F
噓
04/10 15:17, 4年前 , 81F
04/10 15:17, 81F
→
04/10 15:17, 4年前 , 82F
中國傳統文化就是專制獨裁，加上天朝觀念，打死不承認英
04/10 15:17, 82F
→
04/10 15:18, 4年前 , 83F
美式民主的優勢。
04/10 15:18, 83F
→
04/10 15:23, 4年前 , 84F
不要為難畜生
04/10 15:23, 84F
推
04/10 15:36, 4年前 , 85F
說穿了就是保護既得利益者
04/10 15:36, 85F
推
04/10 17:18, 4年前 , 86F
因為過去一二十年的獨裁的確讓他們經濟變好啦，經濟發展沒
04/10 17:18, 86F
→
04/10 17:18, 4年前 , 87F
有慢下來的話，他們不會思考其他價值的必要性
04/10 17:18, 87F
‣ 更多 Superxixai 的文章
文章代碼(AID): #1Ua08YHi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Superxixai 的文章
文章代碼(AID): #1Ua08YHi (Gossiping)