Re: [新聞] 川普問「你哪裡來？」中國媒體記者稱台灣引發議論

看板Gossiping作者luganzhin (luganzhin)時間4年前 (2020/04/09 21:28)推噓-6(6推 12噓 18→)

留言36則, 29人參與討論串5/11 (看更多)

先說一下我日常其實不認識這個人，不是什麼親友團來洗白就是了，不想看全部的也可以直接看最後結論老實說我覺得這個人這次是衰到，他的FB我有追蹤，如果你去看的話，會發現他很少提及中國與台灣的各種政治方面，主要提的是美國尤其是白宮的東西也因為少提及中台關係，所以在論點上，幾乎沒看到特定捧中共貶低台灣的部分，至於他是否認為台灣屬於中國，在我追蹤他FB期間是沒有看到類似說法。比較能看到他關於中國人的部分，其實和大多長年旅居國外的人很像，就是歐美人士以及華人的區別。所以也許是個華腦，不過這是國外華人很常見的情形至於他對美國與白宮的論點上，也是有所個人見解，不是逢川普必反或民主黨就棒棒之類他近年有出一本書，是講一些以他華府記者的立場觀察一些美國社會和政治局面交互影響的，情形和評論之類。我個人的判斷是裡面算有一些料的，這也是我因此追蹤他FB的原因。感覺上他的評論是以美國社會立場，再加上國際局勢與華人身分去看很多事情。而這或許也是他很少提及中台關係的可能原因，因為也許他就是一個在美國關注華府和美國與國際事宜的記者，所以對於近年來的中台關係變化未必如在台灣的群眾一般感受當然，能混到華府的台灣裔要說沒有政治敏感度是不可能的，而他背景最大的問題就是先前和現在任職的媒體都有外宣疑慮。而就我看他的言論和評論是沒有明確感覺到有刻意執行外宣，不過中共的外宣也有包含更隱晦的一支就是，也就是表面上不張揚但實際上暗暗影響的，當然不能排除他也在這裡面的可能性。只是至少到目前看來，他還沒有很偏向中共而反美反台灣的展現，評論也是以美國社會政治觀察為主至於他當天問的問題，我後來去看了影片，沒有什麼牽涉中台的部分，自然也沒有貶低台灣的問題。兩個問題第一個是關於伊朗與疫情醫療物資的，這個川普沒什麼想回答，但第二個關於Sanders退出選舉這件事，川普的回答就很多了，所以不是什麼不痛不癢的問題，只是跟綠色眾人在乎的「疫情與台灣」這題目較無關而已。如果有興趣的人可以再去對比一下另外一個鳳凰衛視記者問的問題，你就可以感覺到一個很明顯是要來歌頌祖國做外宣，而一個是在問他或者媒體想問的問題再接下來是我更多的猜測，也就是像他這樣的人，或許就是那種出生在台灣非都市，憑著個人努力一路向上爬，也許有點汲汲營營，也許有點取巧聰明，這大概也是他在那個問題上回答來自台灣的原因，因為川普很明顯對來自台灣的記者友善很多。而或許在中共旗下的媒體，能提供更多機會到美國去當記者，這可能也和他長期關注國際和美國的視野和野心相符，在這樣的情況下，他還沒有很明顯展現外宣，也幾乎沒貶低台灣，而多專注在美國報導上。我會認為他這次被黑到這種程度，有太多其他的人更值得被黑到這樣的，另外我也覺得不該用名字來取笑他，畢竟他在媒體專業的評論上還算滿嚴肅認真的，國際大勢，與經與義，父母期許與道路，其名不差，簡單來說就是還不算是小丑，可以避免用名字來取笑。然而有時候事情就是這麼衰，一點錯誤就可能造成向上爬的道路崩毀，這次，可以說是綠色和小粉紅群在疫情上極需出口來向對方開戰，不巧的是他的事件兩邊都不討好，所以這次可以說是被全部的人當落水狗在打，這條向上爬的路現在只剩一個慘字。而也許一剛開始把他挑出來的是綠色，但會對他造成更大危機的是小粉紅和五毛。畢竟綠色很多只是嘴巴砲砲而已，但阿共和旗下媒體與粉紅輿論卻是真的有危害的，經過這次事件，他大概只剩完全跪舔中共或者另謀出路的可能，不過如果他真的這麼關心美國和國際事務的話，找一間非共媒體另謀出路會是較好的選擇，畢竟綠色是只要立場合乎台灣價值就能立刻改口稱讚並帶動底下牧群全面改向的，但小粉紅和五毛就是不出賣人格不行的了結論：個人覺得他被黑到這樣相比於他的實際言行，只能說有衰的成分，同時有太多其他的人更值得被黑到如此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.23.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586438895.A.48A.html

→

grant790110

04/09 21:29, 4年前 , 1^F

04/09 21:29, 1^F

噓

johnwu

04/09 21:29, 4年前 , 2^F

04/09 21:29, 2^F

噓

yoher

04/09 21:29, 4年前 , 3^F

04/09 21:29, 3^F