Re: [爆卦] 台大葉丙成教授被影射收Zoom錢
: ========================================================
: 無賴藤六花
: 1 小時 뜊: 我可以理解
: 當初誤用大統長基食用油的攤販或者廠商很衰
: 我也可以理解這些廠商被消費者痛罵,是一件蠻沒道理的事情,畢竟他們真的不是故意
的
: #但是如果這些廠商突然跳出來說政府禁用是管太多
: #我們辛辛苦苦用這個油配出的好口感就這樣白費了
: #我是會覺得有點莫名其妙啦
: =======================================================
: 側翼狗攻擊時力用的圖
: https://i.imgur.com/tcNTasZ.jpg
![](https://i.imgur.com/tcNTasZ.jpg)
: 綠色造謠粉專到底有多少呢?
用大統長基來舉例就錯了
黑心油事件是透過法律程序去舉發 懲罰
是真的違法
而這次的ZOOM事件是只用行政命令去禁用
就法律程序上本來就容易被質疑
若是資安疑慮 就拿出調查證據 以台灣的資安人才 要查出來絕對沒問題
然後再用國安法去禁用 由國安單位出來發布
這樣就能將爭議減到最低
歐美去禁用資安疑慮的東西也多是國安相關單位來決定的
我是不懂明明有法律可用卻不用 總想用行政命令來造成爭議
浪費社會資源和輿論來處理很簡單的問題
是不是太呆了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586360271.A.AC5.html
推
04/08 23:40,
4年前
, 1F
04/08 23:40, 1F
推
04/08 23:40,
4年前
, 2F
04/08 23:40, 2F
→
04/08 23:40,
4年前
, 3F
04/08 23:40, 3F
推
04/08 23:42,
4年前
, 4F
04/08 23:42, 4F
推
04/08 23:47,
4年前
, 5F
04/08 23:47, 5F
推
04/08 23:55,
4年前
, 6F
04/08 23:55, 6F
推
04/09 00:24,
4年前
, 7F
04/09 00:24, 7F
→
04/09 02:11,
4年前
, 8F
04/09 02:11, 8F
推
04/09 03:31,
4年前
, 9F
04/09 03:31, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
爆卦
158
312