[新聞] 交大教授研發新材料 突破百年來科學家認知

看板Gossiping作者 (Speculative Male)時間4年前 (2020/04/07 20:49), 編輯推噓39(42推 3噓 12→)
留言57則, 52人參與, 4年前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200407004702-260412?chdtv 交大教授研發新材料 突破百年來科學家認知 17:57 2020/04/07 中時 邱立雅 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-04-07/900/20200407004703.jpg
交大教授林尚佑研發的新材料，突破科學家自19世紀以來的認知。 （交通大學提供／邱立雅竹市傳真） https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-04-07/900/20200407004704.jpg
交大教授林尚佑研發的新穎材料，超越黑體輻射定律極限，是學術上百年來的重大突破。 （交通大學提供／邱立雅竹市傳真） 交通大學光電系榮譽講座教授林尚佑近期在《自然科學報告》發表新穎材料研究， 該新穎材料突破19世紀以來科學家的認知， 並可用於能量收集、軍事用紅外物體追蹤與識別、利用廢熱再生等範圍。 同時， 林尚佑近日獲核教育部工學領域玉山學者，將在交大進行前瞻超穎光學材料基礎性研究， 並將研究成果拓展到矽太陽能光電產業的實際應用。 林尚佑曾任美國Sandia國家實驗室頂尖研究員，是世界頂尖的奈米光電學者， 曾因領導三維奈米光電創新研發而世界知名。 近期林尚佑在《自然科學報告》發表新穎材料研究，能發出類似雷射或LED的同調光， 突破了普朗克黑體輻射定律的侷限。 普朗克黑體輻射定律來自1900年德國物理學家馬克斯‧普朗克（Max Planck） 提出的能量量子化的假說，如同壁爐加熱發紅光一樣， 熱能增加會使所有材料發出更強的輻射， 隨著熱量增加，材料所發射光譜的峰值將移至更短的波長。 根據普朗克黑體輻射定律，宇宙中沒有任何物體可以發出比黑體更多的輻射。 但林尚佑研發的新穎材料突破了普朗克黑體輻射定律的侷限， 能發出類似雷射或LED的同調光。 除了在《自然科學報告》上發表該材料的光譜研究外， 林尚佑去年12月也在《IEEE Photonics Journal》發表另一項研究報告， 展示使用近紅外線攝影機拍攝的紅外光譜影像分析。 兩篇研究報告都顯示該材料受熱時在波長1.7微米處 輻射出的光譜強度峰值是黑體輻射基準的8倍。 林尚佑表示，自己研發的新穎材料及技術， 可實現超高強度且可調波長的類LED紅外光源， 可用於能量收集、軍事用紅外物體追蹤與識別、環境和大氣化學光譜學研究 以及類雷射的熱輻射源等等。 這項基礎研究改變物理學和材料科學領域的知識界限，是學界重大突破。 (中時 ) -- 佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。 阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.86.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586263786.A.404.html
→
04/07 20:50, 4年前 , 1F
交大光電系 結果交大材料往上XD
04/07 20:50, 1F
推
04/07 20:51, 4年前 , 2F
這麼猛?
04/07 20:51, 2F
推
04/07 20:51, 4年前 , 3F
光電 然後
04/07 20:51, 3F
→
04/07 20:51, 4年前 , 4F
酷
04/07 20:51, 4F
推
04/07 20:51, 4年前 , 5F
文組看不懂推
04/07 20:51, 5F
推
04/07 20:51, 4年前 , 6F
猛
04/07 20:51, 6F
推
04/07 20:52, 4年前 , 7F
光電然後有一半以上幾乎都做半導體跟材料
04/07 20:52, 7F
推
04/07 20:53, 4年前 , 8F
趕快推 免得人家以為我看不懂
04/07 20:53, 8F
噓
04/07 20:53, 4年前 , 9F
本來就這樣了
04/07 20:53, 9F
推
04/07 20:53, 4年前 , 10F
會被自殺嗎?
04/07 20:53, 10F
→
04/07 20:53, 4年前 , 11F
文組： 霧颯颯
04/07 20:53, 11F
推
04/07 20:54, 4年前 , 12F
記者是不是亂抄科普書
04/07 20:54, 12F
推
04/07 20:56, 4年前 , 13F
猜先被用在軍事上
04/07 20:56, 13F
推
04/07 20:57, 4年前 , 14F
跟我想的一樣
04/07 20:57, 14F
→
04/07 20:58, 4年前 , 15F
范尚輝老師的文章的新聞發表都沒這個臭屁
04/07 20:58, 15F
→
04/07 20:58, 4年前 , 16F
這文章是中國人寫的?
04/07 20:58, 16F
推
04/07 20:59, 4年前 , 17F
我前幾天製造一個黑體也是這樣
04/07 20:59, 17F
→
04/07 20:59, 4年前 , 18F
scientific report ...
04/07 20:59, 18F
推
04/07 21:01, 4年前 , 19F
中國又在蠢蠢欲動了
04/07 21:01, 19F
推
04/07 21:05, 4年前 , 20F
快推以免人家以為我不懂
04/07 21:05, 20F
推
04/07 21:08, 4年前 , 21F
先推 不過我還真不懂 這什麼意思? 狗報可以信嗎?
04/07 21:08, 21F
推
04/07 21:10, 4年前 , 22F
這在寫什麼
04/07 21:10, 22F
推
04/07 21:10, 4年前 , 23F
到底是什麼材料？
04/07 21:10, 23F
→
04/07 21:11, 4年前 , 24F
光電之光唸起來好拗口
04/07 21:11, 24F
推
04/07 21:19, 4年前 , 25F
跟我想的差不多
04/07 21:19, 25F
推
04/07 21:25, 4年前 , 26F
中時成功的讓我覺得自己像個白癡
04/07 21:25, 26F
推
04/07 21:26, 4年前 , 27F
快推
04/07 21:26, 27F
推
04/07 21:27, 4年前 , 28F
確定是教授？不是學生嗎
04/07 21:27, 28F
推
04/07 21:30, 4年前 , 29F
所以是什麼材料辣
04/07 21:30, 29F
推
04/07 21:33, 4年前 , 30F
注意安全 怕爆 之前清大突破研究的人
04/07 21:33, 30F
→
04/07 21:35, 4年前 , 31F
三小 這樣算是黑體輻射嗎
04/07 21:35, 31F
推
04/07 21:38, 4年前 , 32F
記者 文筆不行
04/07 21:38, 32F
推
04/07 21:38, 4年前 , 33F
違反黑體輻射的原理呢？
04/07 21:38, 33F
→
04/07 21:42, 4年前 , 34F
看新聞很威啊 為何是Scientific report不是Science?
04/07 21:42, 34F
推
04/07 21:44, 4年前 , 35F
重要論文怎麼可能發表在這種期刊==
04/07 21:44, 35F
→
04/07 21:46, 4年前 , 36F
if值連5都沒有的論文， 誇大成這樣是哪招
04/07 21:46, 36F
推
04/07 21:52, 4年前 , 37F
說是重大突破只發到scientific report是怎樣XD
04/07 21:52, 37F
推
04/07 21:56, 4年前 , 38F
百年難得一見的材料奇材
04/07 21:56, 38F
推
04/07 21:57, 4年前 , 39F
這麼大的突破 真強
04/07 21:57, 39F
推
04/07 22:11, 4年前 , 40F
人家超大咖的，要酸之前還是做點功課吧
04/07 22:11, 40F
推
04/07 22:33, 4年前 , 41F
應該要發更高的期刊吧@@
04/07 22:33, 41F
推
04/07 22:36, 4年前 , 42F
喔喔喔
04/07 22:36, 42F
噓
04/07 22:44, 4年前 , 43F
中時
04/07 22:44, 43F
推
04/07 22:49, 4年前 , 44F
如果實驗結果是真實，那理論物理之後應該會有新的創見。
04/07 22:49, 44F
推
04/07 22:51, 4年前 , 45F
嗯嗯，跟我之前想的差不多
04/07 22:51, 45F
推
04/07 23:41, 4年前 , 46F
猛
04/07 23:41, 46F
推
04/07 23:47, 4年前 , 47F
這太強了吧，可以改變天文領域
04/07 23:47, 47F
推
04/07 23:51, 4年前 , 48F
是很厲害、很厲害的底片嗎？
04/07 23:51, 48F
→
04/08 00:18, 4年前 , 49F
很多諾貝爾得獎的期刊也不見得是自然 科學那類的 別太迷信
04/08 00:18, 49F
推
04/08 01:32, 4年前 , 50F
推
04/08 01:32, 50F
推
04/08 03:06, 4年前 , 51F
認真說，這可以得諾貝爾獎了！
04/08 03:06, 51F
推
04/08 04:27, 4年前 , 52F
能商用嗎
04/08 04:27, 52F
→
04/08 05:02, 4年前 , 53F
太神啦
04/08 05:02, 53F
推
04/08 07:31, 4年前 , 54F
榮譽教授？退休還回來簽約那種？
04/08 07:31, 54F
推
04/08 08:31, 4年前 , 55F
記者功力太差
04/08 08:31, 55F
噓
04/08 12:07, 4年前 , 56F
交大材料的老師說是都很好色
04/08 12:07, 56F
推
04/08 18:55, 4年前 , 57F
會不會有材料衰退的問題啊？ 說不定崩解週期超短
04/08 18:55, 57F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1UZ7RgG4 (Gossiping)