Re: [政治] 蔣萬安:紓困發現金最實在 活不下去再多折扣有何意義
因為台灣長期以來就鄉愿阿
灰色地帶的自營 攤商 小店 有幾種型式
1. 沒登記沒繳稅
2. 有登記沒繳稅
3. 有登記沒好好繳稅
基本上1>2>3 這些人除了少數名店
他們就是相對的弱勢 路邊賣雞蛋糕的
推個爐子就在賣番薯的賣飯糰的 雞排攤滷味攤等
這些人長期以來就是社會付出清潔市容或交通防火
等等等的外部成本 讓他門相對正常登記繳稅的店家
去不公平競爭 也因為這樣台灣外食成本世界低
這些人到底該不該存在? 這本身就是個議題了
該不該補助這些人? 平均來說他們比較弱勢啦
但也很多攤商收入是屌打上班族的
回到補助的問題 美國的做法是這樣
對個人: 給錢 讓你正常生活消費
對企業: 給不用還的貸款
讓你這幾個月不要倒閉
爭取疫情結束直接原地重開最快恢復
台灣有沒有到需要對個人做到這種程度的地步
可以超前部屬 但目前還沒有
那為什麼美國可以對企業做這樣的政策
因為人家沒有這麼多沒登記的攤商和自營商阿
沒登記的也就沒得領阿 這不是很清楚明白嗎?
台灣真的 太縱容這些製造外部社會成本
講難聽點的 隨便一間餐飲店也要一年兩次消防檢查
買一堆東西 滅火器指示燈煙霧偵測排煙器緊急電源火警總機
一年光申報就要繳兩次4500 攤商都不用耶
攤商失火的機率大多數的餐飲店大太多了吧...
然後明顯占用人行道騎樓 警察消防隊都是當沒看到喔
檢舉還會裝傻硬說那不是騎樓等等等咧
※ 引述《sundle (嫐嬲。)》之銘言:
: ※ 政治爆卦、新聞請用政治當標題。
: ※ 嚴禁以問卦、轉錄方式偷渡政治
: ※ 政治文一天限制兩篇。
: ※非新聞類以下可自行刪除
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名
: 林良昇
: 3.完整新聞標題:
: 蔣萬安:紓困發現金最實在 活不下去再多折扣有何意義
: 4.完整新聞內文:
: 對於武漢肺炎疫情紓困,行政院擬推出振興券、酷碰券紓困,國民黨立委蔣萬安在臉書上
: 發文強調,振興券和酷碰券使用限制多,又只有特定商家才受惠,效果有限,緩不濟急,
: 「如果民眾都活不下去了,未來給再多折扣,有什麼意義?」發放現金最實在。
: 蔣萬安在臉書發文表示,受疫情衝擊影響,不只世界各國都面臨企業倒閉、民眾失業危機
: ,台灣目前放無薪假勞工及企業數量也開始倍增,民眾收入逐漸減少,日前行政院宣布加
: 碼紓困經費達1兆元,顯然原先匡列的6百億元紓困經費,不足以因應這波疫情的衝擊。
: 蔣萬安說,經濟部預定月底推出振興消費的「酷碰券」,除了綁定行動支付,另外提供
: 25%優惠,國人需額外掏出75%消費,每個月上限1000元,希望能刺激消費,但使用限制多
: ,又只有特定商家才受惠,效果有限,緩不濟急。現階段重點應該是紓困,「如果民眾都
: 活不下去了,未來給再多折扣,有什麼意義?」
: 蔣萬安表示,政府頒佈的紓困方案洋洋灑灑,但許多業者向他反映,補助辦法有許多限制
: 、申請後還得繼續等待發放補助,公司已經快撐不下去,更別提許多家庭的勞工早已開始
: 放無薪假,收入減少。面對生存危機,無法維持基本生活費用的情形,「發放現金」是最
: 公平、最有效率的紓困手段,能夠緊急幫助弱勢、受創嚴重的家庭,解決眼前的生存危機
: 。
: 蔣萬安指出,歐美有許多國家都採發送人民現金的「救急」手段,就連美國聯準會主席、
: 各國經濟學者也提出「發現金」的呼籲,民調顯示,有高達8成以上的民眾也希望政府「
: 直接發現金」,政府能否從善如流,回應民眾的期待?
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3125473
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.12.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586245538.A.209.html
→
04/07 15:47,
4年前
, 1F
04/07 15:47, 1F
推
04/07 15:47,
4年前
, 2F
04/07 15:47, 2F
推
04/07 15:49,
4年前
, 3F
04/07 15:49, 3F
→
04/07 15:49,
4年前
, 4F
04/07 15:49, 4F
推
04/07 15:49,
4年前
, 5F
04/07 15:49, 5F
→
04/07 15:50,
4年前
, 6F
04/07 15:50, 6F
→
04/07 15:50,
4年前
, 7F
04/07 15:50, 7F
※ 編輯: KrisNYC (220.130.12.161 臺灣), 04/07/2020 15:52:12
→
04/07 15:54,
4年前
, 8F
04/07 15:54, 8F
推
04/07 15:58,
4年前
, 9F
04/07 15:58, 9F
推
04/07 16:00,
4年前
, 10F
04/07 16:00, 10F
→
04/07 16:36,
4年前
, 11F
04/07 16:36, 11F
→
04/07 17:30,
4年前
, 12F
04/07 17:30, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):