[新聞] 酷碰券「不食人間煙火」 藍綠委籲發現金
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名
劉宛琳、鄭媁、丘采薇、黃有容
3.完整新聞標題:
酷碰券「不食人間煙火」 藍綠委籲發現金
4.完整新聞內文:
2020-04-07 00:21 聯合報 / 記者劉宛琳、鄭媁、丘采薇、黃有容/台北報導
新冠病毒疫情衝擊國內經濟,民進黨立委高嘉瑜在立院財委會質詢時痛批紓困政策「不食
人間煙火」,漏掉基層亟需幫助的族群,建議應「減稅、降租、發現金」才能「雨露均霑
」。國民黨立院黨團昨舉行記者會主張直接發放現金才最有效方便,同時協助生活困難民
眾度過寒冬,也為市場復甦爭取更多時間。
高嘉瑜表示,面對美國聯準會預測美國將有四千七百萬人失業、失業率百分之卅二點一的
「史上最大衝擊」,絲毫感覺不到我國相關部會處於「急如星火」狀況;她認為政府沒回
應人民期待,酷碰券是「不食人間煙火」,如此下去「移緩濟急」恐成「緩不濟急」,最
需要被幫助的基層勞工、中小企業、自營商完全被漏掉,應減稅、降租、發現金。
國民黨立院黨團總召林為洲則舉例,包括以色列、泰國、澳洲、新加坡、香港、加拿大、
美國和英國等,都是以發放現金為主要紓困的方法,先讓民眾度過難關。
立委鄭麗文也表示,雖然紓困救生圈看到了,但「救」不到還不「合身」,政府重在補助
、融資、貸款,企業沒收入、勞工沒有錢、沒有現金流才是重點。她說,相較於美國發給
每人現金三萬六千元、日本發給每戶八萬五千元、新加坡發給每人一萬兩千六百元,蔡政
府的經濟「超前部署」呢?
國民黨團書記長蔣萬安指出,可預見接下來會出現大量失業潮,直接發放現金不僅能安定
民心,讓急需用錢養家活命的民眾馬上運用,有固定收入的民眾也因此願意投入消費。他
強調,振興抵用券和酷碰券都像百貨公司「買千送百」概念,要先花錢才有額外折扣,對
生計有困難的人怎麼可能掏錢消費?很多民眾撐不到疫情結束,「不是公司倒閉,就是餓
死了。」
蔣萬安建議,發放方式可參考綜合所得稅與級距申報稅率,財源部分用特別預算舉債籌措
,例如前瞻第二期計畫的四千兩百億元是否可以減少額度,其餘的挪舉債金額給防疫特別
預算使用來發放現金;發放的對象以戶或人為單位,制度設計上可以做到排富。
中小企總理事長李育家建議,現在疫情影響到消費端,中小企業恐直接「斷單」,波及更
多產業,希望政府直接降稅,例如營所稅暫時降至百分之十七,疫情影響減緩後再調回來
,也可考慮調整工商用基本契約電價。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120974/4472723
6.備註:
不要看到藍色就討厭 事實是新加坡美國日本韓國 都是發現金 台灣? 刺激消費?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.85.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586228268.A.CE9.html
推
04/07 10:58,
4年前
, 1F
04/07 10:58, 1F
推
04/07 10:58,
4年前
, 2F
04/07 10:58, 2F
行政院政委龔明鑫: 酷碰券可刺激十倍的消費力道 沒有的話要不要滾?
※ 編輯: SammySosa (36.228.85.85 臺灣), 04/07/2020 10:59:15
→
04/07 10:58,
4年前
, 3F
04/07 10:58, 3F
→
04/07 10:59,
4年前
, 4F
04/07 10:59, 4F
→
04/07 11:00,
4年前
, 5F
04/07 11:00, 5F
推
04/07 11:00,
4年前
, 6F
04/07 11:00, 6F
→
04/07 11:00,
4年前
, 7F
04/07 11:00, 7F
→
04/07 11:00,
4年前
, 8F
04/07 11:00, 8F
推
04/07 11:00,
4年前
, 9F
04/07 11:00, 9F
噓
04/07 11:02,
4年前
, 10F
04/07 11:02, 10F
→
04/07 11:02,
4年前
, 11F
04/07 11:02, 11F
→
04/07 11:02,
4年前
, 12F
04/07 11:02, 12F
→
04/07 11:02,
4年前
, 13F
04/07 11:02, 13F
→
04/07 11:03,
4年前
, 14F
04/07 11:03, 14F
推
04/07 11:03,
4年前
, 15F
04/07 11:03, 15F
→
04/07 11:03,
4年前
, 16F
04/07 11:03, 16F
→
04/07 11:04,
4年前
, 17F
04/07 11:04, 17F
→
04/07 11:04,
4年前
, 18F
04/07 11:04, 18F
→
04/07 11:04,
4年前
, 19F
04/07 11:04, 19F
→
04/07 11:04,
4年前
, 20F
04/07 11:04, 20F
→
04/07 11:05,
4年前
, 21F
04/07 11:05, 21F
推
04/07 11:05,
4年前
, 22F
04/07 11:05, 22F
→
04/07 11:05,
4年前
, 23F
04/07 11:05, 23F
→
04/07 11:06,
4年前
, 24F
04/07 11:06, 24F
推
04/07 11:07,
4年前
, 25F
04/07 11:07, 25F
→
04/07 11:07,
4年前
, 26F
04/07 11:07, 26F
→
04/07 11:07,
4年前
, 27F
04/07 11:07, 27F
推
04/07 11:07,
4年前
, 28F
04/07 11:07, 28F
→
04/07 11:07,
4年前
, 29F
04/07 11:07, 29F
→
04/07 11:07,
4年前
, 30F
04/07 11:07, 30F
推
04/07 11:08,
4年前
, 31F
04/07 11:08, 31F
→
04/07 11:08,
4年前
, 32F
04/07 11:08, 32F
→
04/07 11:08,
4年前
, 33F
04/07 11:08, 33F
→
04/07 11:08,
4年前
, 34F
04/07 11:08, 34F
噓
04/07 11:09,
4年前
, 35F
04/07 11:09, 35F
→
04/07 11:09,
4年前
, 36F
04/07 11:09, 36F
推
04/07 11:11,
4年前
, 37F
04/07 11:11, 37F
噓
04/07 11:13,
4年前
, 38F
04/07 11:13, 38F
推
04/07 11:15,
4年前
, 39F
04/07 11:15, 39F
推
04/07 11:17,
4年前
, 40F
04/07 11:17, 40F
→
04/07 11:17,
4年前
, 41F
04/07 11:17, 41F
推
04/07 11:18,
4年前
, 42F
04/07 11:18, 42F
推
04/07 11:18,
4年前
, 43F
04/07 11:18, 43F
噓
04/07 11:18,
4年前
, 44F
04/07 11:18, 44F
推
04/07 11:41,
4年前
, 45F
04/07 11:41, 45F
→
04/07 11:54,
4年前
, 46F
04/07 11:54, 46F
推
04/07 11:59,
4年前
, 47F
04/07 11:59, 47F
→
04/07 11:59,
4年前
, 48F
04/07 11:59, 48F
推
04/07 12:35,
4年前
, 49F
04/07 12:35, 49F
→
04/07 12:35,
4年前
, 50F
04/07 12:35, 50F
推
04/07 12:42,
4年前
, 51F
04/07 12:42, 51F
推
04/07 12:42,
4年前
, 52F
04/07 12:42, 52F
推
04/07 12:46,
4年前
, 53F
04/07 12:46, 53F
推
04/07 12:50,
4年前
, 54F
04/07 12:50, 54F
→
04/07 14:37,
4年前
, 55F
04/07 14:37, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):