Re: [問卦] 越南防疫屌打台灣

看板Gossiping作者wensmart (雨重奏)時間4年前 (2020/04/06 20:11)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 13人參與討論串23/23 (看更多)

※ 引述《kichikuou (越戰獵鹿人)》之銘言： : ※ 引述《wensmart (雨重奏)》之銘言： : : 來談談越南吧 : 剛剛看到這一篇文章上新聞，我是有點忍不住想上來說一些自己的觀察與想法 : 先說一下我自己的背景，我因為工作關係一直在越南河內 : 所以可以說從今年年武漢肺炎在中國爆發到現在 : 我算是完整見證了越南境內防疫政策的演變 : 4月初因為簽證到期才回國，別懷疑，我真的不是逃難回國的 : 我如果在越南會怕疫情，就不會拖到四月初才回國自己也沒想過我的廢文會被拿到新聞上面，還因為所回文標題的原因，被打成吹捧越南政府的文章?? 我已在越南當打工仔將近7年，越南有多黑暗也很了解，完全沒有捧越南的意思，原本只是想針對越南防疫政策發展討論，結果變成政治體制的對決或比較哪個國家比較好? 原回文從頭到尾沒有說過越南共產的政策好棒棒，只是有幾項防疫措施確實值得參考，很多措施並不是只有共產國家才能做，至少全入境採檢越南這一點就掀牌掀的比台灣積極。不知道為啥還是被打成小粉紅，現在連討論防疫策略都被打政治標籤。先說一下越南的未爆彈和當前危機，以免文長大家懶得看完，又曲解我在讚揚越南共產主義打台灣，可能我文筆太差，到最後失焦，好像一定要先數落別人一番，讚揚自己國家一波，才能開始真正討論他國策略。越南和台灣一樣面對三波疫情 (1)中國爆發，越南和台灣一樣和中國有密切往來，且有陸路銜接 (2)日韓，其中台灣風險主要來自日本越南主要來自韓國，韓國企業幾乎是越南經濟命脈 (3)歐美觀光客+寮柬陸路邊境目前越南主要危機包括 1.胡志明佛陀酒吧簡單的說就是胡志明某家外國人常去的酒吧，出現群聚感染，目前已經有16人在這邊確診基本上以外國人為主 2.在3/4~3/9停靠峴港的美國軍艦感染源不明，有可能在峴港被感染，峴港本身在3/8號以前是0"確診"，不過需要把時間軸展開來看 3/8號在峴港確診的其中一個英國人(BN22) 是3/2號VN54英國倫敦入境越南河內同班飛機追查到的案例，該班機商務艙有多人確診。峴港本身就很多國外觀光客包括韓國、歐美後續在3/11號時峴港有發現一個本土確診案例該確診案例是一個手機店員 3/4號晚上有與來自英國的BN22顧客拿下口罩交談 BN22從3/3~3/7在峴港去過許多地方，其中也包括一個40人以上活動通常外國人喜歡去的點不會相差太多，如果美軍在這段時間因此感染也不意外。該案已經經過將近一個月，峴港當地醫療還沒出現崩潰的狀況，當事人也已經出院，倒是羅斯福號已經爆了.. 峴港實際情況待觀察... 目前峴港宣布從河內胡志明進入峴港需在峴港進行14天集中隔離台廠很多的海防省也進行類似措施。 3.河內白梅醫院越南風險最高的感染源之一，白梅醫院是河內最大醫院之一，由於越南醫療資源有限，很多偏北部省份的都會跑到河內去看病，不管大小手術甚至很多人都願意搭八小時的車到河內。以台灣來比喻大概就是新竹以北的人都往台大醫院塞的概念。近期爆發院內群聚感染，而且最恐怖的是主要感染來自一家供應院內食堂與熱水的外包公司 (該公司已經有26例群聚確診!) 因此存在高風險且會散布到全國，估計有1萬4千人以上在這期間進出該院，當局針對該院相關接觸人員已經檢測數千人呈陰性，至今還沒有找到白梅醫院的零號病人。這也是越南決定採取全社會隔離的一大因素之一，並且在河內多處建立快篩站。快篩站的必要還是交給公衛專家討論吧，前幾天看到的是河內已經使用韓國快篩執行快篩2500例以上，其中也有不少件陽性但是送PCR複驗是陰性 4.越南醫療資源有限不知道為啥我的原文會被曲解成覺得越南醫療很好? 我在這邊去過很多次當地醫院，每次去都是覺得很恐怖，小病被搞成大病時有耳聞，(連我同事都...) 不然當地人也不會願意花8小時跑河內醫院，怎麼可能會覺得它好。越南呼吸器數量不多，前陣子新聞報導大約6000個不到台灣一半，但該國擁有近一億人口，因此需要更加果斷進行政策執行。以目前越南風險光白梅的案例就夠恐怖，採取全國管制，個人是覺得合情合理，且台灣確實離那一階段還很遠但個人認為，好的防疫措施就應該多參考醫療資源再充沛也不能掉以輕心揮霍，依他國例子就是掉以輕心馬上淪陷，前面再好也沒用另外目前有多個歐美國家已經在安排並呼籲從越南撤僑回國詳細原因不明，可能是察覺到越南的異常狀況，或是假若越南第三波大爆發，醫療貧乏的越南會更慘烈好了針對越南疫情大爆炸的發展講完了，可以開始講政策了吧? 以下是個人覺得可以參考的政策： 1.入境採全採檢，這一點越南從3/18就開始做，而且篩檢到很多案例台灣也許不能集中隔離，然後隨時宣布全面停航也不接國人回家，但看看自主隔離跑出去的案例有多少吧近期越南入境全篩檢的一例確診是從加拿大回來在台灣轉機光想像和她同一班飛機回來的人很多人可能正在台灣居家隔離，就覺得風險很高。既然都知道有無症狀患者的存在，目前屬高風險的境外人士為何不作全篩? 另外偽陽問題已經有其他議題在討論了這一項政策台大公衛所也已經多次呼籲過實施入境全篩了我不是公衛專家，但覺得這是一件民主國家也能做的措施。 2.長途車進行APP健康聲明掃碼登記，這一項越南在3/21已開始執行。以利確診發生時的同行者流向追蹤，比如高鐵、客運、管制密閉空間、旅館，如果能事先身分登記，可以比較快針對同車高風險人員發布通知採取自主隔離或採檢 3.關閉部分景點，或管制流量。當前台灣限制100人以上的活動，是否也要考慮針對景點或夜市等人多的地方進行管制。連假的時候看到民眾行為感覺就很抖，收假以後才又請去過的人自己觀察一下健康，少去上班，是在哈囉? 越南3/16宣布公共與大眾運輸區域一律配戴口罩，4/1只要在外必須戴口罩，台灣4/1號宣布搭乘大眾運輸配戴口罩河內多個公共景點在3月中就已經關閉，管制娛樂場所，目前我們還在糾結11景點狂歡後的自主管理..? 越南3/18號開始海龜全篩+全隔離，然後很多人繼續覺得已經採取以上激烈措施的越南一定只是靠蓋牌? 而台灣海龜症狀採檢算沒蓋? 當前管理政策沒有改進空間了? 今年一二月份的時候，我一直在笑越南當地人完全沒有警覺，政策各種鬆懈，各地春節活動正常春運，他們一月底才發現要開始搶口罩，但當我看到近期台灣清明假期的新聞，實在是笑不出來。我只是一個在越南打工的台勞，薪水在台灣發每年也是正常繳稅給台灣，去年十二月至今在越南當地過完春節後，二月初短暫回台後又再到越南工作。公司因為目前疫情已經不讓我們回台灣，我很羨慕你還可以選擇回到台灣，因為我一但回去就得面臨居家隔離14+越南集中營14天不能回來上班。對我來說唯有兩邊疫情都已經結束才有回家的可能，比誰都希望越南、台灣兩地都能盡早結束疫情。天佑台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.188.136.45 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586175065.A.81B.html

推

deathnote14

04/06 20:12, 4年前 , 1^F

04/06 20:12, 1^F

推

ARCHER2234

04/06 20:13, 4年前 , 2^F

04/06 20:13, 2^F

→

ARCHER2234

04/06 20:14, 4年前 , 3^F

04/06 20:14, 3^F