Re: [新聞] 台灣人性愛頻率太低 專家曝殘酷真相:隱藏社會六大危機
去看婚姻版
甚麼個性不和
做家事,照顧小孩分配不均
與公婆相處問題
都是其次
男女不管婚前婚後
吵最兇的
都是錢
連自己賺的比她同事老公少
錢花的沒有她同事老公大方
都可以拿來吵
追根究底
現在女性心態的偏差
就是因為工作權平等讓她們進職場
以前大家庭只有妯娌可以比較爭風吃醋
現在卻多了同事朋友同學閨蜜....
女生自古以來就是這麼雞腸鳥肚心胸狹窄鑽牛角尖
連她同辦公室新來的女同事
今天穿著打扮把她比下去了
男同事都改跟那女同事搭訕不跟她搭訕害她失寵
她回家都可以遷怒於你生一個禮拜,甚至好幾個月悶氣了
你還期待在職場普遍都這樣格局的台灣女性
會接受你肥宅雖然賺的比她少,但基於男女平等,她應該給你一個機會嫁給妳?
沒錯,教育平等工作權平等,讓台灣女生進職場,但卻沒人教她們如何心態健康的和其
他職場女性相處,辦公室女生的小圈圈比男性還嚴重N倍。
況且真的工作平等?
品保,人資,總務都是女性甚至女主管
跑外務,倉儲堆貨,這些單位則清一色都是男性。
這是啥鬼門子工作平等?
※ 引述《hsnu90542 (嘿!該你了)》之銘言
: ※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言:
: : 首先要說明一件事情,婚姻市場上自古就存在上嫁下娶這件事
: : 這裡的上跟下指的是社經地位,雖然社經地位不一定是從錢來看
: : 例如 大學助理教授的薪水雖然 比高階工程師低 但是前者的社經地位可能還是比後
者高
: : 不過用錢可能是一個比較好衡量的標的 所以以下我們用錢來說明上嫁下娶這件事
: : 如果要說成因的話,我還蠻喜歡一個說法的 雖然這個說法爭議蠻大的
: : 如果以繁衍後代的角度來看,男性理論上,如果找的到超多雌性交配的話
: : 他一年可以產生的後代應該會比女生多 因為女生受限於一年一胎這個原因
: : 所以男性的生殖策略很簡單,找一堆女生來打炮,多打幾個總有優秀的後代
: : 那女生呢 因為一年一胎 所以必須要慎選交配對象才行
: : 所以才會出現 那句有點粗俗的話 有洞就六十分
: : 以前的社會,因為女生受教育的沒那麼多,家裡可能常常會有集全家資源拱一個會
讀書
: : 的男性來念書,甚至會要女生不要念書,來讓弟弟或哥哥去念書的
: : 我們都知道 受教育這件事 一定多少跟薪資呈現正相關的,至少對於我們這種
: : 不會做生意的一般人來說是
: : 所以以前的社會算是有取得一個均衡
: : 女生偏好上嫁,自己的薪水又沒比男生高,所以當然人人有老婆
: : 我手頭上並沒有本國籍配偶的經濟狀況的資料
: : 但是還是可以從 外籍配偶之間的資料來看
: : https://imgur.com/NU7SWei

: : 首先可以看出在經濟相對可能比台灣弱勢的東南亞國家來看
: : 幾乎清一色都是外籍女生比外籍男生多
: : 尤其是在柬埔寨這樣的國家,甚至到了 全台灣只有 八個女生願意嫁給柬埔寨人
: : 但願意娶柬埔寨女生的台灣男生卻到了 4338人
: : 或許你會說這些台男都很垃圾,都是把女生當成生育工具啦 奴隸啦等等
: : 但這不是本文的重點,這邊只是想印證上嫁下娶真的存在
: : 再說一個政治不正確的例子 有人在仲介 越南新娘,但從沒聽說有人在仲介越南新
郎的
: : 簡單來說會娶東南亞女生的男生 應該都是被 本國籍台灣女生淘汰的沒錯
: : 所以行文至此 應該可以粗略論證 婚姻市場下存在上嫁下娶
: : 有些人看到這裡 可能會很生氣的說 你是不是在說 女生都愛錢阿 難道男生不愛錢
嗎
: : 其實我覺得男生也是愛錢的 只是明顯的男生沒辦法這樣做
: : 所以才會常見到月薪十多萬的男生娶一個月薪可能只有他一半的女生
: : 但性別對調 絕對是少數中的少數
: : 但現今的社會,女生受的教育資源 並沒有比男生少
: : 所以錢也不見的賺的比男生少 但是或許是因為上嫁下娶這件事深深刻在人們的基因
裡
: : 所以就變成現在的窘況
: : 沒有那麼多男生賺的比女生多了
: : 然後女生們多少都會比誰的男朋友賺得比較多,就像男生會嘴砲誰的女友正一樣
: : 尤其是看到學生時代成績比自己還低的女同學,竟然可以嫁的這麼好
: : 心裡一定會不平衡的
: : 心想老娘又沒比較差,等久一點一定有更好的
: : 結果發現賺的錢比他多的男生 不是太老 就是喜歡比她更年輕的小女生
: : 所以在婚姻市場上 出現了一個很有趣的狀況
: : 男生賺得越多 選擇越寬廣 女生賺得越多 選擇越狹窄
: : 講到這裡 應該會有些女生說 八八 當女生這麼爽 你不會把雞雞切掉當女生喔
: : 他們開始說 玻璃天花板 性騷擾 等等
: : 我不是說這些東西不存在
: : 而是很明顯的 把雞雞切掉 並不會就變成女生
: : 還有要是覺得當男生比較好 他們也可以裝假屌
: : 女生最厲害的一點是 還蠻會使用 自由市場這個詞的
: : 在婚姻市場下 他們會說 我們愛挑 錢賺得多的男生又怎樣
: : 有犯法嗎 甚至還把所有點出男女交往失衡的男生打成魯蛇
: : 甚至是仇女魯蛇
: : 說交不到女朋友的才會講這話
: : 其實 即使真的是交不到女朋友的男生才會講這話好了
: : 那也是很正常的 因為既得利益者 很少會出來抱怨的
: : 而且我個人 也很討厭 把交不到女友等價魯蛇這個概念
: : 這個概念彷彿暗示女生是一種稀有財貨 無法擁有的人 是真正的魯蛇
: : 對我個人而言 這是真正的物化
: : 我不否認只要自身條件夠好,無論是賺的錢多 還是很有幽默感 就有女友這件事
: : 但是只想說 在現今這個男女薪資越來越趨向同酬的社會
: : 如果還守著一定要上嫁下娶的心態
: : 只是互相傷害而已
: 我覺得E大的論點很好
: 現在很多女生賺得不比男生少
: 如果堅守上嫁下娶的心態
: 確實是互相傷害
: 但我覺得男女平等這條路上
: 要努力的不只有不堅信上嫁下娶
: 大男人主義也應該被拋棄吧
: 既然太太賺得跟先生差不多
: 家用兩個人可以各出一半的話
: 那家事是不是也應該一人一半?
: 照顧孩子是不是也應該一人一半?
: 但我覺得還是很多男人覺得自己偶爾幫太太照顧小孩或做點家事就是新好男人了
: 如果男人骨子裡一直都有"我是男人所以我是一家之主"的想法
: 覺得重大的決定都應該由他做
: 女人嫁雞就應該隨雞的話
: 但真的要他拿錢負擔全部的家用又做不到的話
: 就算能結婚 我也不覺得這個婚姻會愉快
----
Sent from BePTT on my ASUS_Z00LD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.173.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586133941.A.7DB.html
推
04/06 08:46,
5年前
, 1F
04/06 08:46, 1F
→
04/06 08:48,
5年前
, 2F
04/06 08:48, 2F
※ 編輯: lulububu (39.9.173.35 臺灣), 04/06/2020 08:48:24
推
04/06 08:49,
5年前
, 3F
04/06 08:49, 3F
→
04/06 08:49,
5年前
, 4F
04/06 08:49, 4F
→
04/06 08:49,
5年前
, 5F
04/06 08:49, 5F
→
04/06 08:50,
5年前
, 6F
04/06 08:50, 6F
推
04/06 08:50,
5年前
, 7F
04/06 08:50, 7F
→
04/06 08:50,
5年前
, 8F
04/06 08:50, 8F
推
04/06 08:52,
5年前
, 9F
04/06 08:52, 9F
推
04/06 08:55,
5年前
, 10F
04/06 08:55, 10F
→
04/06 08:56,
5年前
, 11F
04/06 08:56, 11F
→
04/06 08:57,
5年前
, 12F
04/06 08:57, 12F
→
04/06 08:58,
5年前
, 13F
04/06 08:58, 13F
推
04/06 08:59,
5年前
, 14F
04/06 08:59, 14F
噓
04/06 09:00,
5年前
, 15F
04/06 09:00, 15F
→
04/06 09:02,
5年前
, 16F
04/06 09:02, 16F
→
04/06 09:06,
5年前
, 17F
04/06 09:06, 17F
推
04/06 09:07,
5年前
, 18F
04/06 09:07, 18F
推
04/06 09:10,
5年前
, 19F
04/06 09:10, 19F
→
04/06 09:12,
5年前
, 20F
04/06 09:12, 20F
推
04/06 09:15,
5年前
, 21F
04/06 09:15, 21F
推
04/06 09:22,
5年前
, 22F
04/06 09:22, 22F
推
04/06 09:27,
5年前
, 23F
04/06 09:27, 23F
推
04/06 09:30,
5年前
, 24F
04/06 09:30, 24F
推
04/06 09:40,
5年前
, 25F
04/06 09:40, 25F
噓
04/06 09:44,
5年前
, 26F
04/06 09:44, 26F
→
04/06 09:48,
5年前
, 27F
04/06 09:48, 27F
噓
04/06 09:50,
5年前
, 28F
04/06 09:50, 28F
推
04/06 10:41,
5年前
, 29F
04/06 10:41, 29F
推
04/06 11:28,
5年前
, 30F
04/06 11:28, 30F
→
04/06 11:51,
5年前
, 31F
04/06 11:51, 31F
噓
04/06 12:48,
5年前
, 32F
04/06 12:48, 32F
噓
04/06 12:52,
5年前
, 33F
04/06 12:52, 33F
→
04/06 12:52,
5年前
, 34F
04/06 12:52, 34F
噓
04/06 12:56,
5年前
, 35F
04/06 12:56, 35F
推
04/06 13:51,
5年前
, 36F
04/06 13:51, 36F
推
04/06 15:03,
5年前
, 37F
04/06 15:03, 37F
→
04/07 16:19,
5年前
, 38F
04/07 16:19, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 26 篇):