[政治] 口罩乾蒸論文(2017-10-12)

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間4年前 (2020/04/05 17:16), 4年前編輯推噓5(26推 21噓 68→)
留言115則, 48人參與, 4年前最新討論串1/1
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0186217 Filter quality of electret masks in filtering 14.6–594 nm aerosol particles: Effects of five decontamination methods Tzu-Hsien Lin, Chih-Chieh Chen, Sheng-Hsiu Huang, Chung-Wen Kuo, Chane-Yu Lai , Wen-Yinn Lin PLOS Published: October 12, 2017 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0186217 ---- 先說結論, 早在2017/10/12的論文, 就已經指出電鍋乾蒸是最好的重複使用方案 可以適用於各種口罩 這件事情也要拿出來鞭 我只能說 不爽不要用 反正現在沒口罩你就自己想辦法開車 ---- 什麼? 你買不到口罩? 干我屁事 煩死了 這個板從來不缺假柯粉真五毛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.63.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586078181.A.917.html
→
04/05 17:16, 4年前 , 1F
04/05 17:16, 1F
→
04/05 17:17, 4年前 , 2F
04/05 17:17, 2F
→
04/05 17:17, 4年前 , 3F
問題是以前衛福部說不行啊 現在又可以?
04/05 17:17, 3F
我不記得 如果有這回事 麻煩你穿越時空回去罵爆他們 也許就是因為這樣他們現在知過能改了
→
04/05 17:17, 4年前 , 4F
滾
04/05 17:17, 4F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.70 臺灣), 04/05/2020 17:18:26
推
04/05 17:17, 4年前 , 5F
所以怎麼解釋二月食藥署自己的說詞？
04/05 17:17, 5F
也許他們當時很蠢吧 我不明白 他們蠢的時候不罵他們 現在他們改過來 開始罵 是什麼概念
→
04/05 17:17, 4年前 , 6F
之前政府說不能的時候你有出來說嗎
04/05 17:17, 6F
推
04/05 17:17, 4年前 , 7F
時空背景不同啊 以前不行 現在可以 很正常吧w
04/05 17:17, 7F
→
04/05 17:18, 4年前 , 8F
滾
04/05 17:18, 8F
推
04/05 17:18, 4年前 , 9F
醫療院所當然不要 那種地方平常可能是脫下就要換一個
04/05 17:18, 9F
推
04/05 17:18, 4年前 , 10F
推
04/05 17:18, 10F
→
04/05 17:18, 4年前 , 11F
時空背景不同 你2017可以 現在可不可以 要執政黨認定
04/05 17:18, 11F
推
04/05 17:18, 4年前 , 12F
時空背景不同
04/05 17:18, 12F
噓
04/05 17:18, 4年前 , 13F
可憐哪2樓看一下你自己圖片裡的結論好嗎
04/05 17:18, 13F
必須重複使用時 建議乾熱滅菌 這有啥問題 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.70 臺灣), 04/05/2020 17:20:14
推
04/05 17:18, 4年前 , 14F
如果口罩無限的話酸民講的都ok阿
04/05 17:18, 14F
→
04/05 17:18, 4年前 , 15F
改成四小時一個甚至一天一個已經是降級
04/05 17:18, 15F
→
04/05 17:19, 4年前 , 16F
怎麼都一堆小尖兵貼完圖就跑
04/05 17:19, 16F
噓
04/05 17:19, 4年前 , 17F
04/05 17:19, 17F
衛福部食藥署藥妝組研究員王兆儀表示，尚未看到檢驗的詳細資料和數據，因此無法評估 此方式合適與否。 這句你就不看了 怪事
推
04/05 17:19, 4年前 , 18F
滾動式科學
04/05 17:19, 18F
噓
04/05 17:19, 4年前 , 19F
時空背景不同之術，萬用
04/05 17:19, 19F
→
04/05 17:19, 4年前 , 20F
一般人在外面有什麼理由要求和醫療院所一樣
04/05 17:19, 20F
→
04/05 17:20, 4年前 , 21F
其實2F那個最可怕的是結論 我們已經到這種程度嗎 囧
04/05 17:20, 21F
推
04/05 17:20, 4年前 , 22F
高溫烘乾可能破壞口罩結構 人家研究完啦
04/05 17:20, 22F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.70 臺灣), 04/05/2020 17:21:04
→
04/05 17:20, 4年前 , 23F
不要超過70度 對結構影響微小
04/05 17:20, 23F
推
04/05 17:20, 4年前 , 24F
2樓又出來討笑了，可憐納
04/05 17:20, 24F
→
04/05 17:20, 4年前 , 25F
可憐哪 自以為實事求是 但是新聞也是選擇性看
04/05 17:20, 25F
推
04/05 17:20, 4年前 , 26F
乾蒸口罩2月初就有一堆教學了
04/05 17:20, 26F
推
04/05 17:21, 4年前 , 27F
感謝分享 看起來確實有科學依據
04/05 17:21, 27F
→
04/05 17:21, 4年前 , 28F
04/05 17:21, 28F
噓
04/05 17:21, 4年前 , 29F
報告看一半會被教授電喔
04/05 17:21, 29F
→
04/05 17:21, 4年前 , 30F
政府不是說口罩絕對夠？
04/05 17:21, 30F
夠啊 你不夠嗎
噓
04/05 17:21, 4年前 , 31F
香港都有實測過了根本不可行
04/05 17:21, 31F
喔 ~哈欠 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.70 臺灣), 04/05/2020 17:22:03
還有 54 則推文
還有 15 段內文
→
04/05 17:36, 4年前 , 86F
你花三個月才發現有無症狀喔，又時空背景不一樣了嗎
04/05 17:36, 86F
誰花三個月我不知道 我二月初就知道有無症狀了 謝謝 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.70 臺灣), 04/05/2020 17:37:24
推
04/05 17:37, 4年前 , 87F
推
04/05 17:37, 87F
推
04/05 17:38, 4年前 , 88F
就同一群人一直在亂啊 浪費時間在他們身上幹嘛
04/05 17:38, 88F
給大家一點機會 可以加入banlist啊 可惜pcman沒這功能 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.70 臺灣), 04/05/2020 17:39:32
→
04/05 17:40, 4年前 , 89F
喔喔，原來明明知道一堆不發文打臉政府過時的宣導，現
04/05 17:40, 89F
→
04/05 17:40, 4年前 , 90F
在時空穿梭過來指責人民無知，你會不會太好笑啦ww
04/05 17:40, 90F
你要不要爬文一下 包括這裡跟ncov2019板 我是怎樣在兩個月前呼籲大家戴口罩的 沒口罩我還呼籲大家布口罩也好 甚至可以自製 你連爬文都懶 這種戰文會不會太廉價 到底是哪來的水準 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.70 臺灣), 04/05/2020 17:42:08
噓
04/05 17:45, 4年前 , 91F
我OK，你先蒸
04/05 17:45, 91F
→
04/05 17:45, 4年前 , 92F
抱歉台灣產的有失水準，我有缺查證的我道歉，但你水準
04/05 17:45, 92F
→
04/05 17:46, 4年前 , 93F
高在哪整篇推文看清楚了，哈
04/05 17:46, 93F
╮(╯_╰)╭ ※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.70 臺灣), 04/05/2020 17:46:56
→
04/05 17:50, 4年前 , 94F
說不OK的好像是2個月前的食藥署
04/05 17:50, 94F
食藥署是說他還沒看到資料不知道 所以有可能不適合 第一句話都不看 我不知道這到底是找查呢、還是語文能力問題 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.70 臺灣), 04/05/2020 17:51:44
→
04/05 17:55, 4年前 , 95F
難道你不覺得他們蠢嗎
04/05 17:55, 95F
噓
04/05 17:59, 4年前 , 96F
食藥署也說"高溫烘乾等方式都可能破壞口罩結構"
04/05 17:59, 96F
→
04/05 17:59, 4年前 , 97F
這件事告訴我們，不知道就說不知道
04/05 17:59, 97F
他說 "可能" 啊 不然你拿500度去烘烤看會不會破壞 沒想到他顧慮人們沒常識所做的發言 結果人們是連國文程度都有問題 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.70 臺灣), 04/05/2020 18:00:46
→
04/05 18:00, 4年前 , 98F
不用恐怎樣恐怎樣，是就是，不是就不是，不知道就不知道
04/05 18:00, 98F
那是你的問題
噓
04/05 18:01, 4年前 , 99F
14天只夠買9片 到現在還是統一控管購買 這樣叫做國內
04/05 18:01, 99F
→
04/05 18:01, 4年前 , 100F
夠用？
04/05 18:01, 100F
一天一片 你算了還差一片 對吧 那你邊緣到沒有老人小孩親戚不用天天出門上班的分你一點 我也只能建議你戴布的 先說 我很早就在說了 沒得戴就建議戴布的 你有戴就能上捷運 好嗎 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.70 臺灣), 04/05/2020 18:03:58
噓
04/05 18:02, 4年前 , 101F
給一片就好 給什麼九片 其他都捐出去
04/05 18:02, 101F
好啊 那你噓屁 XDDD
→
04/05 18:03, 4年前 , 102F
一人要發一盒還是繼續喊不夠用 自己想辦法去吧
04/05 18:03, 102F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.63.70 臺灣), 04/05/2020 18:04:30
噓
04/05 18:06, 4年前 , 103F
贊同，支持聯署一週只發一片口罩
04/05 18:06, 103F
→
04/05 18:12, 4年前 , 104F
現在這供應量正常人應該都夠了 差那一片湊不出來才奇怪
04/05 18:12, 104F
推
04/05 18:12, 4年前 , 105F
噓的最好都每天換一片不要蒸
04/05 18:12, 105F
→
04/05 18:13, 4年前 , 106F
不對 這樣會引來堅持他四小時就要換一片的~
04/05 18:13, 106F
→
04/05 18:13, 4年前 , 107F
還會搬出以前某醫師的建議 醫院都這樣所以要比照
04/05 18:13, 107F
→
04/05 18:15, 4年前 , 108F
04/05 18:15, 108F
噓
04/05 18:24, 4年前 , 109F
每個人家裡都有電鍋嗎
04/05 18:24, 109F
→
04/05 18:42, 4年前 , 110F
你先蒸 我去領
04/05 18:42, 110F
推
04/05 19:48, 4年前 , 111F
蟑螂網軍應該跟你學習引用論文 而于是側翼網文或斷章取
04/05 19:48, 111F
→
04/05 19:48, 4年前 , 112F
義新聞 比較能說服人
04/05 19:48, 112F
噓
04/05 20:07, 4年前 , 113F
可以改成電鍋外交了.......?
04/05 20:07, 113F
推
04/06 02:07, 4年前 , 114F
沒電鍋的看你要去乞討口罩還是乞討電鍋來蒸 不要一直
04/06 02:07, 114F
→
04/06 02:07, 4年前 , 115F
嫌好嗎
04/06 02:07, 115F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1UYQ7baN (Gossiping)