Re: [政治] 陳時中戴電鍋口罩：感覺很舒服！香香熱熱

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/04/05 15:24), 5年前編輯推噓27(33推 6噓 55→)
留言94則, 49人參與, 5年前最新討論串3/18 (看更多)
作者: sean3378 () 看板: Gossiping 標題: Re: [政治] 陳時中戴電鍋口罩：感覺很舒服！香香熱熱 時間: Sun Apr 5 15:24:33 2020 這是2/10號的食藥署聲明 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=687107 食藥署過去審核口罩都是以「單次使用」進行審查，而噴酒精、高溫烘乾都可能會破壞口 罩結構 這是3月份的食藥署聲明 https://www.edh.tw/article/23961 然後呢有個重點 必須符合「僅出入低風險場所」、「沒有破損或髒汙」2個前提 低風險不就意思你身邊沒有感染源嗎.. 戴口罩不就是為了避免身邊有感染源... 不過算了 既然一直強調電鍋蒸法可行 時中還背書了 接下來是不是要推廣給全世界我們最強的防疫方法 電鍋乾蒸! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.115.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586071476.A.A96.html ※ 編輯: sean3378 (1.173.115.137 臺灣), 04/05/2020 15:26:04
推
04/05 15:25, 5年前 , 1F
#順時鐘 #相信政府 #超前佈署 #可防可控 #安心上路
04/05 15:25, 1F
→
04/05 15:26, 5年前 , 2F
樓下htcz
04/05 15:26, 2F
噓
04/05 15:26, 5年前 , 3F
低風險場所是指戶外和人不多的意思
04/05 15:26, 3F
推
04/05 15:26, 5年前 , 4F
低風險不等於沒有感染源
04/05 15:26, 4F
→
04/05 15:26, 5年前 , 5F
沒感染原是零風險，低風險是與人保持點距離不擁擠
04/05 15:26, 5F
那去醫院保持跟人的距離不就也很安全嗎? 不過醫生要問診可能就沒辦法避免了 這樣說來只要是不會近距離接觸的問診 醫院應該也是低風險對吧
推
04/05 15:26, 5年前 , 6F
04/05 15:26, 6F
※ 編輯: sean3378 (1.173.115.137 臺灣), 04/05/2020 15:27:34
推
04/05 15:26, 5年前 , 7F
蒸香警告
04/05 15:26, 7F
→
04/05 15:27, 5年前 , 8F
捷運都能從開放空間變回密閉空間了 小小口罩算什麼 隨便你講
04/05 15:27, 8F
→
04/05 15:27, 5年前 , 9F
你有戴口罩先主動和人保持距離 等於把風險減最低
04/05 15:27, 9F
推
04/05 15:27, 5年前 , 10F
電鍋不加水，不屬於高溫，大概是這樣
04/05 15:27, 10F
※ 編輯: sean3378 (1.173.115.137 臺灣), 04/05/2020 15:28:37
→
04/05 15:28, 5年前 , 11F
不然為何不用烤箱呢
04/05 15:28, 11F
推
04/05 15:28, 5年前 , 12F
石油產品用熱蒸會不會有毒跑出來阿？有點擔心
04/05 15:28, 12F
→
04/05 15:28, 5年前 , 13F
醫院是高風險耶
04/05 15:28, 13F
只要保持跟人的距離 任何地方都是低風險!
→
04/05 15:28, 5年前 , 14F
電鍋不加水加熱大概就50度吧~還有美國是用雙氧水消毒
04/05 15:28, 14F
※ 編輯: sean3378 (1.173.115.137 臺灣), 04/05/2020 15:29:11
→
04/05 15:28, 5年前 , 15F
不如推薦買紫光線殺菌燈殺菌
04/05 15:28, 15F
→
04/05 15:29, 5年前 , 16F
N95口罩
04/05 15:29, 16F
→
04/05 15:29, 5年前 , 17F
醫院和電影院、診所是高風險的場所 為何把高風險來和保持
04/05 15:29, 17F
→
04/05 15:29, 5年前 , 18F
距離等一起談?!
04/05 15:29, 18F
戴口罩是為了防止身邊出現感染者 誰能保證一般活動空間不會接觸到感染者? 醫院只是出現感染者的機率更高而已
推
04/05 15:29, 5年前 , 19F
我覺得口罩上面灑一點黑胡椒跟丁香，再配一點香菜
04/05 15:29, 19F
→
04/05 15:29, 5年前 , 20F
更美味
04/05 15:29, 20F
※ 編輯: sean3378 (1.173.115.137 臺灣), 04/05/2020 15:31:03
→
04/05 15:30, 5年前 , 21F
原po麻煩回想...和平醫院事件
04/05 15:30, 21F
※ 編輯: sean3378 (1.173.115.137 臺灣), 04/05/2020 15:31:53
→
04/05 15:31, 5年前 , 22F
說穿就是要人民自己賭身邊低風險 減少口罩消耗
04/05 15:31, 22F
推
04/05 15:32, 5年前 , 23F
順時中 相信黨
04/05 15:32, 23F
→
04/05 15:32, 5年前 , 24F
原po可以去醫院 試試看 沒人阻擋你
04/05 15:32, 24F
這種依據身邊出現感染者的機率來判斷風險 的事情 就交給覺青們來做就好惹 顆顆
推
04/05 15:32, 5年前 , 25F
就給智障去做呀，淘汰掉也是好事一件
04/05 15:32, 25F
※ 編輯: sean3378 (1.173.115.137 臺灣), 04/05/2020 15:33:47
→
04/05 15:32, 5年前 , 26F
認真的講 現實上有些醫院拒絕探病..
04/05 15:32, 26F
推
04/05 15:33, 5年前 , 27F
戴口罩可避免帶病者的口水污染環境
04/05 15:33, 27F
→
04/05 15:33, 5年前 , 28F
算是去探病 請提供健保卡做記錄
04/05 15:33, 28F
→
04/05 15:34, 5年前 , 29F
謝謝sean3378 辛苦把事情說成另一回事 難怪有人說台灣人內
04/05 15:34, 29F
還有 27 則推文
還有 8 段內文
→
04/05 15:55, 5年前 , 57F
一個防不住你有戴兩個嗎？
04/05 15:55, 57F
噓
04/05 15:56, 5年前 , 58F
自己也很愛貼標籤,覺青.綠共蟑螂
04/05 15:56, 58F
我沒講過"綠共蟑螂"哦~~ㄎㄎ
→
04/05 15:56, 5年前 , 59F
04/05 15:56, 59F
推
04/05 15:57, 5年前 , 60F
論文貼個出處讓大家共同審核一下啊
04/05 15:57, 60F
推
04/05 15:57, 5年前 , 61F
哪篇論文？
04/05 15:57, 61F
※ 編輯: sean3378 (1.173.115.137 臺灣), 04/05/2020 16:00:26
噓
04/05 15:59, 5年前 , 62F
柯糞吃屎
04/05 15:59, 62F
→
04/05 15:59, 5年前 , 63F
DOI: 10.1371/journal.pone.0186217
04/05 15:59, 63F
推
04/05 16:02, 5年前 , 64F
我實在不知道在口罩可以多買到的情況下推蒸口罩是怎樣
04/05 16:02, 64F
→
04/05 16:03, 5年前 , 65F
怕的就不要用啊，又沒強制，而且你可以買新電鍋來煮飯啊
04/05 16:03, 65F
→
04/05 16:05, 5年前 , 66F
台灣一天花1-2千萬在口罩上 其實也是不小的支出
04/05 16:05, 66F
推
04/05 16:15, 5年前 , 67F
勤洗手 帶口罩 小心綠五毛抹紅
04/05 16:15, 67F
推
04/05 16:19, 5年前 , 68F
推廣外國不太適合 外國口罩不足 醫療人員的這樣用也不
04/05 16:19, 68F
→
04/05 16:20, 5年前 , 69F
太適合
04/05 16:20, 69F
→
04/05 16:21, 5年前 , 70F
再鬥啊！看看垃圾柯文及資源回收黨會怎樣滅絕。
04/05 16:21, 70F
推
04/05 16:25, 5年前 , 71F
夠用的就不用這樣蒸。不過我身邊大多數人一個口罩會用2-3
04/05 16:25, 71F
→
04/05 16:25, 5年前 , 72F
天，有在講話的話一天就臭了，真的要重複使用，蒸一下去
04/05 16:25, 72F
→
04/05 16:26, 5年前 , 73F
味殺菌也還好。
04/05 16:26, 73F
→
04/05 16:27, 5年前 , 74F
比晾在那裡輪流用好一點。
04/05 16:27, 74F
噓
04/05 16:31, 5年前 , 75F
柯糞吃屎
04/05 16:31, 75F
推
04/05 16:31, 5年前 , 76F
這個就跟做口罩套或資料夾面罩的心意一樣。任何人為了防
04/05 16:31, 76F
推
04/05 16:32, 5年前 , 77F
2006年就在實驗了
04/05 16:32, 77F
推
04/05 16:32, 5年前 , 78F
相信的人就去蒸吧 口罩別預購別排隊了
04/05 16:32, 78F
→
04/05 16:32, 5年前 , 79F
疫做的努力都應該肯定，但要用哪種方法就看個人。
04/05 16:32, 79F
推
04/05 16:40, 5年前 , 80F
乾熱跟紫外線本來就可以有效殺菌又不會破壞靜電力啊
04/05 16:40, 80F
→
04/05 16:40, 5年前 , 81F
這跟信不信無關吧 完全是理組文組的問題
04/05 16:40, 81F
→
04/05 16:40, 5年前 , 82F
04/05 16:40, 82F
推
04/05 16:45, 5年前 , 83F
這就跟你覺得蒸口罩有病原體跑入電鍋很噁卻忽略燒水
04/05 16:45, 83F
→
04/05 16:45, 5年前 , 84F
壺燒的開水本來也一堆病原體在裡面一樣
04/05 16:45, 84F
→
04/05 16:47, 5年前 , 85F
事實上比較噁的根本不是病原體，而是受口罩靜電力吸
04/05 16:47, 85F
→
04/05 16:47, 5年前 , 86F
引的懸浮粒子
04/05 16:47, 86F
推
04/05 16:49, 5年前 , 87F
我都跟饅頭一起蒸，饅頭都變好吃了
04/05 16:49, 87F
→
04/05 16:52, 5年前 , 88F
乾蒸怎麼蒸饅頭 一下就跳了 文盲
04/05 16:52, 88F
推
04/05 16:53, 5年前 , 89F
相信請不要再搶口罩,謝謝
04/05 16:53, 89F
→
04/05 16:56, 5年前 , 90F
gn的水壺原來會在路上趴趴走
04/05 16:56, 90F
推
04/05 16:57, 5年前 , 91F
請乾燒 不要搶口罩
04/05 16:57, 91F
推
04/05 17:02, 5年前 , 92F
去醫院是不用批價不用報到不用看診是吧
04/05 17:02, 92F
→
04/05 17:10, 5年前 , 93F
綠共還不推爆
04/05 17:10, 93F
推
04/05 22:41, 5年前 , 94F
反正就是我OK，你先蒸。
04/05 22:41, 94F
‣ 更多 sean3378 的文章
文章代碼(AID): #1UYOUqgM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 sean3378 的文章
文章代碼(AID): #1UYOUqgM (Gossiping)